Решение по делу № 2-3/2021 от 16.03.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан 19 мая 2021 года

Верховный Суд Республики Хакасия

В составе председательствующего судьи Галинова В.А.,

при секретаре Овсянниковой С.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Республики Хакасия Аевой Н.М.,

подсудимого Томма А.А.,

защитника подсудимого – адвоката адвокатского кабинета в г.Абакане Сизовой М.В., представившей удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Томма Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего продавцом в магазине <данные изъяты> в <адрес>, <данные изъяты> несудимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживавшего по адресам: <адрес>; <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228.3, п. «в» ч.2 ст.228.4, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст. 222, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.228.4, ч.2 ст.228.3, ч.5 ст. 228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Томм Алексей Александрович совершил незаконное приобретение и хранение прекурсора психотропного вещества в особо крупном размере (1-фенил-2-нитропропена массой 1649,01 грамма).

Также Томм А.А. совершил незаконную пересылку прекурсора психотропного вещества в особо крупном размере (1-фенил-2-нитропропена массой 1649,01 грамма).

Кроме того, Томм А.А. совершил незаконное производство психотропных веществ в крупном размере (амфетамина массой 98,651 грамма и 1-фенил-2-пропанона массой 36,5 грамма).

Томм А.А. совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ (амфетамина массой 98,651 грамма) с использованием электронной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, Томм А.А. незаконно хранил боеприпасы – 7 патронов к нарезному охотничьему ружью калибра 8,2 х 66 миллиметров.

А также Томм А.А. незаконно хранил взрывчатые вещества – дымный порох массой 293 грамма.

Он же, Томм А.А., совершил незаконное производство прекурсора психотропного вещества в крупном размере (1-фенил-2-нитропропена массой 43,476 грамма).

А также Томм А.А. незаконно хранил прекурсор психотропного вещества в особо крупном размере (2-бром-1(4метилфенил)пропана-1-он массой 305 грамм).

Томм А.А. совершил незаконное производство психотропных веществ в особо крупном размере (амфетамина массой 290,345 грамма).

Преступные деяния (всего 9 преступлений) совершены на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ житель <адрес> Томм А.А., действуя с умыслом на незаконное приобретение и хранение прекурсора психотропного вещества в особо крупном размере с целью незаконного производства психотропного вещества с 01 часа 55 минут авиатранспортом вылетел в <адрес> из <адрес>, чтобы забрать в оговоренном тайнике прекурсор психотропного средства.

До указанного числа Томм А.А. в <адрес> на сайте <данные изъяты> достиг договоренности с неустановленным лицом о приобретении прекурсора психотропного вещества 1-фенил-2-нитропропен массой не менее 1649,01 грамма. После производства оплаты данный прекурсор неустановленным лицом был помещен в тайник («закладку») на территории <адрес>, о чем Томм А.А. был извещен через указанный сайт.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 55 минут (время <адрес>) по 15 часов 36 минут (время <адрес>) Томм А.А., находясь на территории <адрес>, извлек из оговоренного тайника, тем самым незаконно приобрел прекурсор психотропного вещества 1-фенил-2-нитропропен массой не менее 1649,01 грамма.

В эти же сутки с 15 часов 36 минут по 15 часов 49 минут (время <адрес>) Томм А.А., находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, указанный прекурсор психотропного вещества 1-фенил-2-нитропропен массой не менее 1649,01 грамма отправил <данные изъяты> № с использованием <данные изъяты>

В период по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с прекурсором психотропного вещества 1-фенил-2-нитропропен было доставлено <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут по 23 часа 00 минут Томм А.А., находясь <данные изъяты> по адресу: <адрес> получил прекурсор психотропного вещества 1-фенил-2-нитропропен массой не менее 1649,01 грамма, и на автомобиле <данные изъяты> <данные изъяты>, доставил прекурсор в арендуемое помещение по адресу:<адрес>, где стал незаконно хранить вышеуказанный прекурсор психотропного вещества до его изъятия ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут Томм А.А., находясь <данные изъяты> по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками УФСБ России по <адрес>. В период с 14 часов 50 минут по 16 часов 00 минут этих же суток в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений» в помещении по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят прекурсор психотропного вещества 1-фенил-2-нитропропен массой 1649,01 грамма, который Томм А.А. незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» прекурсор психотропного вещества 1-фенил-2-нитропропен запрещен к обороту в Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 08.10.2012 № 1020 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ…», прекурсор психотропного вещества 1-фенил-2-нитропропен массой 1649,01 грамма относится к особо крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 55 минут (время <адрес>) по 15 часов 36 минут (время <адрес>) Томм А.А., находясь на территории <адрес>, имея умысел на незаконную пересылку без цели сбыта прекурсора психотропного вещества в особо крупном размере, с целью последующего незаконного производства психотропного вещества, извлек из известного ему тайника, тем самым незаконно приобрел, прекурсор психотропного вещества 1-фенил-2-нитропропен массой не менее 1649,01 грамма, после чего решил совершить его пересылку <данные изъяты>

В эти же сутки с 15 часов 36 минут по 15 часов 49 минут (время <адрес>) Томм А.А., реализуя умысел на незаконную пересылку прекурсора прсихотропного вещества, находясь <данные изъяты> по адресу: <адрес>, данный прекурсор психотропного вещества (1-фенил-2-нитропропен) массой не менее 1649,01 грамма отправил грузовым отправлением № с использованием <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Томм А.А., находясь в указанном <данные изъяты>, получил прекурсор психотропного вещества 1-фенил-2-нитропропен массой не менее 1649,01 грамма, и на автомобиле <данные изъяты>, доставил указанный прекурсор психотропного вещества по адресу: <адрес>, где хранил до изъятия правоохранительными органами.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у Томма А.А возник умысел, направленный на незаконное производство психотропных веществ с целью последующего незаконного сбыта в крупном размере.

В указанный период в <адрес> в целях реализации возникшего умысла, на интернет-сайте <данные изъяты> он подыскал информацию, <данные изъяты> производства психотропного вещества амфетамина и арендовал помещение по адресу: <адрес>, с целью обустройства для производства психотропного вещества. Далее в указанный период времени Томм А.А. в <адрес> приобрёл специальное химическое оборудование, необходимое для незаконного производства психотропного вещества <данные изъяты>, которые доставил в арендованное помещение<данные изъяты> приспособив оборудование для серийного получения крупных партий психотропного вещества.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 55 минут (время <адрес>) по 15 часов 36 минут (время <адрес>) Томм А.А., находясь на территории <адрес>, извлек из оговоренного ранее по сети Интернет на сайте <данные изъяты> тайника, тем самым незаконно приобрел прекурсор психотропного вещества 1-фенил-2-нитропропен массой не менее 1649,01 грамма. В эти же сутки Томм А.А. через <данные изъяты> по адресу: <адрес>, указанный прекурсор психотропного вещества отправил <данные изъяты> № с использованием <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Томм А.А. получил <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> прекурсор психотропного вещества 1-фенил-2-нитропропен, на автомобиле <данные изъяты>, доставил прекурсор в помещение по адресу:<адрес>, где стал незаконно хранить

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Томм А.А., находясь в помещении по адресу: <адрес>, реализуя умысел на незаконное производство психотропного вещества в крупном размере, с использованием специального оборудования <данные изъяты> и химических веществ <данные изъяты> незаконно произвел психотропное вещество 1-фенил-2-пропанон массой не менее 36,5 грамма, которое стал незаконно хранить по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего незаконного производства психотропного вещества амфетамин.

В этот же период Томм А.А. в указанном помещении с использованием специального оборудования <данные изъяты> и химических веществ <данные изъяты> незаконно произвёл с целью последующего незаконного сбыта психотропное вещество амфетамин массой не менее 98,651 грамма, которое разделил на части:

- часть психотропного вещества амфетамин массой 12,054 грамма Томм А.А. стал незаконно хранить в принадлежащей ему сумке <данные изъяты> по адресу: <адрес>;

- часть психотропного вещества амфетамин массой 1,432 грамма Томм А.А. стал незаконно хранить в салоне автомобиля <данные изъяты>

- часть психотропного вещества амфетамин общей массой 64,845 грамма Томм А.А. стал незаконно хранить в помещении по адресу: <адрес>;

- часть психотропного вещества амфетамин общей массой 20,320 грамма ДД.ММ.ГГГГ с 07 до 13 часов поместил в тайники («закладки»), расположенные по следующим адресам:

- <адрес>

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут Томм А.А. был задержан <данные изъяты> по адресу: <адрес>, сотрудниками УФСБ России по <адрес>.

В эти же сутки в период с 13 часов 15 минут по 17 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УФСБ России по <адрес> синтезированный амфетамин был обнаружен и изъят в указанных местах. ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 40 минут по 22 часа 55 минут сотрудниками полиции в ходе проведения обыска в помещении по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято психотропное вещество амфетамин массой 0,095 грамма.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации», амфетамин и 1-фенил-2-пропанон относятся к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10. 2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», общая масса 98,651 грамма психотропного вещества амфетамин относится к категории крупного размера психотропных веществ, психотропное вещество 1-фенил-2-пропанон массой 36,5 грамма относится к категории крупного размера психотропных веществ.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у Томма А.А из корыстных побуждений возник умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В указанный период в <адрес> в целях реализации возникшего умысла, на интернет-сайте <данные изъяты> он подыскал информацию, <данные изъяты>, а также на данном сайте подыскал неустановленное лицо, осуществляющее незаконный сбыт психотропных веществ от имени интернет-магазина <данные изъяты> с которым вступил в предварительный сговор, согласно которому Томм А.А. должен производить амфетамин, фасовать и размещать данное психотропное вещество в тайники по <адрес>, указывая описание тайников лицу, действующему от имени интернет-магазина <данные изъяты> Указанное лицо, получая адреса тайников, должно было осуществлять незаконный сбыт психотропного вещества потребителям, информируя их о местах тайников, а часть выручки от сбыта переводить путем безналичных расчетов Томму А.А.

В этот же период Томм А.А. арендовал помещение по адресу: <адрес>, с целью обустройства для производства психотропного вещества. Далее в указанный период времени Томм А.А. в <адрес> приобрёл специальное химическое оборудование, необходимое для незаконного производства психотропного вещества <данные изъяты>, которые доставил в арендованное помещение, где произвел монтаж приобретенного химического оборудования, тем самым приспособив оборудование для серийного получения крупных партий психотропного вещества.

ДД.ММ.ГГГГ Томм А.А. получил <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> прекурсор психотропного вещества 1-фенил-2-нитропропен, на автомобиле <данные изъяты> доставил прекурсор в помещение по адресу:<адрес>, где стал незаконно хранить.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Томм А.А., находясь в помещении по адресу: <адрес>, с использованием специального оборудования <данные изъяты> и химических веществ <данные изъяты> незаконно произвел психотропное вещество 1-фенил-2-пропанон массой не менее 36,5 грамма, которое стал незаконно хранить по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего незаконного производства психотропного вещества амфетамин.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов ДД.ММ.ГГГГ, Томм А.А., находясь в помещении по адресу: <адрес>, с целью производства психотропного вещества в крупном размере для последующего сбыта, с использованием специального оборудования <данные изъяты> и химических веществ <данные изъяты> незаконно произвел психотропное вещество 1-фенил-2-пропанон массой не менее 36,5 грамма, которое стал незаконно хранить по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего незаконного производства психотропного вещества амфетамин.

- часть психотропного вещества амфетамин массой 1,432 грамма Томм А.А. стал незаконно хранить в салоне автомобиля «<данные изъяты>;

- часть психотропного вещества амфетамин общей массой 20,320 граммов с 07 часов до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ поместил в тайники («закладки») расположенные:

- <адрес>

<адрес>

Свой умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, Томм А.А. довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут был задержан <данные изъяты> по адресу: <адрес>, сотрудниками УФСБ России по <адрес>.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», амфетамин относится к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», общая масса 98,651 грамма психотропного вещества амфетамин относится к категории крупного размера психотропных веществ.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Томм А.А., являясь лицом, не имеющим разрешения на хранение и ношение огнестрельного нарезного охотничьего оружия и боеприпасов к нему, на территории <адрес> приобрёл путём присвоения 7 (семь) найденных патронов, относящихся к категории боеприпасов нарезного охотничьего оружия калибра 8,2х66 мм, пригодных для стрельбы, свободный оборот которых запрещён на территории Российской Федерации.

Согласно ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему, включая их основные части и компоненты, к которым относятся, в том числе, и взрывчатые вещества, разрешаются гражданам, получившим в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Как следует из ст. 54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», запрещается хранение оружия и патронов к гражданскому оружию лицам, не имеющим разрешение на право приобретения и хранения огнестрельного оружия, а так же боеприпасов, выданного органами внутренних дел, а с 05.04.2016 года Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Действуя умышленно, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации запрета, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, Томм А.А., не имея разрешения на ношение и хранение нарезного либо гладкоствольного охотничьего оружия, и, соответственно, разрешения на хранение боеприпасов к нему, доставил 7 патронов, относящихся к категории боеприпасов нарезного охотничьего оружия калибра 8,2х66 мм, пригодных для стрельбы, в помещение по адресу: <адрес>, где стал их незаконно хранить до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут Томм А.А. был задержан сотрудниками УФСБ России по <адрес>, а в период с 14 часов 50 минут по 16 часов 00 минут этих же суток при обследовании помещения по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты боеприпасы к нарезному охотничьему оружию – 7 патронов калибра 8,2х66 мм, пригодные для стрельбы.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Томм А.А., имея разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным Законом РФ от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» приобрёл взрывчатое вещество метательного действия – дымный порох массой 293 грамма, которое стал хранить на территории <адрес>.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996№150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему, включая их основные части и компоненты, к которым относятся, в том числе, и взрывчатые вещества, разрешается гражданам, получившим в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

ДД.ММ.ГГГГ Томм А.А. перерегистрировал и продал имеющееся в его собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие, в связи с чем утратил законное право на хранение взрывчатого вещества метательного действия – дымного пороха массой 293 грамма, после чего у Томма А.А., заведомо знающего о существующем запрете на незаконный оборот взрывчатых веществ, возник умысел на незаконное хранение вышеуказанного взрывчатого вещества, свободный оборот которого запрещён на территории Российской Федерации.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Томм А.А., находясь на территории <адрес>, не имея разрешения на хранение взрывчатых веществ, доставил взрывчатое вещество метательного действия – дымный порох массой 293 грамма в помещение по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, стал его незаконно хранить до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут Томм А.А. был задержан сотрудниками УФСБ России по <адрес>, а в эти же сутки в период с 14 часов 50 минут по 16 часов 00 минут в ходе обследования помещения по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято взрывчатое вещество метательного действия – дымный порох массой 293 грамма.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Томма А.А., находящегося в <адрес>, возник умысел, направленный на незаконное производство прекурсора психотропного вещества в крупном размере с целью последующего незаконного производства психотропного вещества.

В этот же период в <адрес> Томм А.А., реализуя возникший умысел, на интернет-сайте <данные изъяты> подыскал информацию, <данные изъяты> производства прекурсора психотропного вещества 1-фенил-2-нитропропена, и арендовал для производства прекурсора психотропного вещества помещение в <адрес>.

Также Томм А.А. в <адрес> приобрёл специальное химическое оборудование, необходимое для незаконного производства прекурсора психотропного вещества <данные изъяты> которое доставил в арендованное им помещение в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 23 минут по 14 часов 21 минуту в <адрес> Томм А.А. с использованием сети Интернет <данные изъяты> у лица, находящегося в <адрес> и действующего под ником <данные изъяты>, приобрел химические вещества <данные изъяты> которые после производства оплаты на счет лица, действующего под ником <данные изъяты>, указанное лицо с целью передачи отправило Томму А.А. <данные изъяты> из <адрес> в <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

В период с 14 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Томм А.А. подыскал на интернет-сайте <данные изъяты> объявление о сдаче в аренду дома по адресу: <адрес>, и арендовал его с целью обустройства для производства прекурсора психотропного вещества. Далее в вышеуказанный период времени Томм А.А. доставил из <адрес> в дом по адресу: <адрес>, указанное приобретённое в <адрес> оборудование, необходимое для незаконного производства прекурсора психотропного вещества, после чего произвёл монтаж приобретённого химического оборудования, приспособив его для серийного получения крупных партий прекурсора психотропного вещества.

В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <адрес>, лицо, не осведомленное о преступной деятельности Томма А.А., по указанию последнего получило <данные изъяты> из <адрес> с указанными выше химическими веществами, <данные изъяты> которое доставило в дом по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 03 минуты по 12 часов 30 минут, Томм А.А., получив в <адрес>, <данные изъяты> отправление с указанными химическими веществами, доставил его в дом по адресу: <адрес>, где в период с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на установленном химическом оборудовании из приобретенных химических веществ и материалов <данные изъяты> незаконно произвел прекурсор психотропного вещества 1-фенил-2-нитропропен массой не менее 43,476 грамма, который оставил в доме по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут в <адрес> Томм А.А. был задержан сотрудниками УНК МВД по <адрес>.

Синтезированный Томмом А.А. прекурсор психотропного вещества был изъят при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 15 минут по 23 часа 55 минут при обыске в доме по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят 1-фенил-2-нитропропен массой 42,177 грамма;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 25 минут по 18 часов 35 минут в служебном кабинете № по адресу: <адрес>, в ходе выемки у свидетеля ФИО5 вещей, принадлежащих обвиняемому Томму А.А., был изъят 1-фенил-2-нитропропен массой 1,299 грамма.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», прекурсор психотропного вещества 1-фенил-2-нитропропен запрещен к обороту в Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 08.10.2012 №1020 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ», прекурсор психотропного вещества 1-фенил-2-нитропропен массой 43,476 грамма относится к категории крупного размера.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Томма А.А., находящегося в <адрес>, возник умысел, направленный на незаконное хранение прекурсора психотропного вещества в особо крупном размере. Через интернет-сайт <данные изъяты> Томм А.А. достиг договоренности с неустановленным лицом об отправке ему прекурсора психотропного вещества 2-бром-1(4-метилфенил) пропан-1-он массой не менее 305 грамм, которое Томм А.А., получив в указанный период при неустановленных обстоятельствах, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доставил из <адрес> в <адрес>. Там, действуя умышленно, стал хранить по указанному адресу до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут в <адрес> Томм А.А. был задержан сотрудниками УНК МВД по <адрес>.

В эти же сутки в период с 20 часов 15 минут по 23 часов 55 минут при обыске в доме по указанному адресу был обнаружен и изъят прекурсор психотропного вещества 2-бром-1(4-метилфенил)пропан-1-он массой 305 грамм, хранение данного вещества было пресечено.

Согласно постановлениям Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и от 08.10.2012№1020 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ», прекурсор психотропного вещества 2-бром-1(4-метилфенил)пропан-1-он запрещен к обороту в Российской Федерации, масса указанного прекурсора 305 грамм относится к категории особо крупного размера.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у Томма А.А. возник умысел, направленный на незаконное производство психотропного вещества в особо крупном размере.

В этот же период в <адрес> Томм А.А., реализуя возникший умысел, арендовал помещение с целью обустройства для производства психотропного вещества и, имея познания о способе производства психотропного вещества амфетамин, приобрел специальное химическое оборудование, необходимое для производства прекурсора психотропного вещества и, в последующем, производства психотропного вещества <данные изъяты> которое доставил в арендованное им помещение в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 23 минут по 14 часов 21 минуты в <адрес> Томм А.А. с использованием сети «Интернет» <данные изъяты> у лица, находящегося в <адрес> и действующего под ником <данные изъяты> для производства психотропного вещества в особо крупном размере прибрел химические вещества <данные изъяты> которые после производства оплаты на счет лица, действующего под ником <данные изъяты> указанное лицо с целью передачи отправило Томму А.А. <данные изъяты> из <адрес> в <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, лицо, не осведомленное о преступной деятельности Томма А.А., по указанию последнего получило <данные изъяты> отправление из <адрес> с указанными выше химическими веществами, заказанными по интернету Томмом А.А., которое доставило в дом по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 03 минуты по 12 часов 30 минут Томм А.А., получив в <адрес>, <данные изъяты> отправление с указанными химическими веществами, доставил его в дом по адресу: <адрес>, где в период с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на названном установленном химическом оборудовании из приобретенных указанных химических веществ и материалов <данные изъяты> незаконно произвел прекурсор психотропного вещества 1-фенил-2-нитропропен массой не менее 43,476 грамма, который в дальнейшем стал использовать для изготовления амфетамина.

В период с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: <адрес> <адрес>, Томм А.А., реализуя свой умысел, с использованием названного специального химического оборудования, а также указанных химических веществ, в том числе произведенного прекурсора психотропного вещества 1-фенил-2-нитропропена, <данные изъяты> незаконно произвел психотропное вещество амфетамин массой не менее 290,345 грамма, которое разделил на части:

- массой не менее 0,042 грамма продолжил хранить в доме по вышеуказанному адресу, без цели сбыта с целью личного употребления;

- часть, общей массой 290,303 грамма, поместил в принадлежащий ему рюкзак, который стал хранить при себе с целью незаконного сбыта на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут Томм А.А. у <адрес> был задержан сотрудниками УНК МВД по <адрес>, а произведенный им амфетамин был изъят при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 14 минут по 11 часов 00 минут в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей у Томма А.А. было обнаружено и изъято психотропное вещество амфетамин общей массой 290,303 грамма.

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 15 минут по 23 часа 55 минут в ходе проведения обыска дома по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято психотропное вещество амфетамин массой 0,042 грамма.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации», амфетамин относится к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Общая масса психотропного вещества амфетамин составила 290,345 грамма, и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», относится к категории особо крупного размера психотропных веществ.

Подсудимый Томм А.А. от дачи показаний в судебном заседании отказался, в прениях пояснил о полном признании вины, на досудебной стадии вину в инкриминируемых деяниях признал полностью.

Проверив и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит вину Томма А.А. в совершенных им преступлениях полностью установленной показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз, документами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а также показаниями подсудимого на досудебной стадии, которые признаны судом достоверными.

Доказательства по незаконному приобретению и хранению прекурсора психотропного вещества в особо крупном размере; незаконной пересылке прекурсора психотропного вещества в особо крупном размере; незаконном производстве психотропных веществ в крупном размере; покушению на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в <адрес>.

При допросах в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Томм А.А. пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он решил готовить для продажи психотропное вещество амфетамин, <данные изъяты>. <данные изъяты> <адрес> он приобрел необходимое химическое оборудование и реагенты, а прекурсор 1-фенил-2-нитропропен приобрел <данные изъяты> В арендуемом помещении по адресу:<адрес>, он смонтировал оборудование, там же синтезировал из приобретенных веществ первую партию амфетамина. Когда понял, что сам может изготавливать амфетамин, в ДД.ММ.ГГГГ через <данные изъяты> вышел на участников интернет-магазина <данные изъяты> согласился с предложением готовить амфетамин, фасовать его, размещать в тайники, координаты которых направлять в интернет-магазин <данные изъяты> операторы которого уже реализовывали амфетамин по цене <данные изъяты> за грамм. Он получал 80 процентов прибыли от реализации амфетамина интернет-магазином криптовалютой биткоином.

В период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ в очередной раз он изготовил две партии амфетамина, которые разложил в 14 свертков. В 07 часов указанных суток на своем автомобиле он выехал на работу, часть свертков по дороге разложил в тайники («закладки»), один сверток оставил в машине, остальные находились в сумке при нем в торговом павильоне в момент, когда он был задержан. Последний раз прекурсор 1-фенил-2-нитропропен массой около 1600 грамм он приобретал <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> через тайник, <данные изъяты> переслал прекурсор <данные изъяты> в <адрес> №

Амфетамин он стал употреблять еще за 2 года до того, как занялся его производством. Помещение <данные изъяты> по адресу: <адрес>, снял в аренду для размещения там лаборатории по производству амфетамина. Химическое оборудование и ингридиенты для производства амфетамина он приобретал <данные изъяты> <адрес>, реагенты для производства также приобретал в <адрес>. Оператор интернет-магазина <данные изъяты> согласился брать у него под реализацию данное вещество, рассказал о необходимости делать тайник («закладку»), которую в последующем будет забирать сотрудник данного магазина, и уже после реализации данного вещества интернет-магазин рассчитывался с ним в криптовалюте биткоин №

<данные изъяты> Договорившись о производстве и реализации психотропного вещества с интернет-магазином, он делал маленькие закладки от 1 до 5 грамм, упаковывал их в полимерные пакеты и заматывал в изоленту, после чего производил «закладку» и со своего аккаунта передавал оператору интернет-магазина фото и описание тайника. <данные изъяты> Спустя некоторое время он начал производить большие партии с наркотиком массой 10 г, которые он уже не фасовал, делал общий клад, который забирал курьер магазина. Денежные средства интернет-магазин переводил ему в биткоинах, которые он переводил в рубли <данные изъяты> №

ДД.ММ.ГГГГ он связался с неизвестным лицом <данные изъяты> с целью покупки прекурсора для производства амфетамина. <данные изъяты> Интернет-магазин выдавал ему адрес в <адрес>, где ему необходимо было забрать тайник с прекурсором, он приобрел около 1600 грамм прекурсора. ДД.ММ.ГГГГ на самолете он направился в <адрес>, забрал прекурсор и направился в <данные изъяты> Прекурсор находился в герметично упакованных коробках, в этих же коробках он отправил прекурсор в <адрес> <данные изъяты> в <адрес> он забрал <данные изъяты> прекурсором и отвез в помещение № по <адрес> в <адрес>, которое использовал для производства амфетамина. ДД.ММ.ГГГГ после получения прекурсора он изготовил амфетамин, разделив его на части, часть оставил в указанном помещении, часть положил в свою сумку, часть – в свой автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по дороге на работу <данные изъяты> он произвел закладки с амфетамином на территории <адрес>. Прибыв на работу, был задержан сотрудниками УФСБ, а психотропное вещество и прекурсоры были у него изъяты №

ДД.ММ.ГГГГ в тайники он разместил 6 свертков с амфетамином, а при себе в сумке он хранил 7 свертков с амфетамином, которые у него и были изъяты <данные изъяты>

Свидетель ФИО6, сотрудник УФСБ России по <адрес>, пояснил при допросе в суде, что в отношении жителя <адрес> Томма А.А. ДД.ММ.ГГГГ появилась информация о причастности к изготовлению амфетамина. В помещении, которое он занимал (№ по <адрес>) были проведены на основании постановления суда оперативные мероприятия, в результате которых задокументирован факт действий Томма А.А. по производству амфетамина. В результате наблюдения было установлено также, что <адрес> Томм А.А. получил в <данные изъяты> необходимый прекурсор для производства амфетамина, <данные изъяты> После установления факта изготовления амфетамина Томм А.А. был задержан на своем рабочем месте – <данные изъяты> в <адрес>, при нем, в арендуемом им помещении, в его автомобиле <данные изъяты> были изъяты свертки с амфетамином, а сам Томм А.А. позволил детально осмотреть свои телефоны, указал места тайников, куда уже заложил амфетамин для последующего сбыта.

На досудебной стадии при допросе свидетелем ФИО6 показал, что в отношении Томма А.А. проверялась информация о том, что последний не только осуществляет незаконный сбыт психотропных веществ, но и их систематическое производство, осуществляя свою незаконную деятельность на интернет-площадке <данные изъяты> для которого Томм А.А. изготавливал амфетамин, фасовал и размещал в тайники. Описание тайников («закладок») предоставлял интернет-магазину, реализовывавшему данный наркотик. Денежные средства Томму А.А. организаторы магазина перечисляли на электронный кошелек в криптовалюте биткойн, которую в дальнейшем он продавал через посредника, выводил в рубли и валюту. Было установлено, что Томм А.А. неоднократно осуществлял перелеты в <адрес>, откуда осуществлял <данные изъяты> пересылку <данные изъяты> в <адрес> <данные изъяты> с прекурсором амфетамина. ДД.ММ.ГГГГ Томм А.А. вновь вылетел в <адрес>, где <данные изъяты> отправил три коробки с предметами в <адрес>, куда сам вернулся ДД.ММ.ГГГГ. В строении по адресу: <адрес>, было установлено видеонаблюдение. 25 августа Томм А.А. в <данные изъяты> получил <данные изъяты> отправление, которое доставил в указанное помещение, и приступил к изготовлению амфетамина.

ДД.ММ.ГГГГ Томм А.А. был задержан на своем рабочем месте <данные изъяты> В присутствии понятых проведено обследование <данные изъяты>, в ходе которого в сумке Томма А.А. были обнаружены и изъяты семь свертков с веществом, два мобильных телефона, принадлежащих Томму А.А. В автомобиле <данные изъяты>, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом. В ходе обследования <адрес> были обнаружены и изъяты различные вещества, жидкости и предметы. При входе в интернет-магазин <данные изъяты> обнаружены координаты тайников с веществами и описаниями, размещенные в разделах интернет-магазина. В этот же день по выявленным координатам в <адрес> были изъяты 6 свертков с психотропным веществом. У Томма А.А. были взяты смывы с рук №

Свидетель ФИО7, допрошенный в ходе предварительного следствия, пояснил, что участвовал в качестве приглашенного лица при задержании мужчины и при обследовании <данные изъяты> где находился этот мужчина, в <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В его присутствии из сумки, <данные изъяты> были изъяты 7 свертков, кроме того, были изъяты <данные изъяты> два мобильных телефона <данные изъяты> №

Как пояснил на досудебной стадии свидетель ФИО8, привлеченный в качестве приглашенного лица для участия при обследовании автомобиля <данные изъяты> (принадлежащего Томму А.А.), припаркованного на стоянке <данные изъяты> сотрудниками УФСБ <данные изъяты> был обнаружен, изъят и упакован полимерный пакет с веществом светлого цвета №

ФИО9, принимавший участие в качестве приглашенного лица ДД.ММ.ГГГГ при обследовании помещения по адресу: <адрес>, а также участков местности в <адрес>, подтвердил при допросе свидетелем в ходе следствия факт изъятия жидкостей и веществ в ходе указанных оперативных действий, а также изъятие смывов с рук, срезов ногтей у задержанного Томма А.А. №

Свидетель ФИО10, допрошенная на досудебной стадии, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ принимала участие в качестве понятой при обыске по адресу: <адрес>, подтвердила изъятие предметов с веществами, жидкостями и химического лабораторного оборудования, которое было указано в соответствующем протоколе, подтвердила надлежащую упаковку изъятого №

Свидетель ФИО11, <данные изъяты> допрошенная в ходе предварительного следствия, показала, что ДД.ММ.ГГГГ Томм А.А. работал в <данные изъяты> в <адрес>. Помещение в <адрес>, ей известно <данные изъяты>, где Томм А.А. хранил свое строительное оборудование. Автомобиль <данные изъяты> приобретен Томмом А.А. по договору купли-продажи без постановки на учет в связи с запретом регистрационных действий на автомобиль №

В ходе обследования ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на рабочем месте Томма А.А. обнаружены и изъяты черная сумка, внутри которой было 7 свертков с содержимым, и два его сотовых телефона марки <данные изъяты> №

Согласно справке об исследовании №11/127 от 26.08.2019, вещество в семи свертках имеет общую массу 12,054 грамма (Т.2, л.д.73). По заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, данное вещество указанной массы является психотропным веществом амфетамином №

В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ установлены абонентские номера двух мобильных телефонов <данные изъяты> принадлежащих Томму А.А., а также идентификационные номера (имей) телефонов, операторы сотовой связи, обслуживающие абонентские номера №

Осмотром от ДД.ММ.ГГГГ ДиВиДи-Р(DVD-R)-диска, на котором записана информация из изъятых сотовых телефонов <данные изъяты> установлено, что на диске имеются 2 каталога, содержащие графические файлы, на которых отображен паспорт на имя Томма А.А., фотоснимки упакованных коробок, снимки участков местности с отметкой на них определенных точек с организованными тайниками с психотропными веществами, фотоснимки электронных весов с пакетами с веществами светлого цвета и снимки дисплея планшетного компьютера с отзывами, оставленными в интернет-магазине <данные изъяты> о качестве реализуемых веществ, снимки дисплея мобильного телефона с отображением личных данных Томма А.А., файлов установки программы <данные изъяты> позволяющий анонимизировать личность в Интернете, фотоснимки семи участков местности с разных ракурсов, дата создания которых ДД.ММ.ГГГГ.

При открытии <данные изъяты> файл в виде таблицы, в которой расположено множество вкладок. Во вкладке <данные изъяты> содержится переписка в программе <данные изъяты> из которой следует, что Томм А.А. пользовался услугами лица по переводу криптовалюты биткойн в иностранную валюту, рубли, и выводу их на разные банковские карты. При этом Томм А.А. выплачивает неустановленному лицу денежное вознаграждение за предоставленные услуги по продаже криптовалюты в размере от 3% до 5% от каждой сделки. Период обнаруженной переписки начинается с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Во вкладке <данные изъяты> обнаружена переписка с пользователем <данные изъяты> с переговорами по размещению «кладов», их количестве, оплате за проделанную работу. При этом Томм А.А. выступает в качестве лица, которое выдает задание на работу и оплачивает ее, а пользователь <данные изъяты> выступает исполнителем, то есть лицом, которое размещает «клады» №

Как следует из протокола получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, у Томма А.А. получены смывы с ладоней и пальцев обоих рук № на которых, согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следовые количества психотропного вещества – амфетамина №

Согласно протоколу обследования ДД.ММ.ГГГГ автомобиля Томма А.А. <данные изъяты>, в салоне был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом белого цвета №

Из содержания справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество белого цвета, обнаруженное и изъятое в автомобиле <данные изъяты>, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин общей массой 1,432 грамма №

Из протокола обследования от ДД.ММ.ГГГГ помещения по адресу: <адрес>, следует, что по указанному адресу было обнаружено и изъято: <данные изъяты>

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, имевшееся на тарелке вещество белого цвета, обнаруженное и изъятое в ходе обследования помещения по адресу: <адрес>, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 46,101 грамма №

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справок об исследовании №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом исследованных показаний эксперта ФИО12 в №), обнаруженные и изъятые в ходе обследования помещения по адресу: <адрес>, являются:

- вещество желтого цвета, <данные изъяты> содержит в своем составе прекурсор 1-фенил-2-нитропропена массой 1515 грамм;

- порошкообразное вещество желтого цвета, <данные изъяты>, содержит в своем составе прекурсор 1-фенил-2-нитропропен массой 134,01 грамм;

- вещество <данные изъяты> содержит в своем составе психотропное вещество 1-фенил-2-пропанон массой 36,50 грамма №

По заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в изъятых 11 полимерных пакетах, <данные изъяты>, обнаруженной и изъятой в ходе обследования помещения по адресу: <адрес>, находится вещество общей массой 10,226 граммов, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин №

По заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в изъятых двух фрагментах ткани с белым веществом, обнаруженных в ходе обследования помещения по адресу: <адрес>, находится вещество общей массой 8,423 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин №

При этом, согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество амфетамин массой 8,423 грамма не составляло ранее одно целое с другими веществами, определенными как амфетамин №

Согласно протоколу обыска в помещении по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ обнаружено и изъято: <данные изъяты>

По заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 0,095 грамма с поверхности двух кружек и двух тарелок, представленное на экспертизу в пакете № (изъято при обыске, по адресу: <адрес>), содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин.

Представленные на экспертизу предметы и вещества содержат в своем составе серную кислоту массой 4 727 грамм, уксусную кислоту массой 5 260 грамм, гидраксид натрия массой 780 грамм, азотную кислоту массой 7 318 грамм, фрагменты фольги.

На поверхности <данные изъяты> обнаружены следовые количества психотропного вещества амфетамина.

На поверхности <данные изъяты> обнаружены следовые количества прекурсора 1-фенил-2-нитропропена.

С помощью представленных предметов <данные изъяты> а также с использованием прекурсора 1-фенил-2-нитропропена возможно изготовить психотропное вещество амфетамин. №

Заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на поверхностях <данные изъяты> обнаружены следовые количества психотропного вещества – амфетамина №

Согласно протоколу обследования местности от ДД.ММ.ГГГГ, протоколам осмотров местности с участием свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, на участках местности по указанным в протоколе обследования географическим координатам изъяты следующие заложенные тайники с веществом:

<адрес> со свертком черного цвета;

<адрес> сверток с веществом;

<адрес> со свертком №

Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в сочетании со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на исследование вещество массой 20,320 грамма, изъятое в совокупности по имеющимся географическим координатам на указанных в протоколе обследования участках местности <адрес>, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин №

Изъятые при обследовании помещений, местности, автомобиля, при обыске помещения, других следственных действиях вещества и предметы осмотрены следователем №

Как следует из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр накладной <данные изъяты> согласно которой отправителем является Томм А.А. (ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>) получателем – Томм А.А. (ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>) №

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ видеозаписей и фонограмм с камер видеонаблюдения, установленных в <данные изъяты> в <адрес>, Томмом А.А. ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 36 минут по 15 часов 49 минут производится оформление документов на отправление <данные изъяты>. При осмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных на территории <данные изъяты> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Томмом А.А. после оформления документов получены на складе <данные изъяты> коробки, которые помещены в багажное отделение автомобиля <данные изъяты> №

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ данных с ПТК «Розыск-Магистраль» установлено, что Томм А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут вылетел на самолете <данные изъяты> по маршруту <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут Томм А.А. вылетел на самолете <данные изъяты> по маршруту <данные изъяты>№

Осмотром от ДД.ММ.ГГГГ ДиВиДи-Р(DVD-R)-дисков с видеофайлами, представленными из УФСБ России по <адрес> на основании постановлений о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, установлена сборка Томмом А.А. ДД.ММ.ГГГГ химического оборудования, получение <данные изъяты>

На видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ Томм А.А. производит действия по <данные изъяты>. На другой видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ Томм А.А. производит сборку и разборку химического оборудования, изготовление <данные изъяты>. Кроме того, на указанных видеозаписях видны <данные изъяты> №

В ходе следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ в мобильном телефоне <данные изъяты> активировано приложение «2Гис» с картой <адрес>, куда поочередно введены координаты мест, где ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСБ России по <адрес> изъяты свертки с психотропным веществом амфетамином общей массой 20,320 грамма. На карте отобразились места по <адрес> откуда из тайников были изъяты свертки с амфетамином.

<данные изъяты> в поисковике <данные изъяты> осуществлен поиск <данные изъяты> совершен вход на указанную интернет-площадку. После регистрации в поисковую строку введено название интернет-магазина <данные изъяты> в результате чего выдана информация об указанном интернет-магазине. При переходе в раздел «ВСЕ ТОВАРЫ» обнаружено множество разделов, содержащих различные предложения совместного сотрудничества и предоставления услуг, начиная от предоставления оборудования для ведения скрытной деятельности до предоставления документов. В части разделов интернет-магазин приглашает к сотрудничеству по изготовлению, хранению, перевозке, пересылке, размещению в тайники, помощи в реализации наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, осуществляет незаконный сбыт указанных наркотических средств и веществ, в том числе путем пересылки №

Доказательства по незаконному хранению боеприпасов, взрывчатых веществ в <адрес>.

Согласно показаниям обвиняемого Томма А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, патроны он нашел в охотничьем домике в тайге примерно ДД.ММ.ГГГГ. Порох он приобрел самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ в период, когда у него было разрешение на ношение и хранение оружия. Данный порох остался после продажи оружия, так как он планировал вновь оформить разрешение и приобрести ружьё №

Семь патронов им были найдены, когда он охотился, рядом с домом, расположенным в лесу на территории <адрес>. Использовать патроны он не мог, так как они не подходили к его оружию из-за несоответствия калибра. Ему известно, что согласно имеющейся у него лицензии на приобретение огнестрельного оружия (лицензия от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет), а также разрешения на хранение огнестрельного оружия, ему было разрешено приобретать патроны для оружия с гладкоствольным стволом, для нарезного ствола было запрещено приобретать боеприпасы. Он, Томм А.А., как обладатель указанной лицензии, имел право на приобретение пороха и комплектующих для снаряжения патронов. В период действия лицензии им был приобретён порох в металлической банке для снаряжения патронов, подобный порох он приобретал неоднократно в магазинах <адрес> под названием <данные изъяты> Изъятые у него патроны он хранил в недоступных для других людей местах в коробке, а последнее время порох и патроны хранил в помещении, где они и были изъяты сотрудниками УФСБ, то есть по адресу: <адрес> №

Свидетель ФИО9, участвующий ДД.ММ.ГГГГ в качестве приглашенного лица при обследовании помещения по адресу: <адрес>, подтвердил при допросе в ходе следствия обнаружение в ходе ОРМ семи патронов в помещении на холодильнике и металлической банки с надписью «порох», находившейся на столе справа от входа, а также подтвердил надлежащую упаковку при изъятии патронов и банки с порохом №

Из досудебных показаний свидетеля ФИО6, сотрудника УФСБ России по <адрес>, следует, что при обследовании жилого помещения по адресу: <адрес>, в помещении на столе справа от входа была обнаружена металлическая банка с надписью «порох», в этом же помещении изъяты семь патронов №

Как следует из показаний допрошенного на досудебной стадии в качестве свидетеля ФИО13, инспектора лицензионно-разрешительного отдела УФС НГ (Росгвардии) РФ по <адрес>, в соответствии с требованием закона «Об оружии», гражданин обязан сначала получить лицензию на приобретение оружия, затем поставить оружие на учет в отделе Росгвардии, после чего получает разрешение на ношение и хранение оружия. Отчуждение приобретенного оружия аннулирует разрешение на его ношение и хранение, и, соответственно, на хранение боеприпасов к нему. Лицензия на приобретение охотничьего гладкоствольного оружия у Томма А.А. не позволяла ему пользоваться нарезным охотничьим оружием и патронами к нему. Томм А.А. не обладал гладкоствольным охотничьим оружием, калибр которого соответствовал бы калибру обнаруженных у него патронов, не имел права на хранение данных боеприпасов даже при наличии лицензии на приобретение гладкоствольного оружия и разрешения на его хранение №

Согласно протоколу обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты 7 патронов в деревянной коробке, а в этом же помещении на столе была обнаружена и изъята металлическая банка с содержимым с надписью «порох дымный охотничий» №

Изъятые семь патронов и банка с порохом осмотрены в ходе следствия №

По заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленные патроны, изъятые по адресу: <адрес>, относятся к категории боеприпасов нарезного охотничьего оружия калибра 8,2х66мм. Патроны изготовлены заводским способом в условиях специализированного оружейного производства, изменение в конструкцию патронов не вносилось. Патроны предназначены для охотничьих карабинов КО-8,2, КО-8,2М №

Баллистической экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленные патроны относятся к боеприпасам нарезного охотничьего оружия калибра 8,2х66 мм, пригодны для стрельбы №

Согласно заключению взрывотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое при обследовании помещения по адресу: <адрес>, является взрывчатым веществом метательного действия – промышленно изготовленным дымным порохом массой 293 гамма, пригодным для производства взрыва №

По информации Управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Томм А.А. являлся владельцем гражданского оружия:

- огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия <данные изъяты> которое ДД.ММ.ГГГГ продано ФИО14

- огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия <данные изъяты> которое ДД.ММ.ГГГГ продано ФИО15

- огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия <данные изъяты> которое ДД.ММ.ГГГГ продано ФИО16

С ДД.ММ.ГГГГ лицензионное дело Томма А.А. переведено в архив, владельцем гражданского оружия на территории <адрес> он не является №

Доказательства по незаконному производству прекурсора психотропного вещества в крупном размере; хранению прекурсора психотропного вещества в особо крупном размере; производству психотропного вещества в особо крупном размере, совершенные в <адрес>.

Согласно показаниям Томма А.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками УФСБ России по <адрес>, ему была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, из-под которого он сбежал в ДД.ММ.ГГГГ. После чего в <адрес> в помещении гаража, принадлежащего его знакомому, он продолжил изготовление амфетамина и его сбыт с целью изобличения иных лиц, занимающихся сбытом наркотических средств. В ДД.ММ.ГГГГ его знакомый попросил его освободить помещение гаража, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он снял в аренду дом по адресу: <адрес>, где продолжил заниматься изготовлением амфетамина. В <адрес> через интернет-магазин он заказал ингредиенты для изготовления амфетамина, а ДД.ММ.ГГГГ его знакомый, у которого ранее арендовал гараж в <адрес>, привез ему химические вещества и реагенты (включая обнаруженный у него прекурсор для изготовления наркотического средства «Соль», заказанный ранее в <адрес>), а также химическое оборудование, на котором производил синтез амфитамина в <адрес>. На следующий день этот же знакомый забрал в <данные изъяты> посылку из <адрес> с химическими реагентами (о чем не был поставлен в известность), передал ему посылку в доме по <адрес> <адрес>

Вернувшись в <адрес>, при помощи привезенного оборудования и химических ингридиентов он стал готовить амфетамин. После изготовления пробной партии получил заказ на изготовление крупной партии амфетамина от интернет-магазина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он изготовил около 250 граммов амфетамина и решил данную партию отвезти в <адрес>, чтобы разложить по тайникам. Амфетамин он положил в рюкзак, однако его задержали сотрудники полиции и изъяли психотропное вещество, а также все оборудование и ингридиенты, находящиеся в арендованном доме №

В ДД.ММ.ГГГГ у него закончились химические реагенты, он начал вести переписку с аккаунтом <данные изъяты> из интернет-магазина <данные изъяты>, заказал через данное лицо химические реагенты для производства психотропных и наркотических средств. Одна посылка с реагентами и прекурсором для изготовления наркотического средства «Соль» (2-бром-1(4метилфенил)пропана-1-он) пришла из <адрес> через <данные изъяты>, одна – из <адрес> через <данные изъяты> там находились реагенты и вещества без прекурсора №

В <адрес>, до переезда в <адрес> общаясь <данные изъяты> с лицом с аккаунтом <данные изъяты> он приобрел у последнего химические материалы для изготовления амфетамина за № через <данные изъяты>. Посылку попросил забрать в ДД.ММ.ГГГГ своего знакомого из <адрес> <данные изъяты>, которому пояснил, что внутри нее материалы для изготовления мебели. С ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с помощью полученных химических материалов и веществ, в том числе изъятых при обыске, он приступил к изготовлению амфетамина, изготовив сначала прекурсор 1-фенил-2-нитропропен, после чего – амфетамин. Затем произведенный амфетамин он помещал в пакеты, небольшую часть употреблял сам, снимая пробу таким образом №

Произведенный им амфетамин положил в свой рюкзак и планировал увезти его в <адрес> для сбыта совместно с магазином <данные изъяты> однако был задержан сотрудниками полиции, а произведенные им психотропное вещество и прекурсор были изъяты № При обыске в арендуемом им доме были изъяты реагенты и оборудование, с использованием которых он изготовил амфетамин №

При осмотре видеозаписей Томм А.А. пояснил, что представленные на видеозаписях вещества являются прекурсором амфеиамина, а также непосредственно амфетамином, пояснил о способе его производства и употребления №

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Томм А.А. указал на <адрес>, пояснив, что именно в помещении данного дома он организовал производство прекурсора психотропного вещества с последующим производством психотропного вещества амфетамина. Также обвиняемый указал участок местности у <адрес> указанной улицы, где был задержан сотрудниками полиции №

Свидетель ФИО17, сотрудник УНК МВД по <адрес>, показал в суде, что ДД.ММ.ГГГГ в их отдел поступила информация о том, что неустановленные лица через <данные изъяты> готовятся получить ингридиенты для производства наркотических средств. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было установлено, что через <данные изъяты> в <адрес> через другое лицо Томм А.А. получил посылку из девяти коробок. Эта посылка была передана другим лицом Томму А.А. по адресу: <адрес> на площадке 10-го этажа второго подъезда, после чего тот отвез полученные посылки по адресу: <адрес> <адрес>, где снимал частный дом и занимался производством амфетамина. В дальнейшем Томм А.А. ДД.ММ.ГГГГ был задержан, находившийся при нем амфетамин был изъят. Материалы ОРМ «наблюдение» и другие не рассекречивались для обеспечения безопасности участвующих в них лиц.

Как пояснил ФИО17 при допросе на досудебной стадии, в ходе наблюдения было выявлено, что в <данные изъяты> по адресу: <адрес> <данные изъяты>, прибыла посылка из <адрес>, состоящая из 9 картонных коробок, предположительно с ингредиентами для изготовления наркотических средств общим весом 80 килограмм. ДД.ММ.ГГГГ лицо, не знавшее о содержании посылки, получило названную посылку из 9 картонных коробок, и на такси доставило ее по адресу: <адрес>, где на площадке 10 этажа второго подъезда передало Томму А.А. Последний перевез этот груз в арендуемый дом в <адрес>. На 10 этаже <адрес> осталось 9 коробок-упаковок, в которых пришла посылка с ингредиентами для изготовления наркотических средств, и пустая полимерная бутылка с биркой «изопропиловый спирт ХЧ». Названные коробки-упаковки были им изъяты с площадки дома и в дальнейшем выданы следователю №

Согласно исследованным в суде показаниям свидетеля ФИО5, в ее собственности имеется частный дом по адресу: <адрес>, который она сдавала по устной договоренности в аренду Томму А.А. ДД.ММ.ГГГГ за № в месяц. Последний пояснил, что работает вахтовым методом, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Томма А.А., который пояснял об отсутствии на руках своей банковской карты, она, после перевода ей на счет в интересах Томма А.А. другим лицом №, обналичила и сняла со своей банковской карты указанные деньги, передала их Томму А.А. Таким же образом она снимала и передавала Томму А.А. поступившие ей на счет средства ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ она приезжала в указанный дом со специалистами по отоплению, при входе в дом почувствовала резкий запах, а Томм А.А. встал в дверном проходе, фактически не пропустив в жилое помещение дома.

ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции узнала, что Томм А.А. задержан по подозрению в производстве наркотиков в ее доме. Когда приехала туда в этот же день для участия в обыске, открыла входную дверь дома, чтобы туда прошли сотрудники полиции, Томм А.А. и понятые, снова почувствовала резкий запах. В дальнейшем в доме обнаружила большое количество вещей и предметов, принадлежащих Томму А.А., которые выдала полиции №

Свидетель ФИО18, участвующий в качестве приглашенного лица при личном досмотре Томма А.А. и его рюкзака, пояснил в ходе следствия, что ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии в служебном кабинете МВД по <адрес> при личном досмотре Томма А.А. из куртки изъяты два телефона <данные изъяты>, а в рюкзаке Томма А.А. были обнаружены и изъяты картонная коробка с 6 пакетами с веществом белого цвета, планшетный компьютер <данные изъяты> пакет с веществом белого цвета. По факту обнаруженного Томм А.А. пояснил, что изъятое вещество является амфетамином, который он изготовил и хранил с целью сбыта №

Допрошенная на досудебной стадии свидетель ФИО19 подтвердила факт своего участия ДД.ММ.ГГГГ при обыске в доме по адресу: <адрес> В ходе проведения обыска сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты многочисленные предметы химической посуды, жидкости, вещества, все было надлежащим образом упаковано и опечатано. На вопросы сотрудников полиции Томм А.А. добровольно пояснял, какие вещества находятся в емкостях, добровольно выдавал предметы №

Свидетель ФИО20 в ходе следствия дала показания, соответствующие по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО19 №

В ходе личного досмотра и досмотра вещей, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, у Томма А.А. при себе и в рюкзаке было обнаружено и изъято: 6 полимерных пакетов с веществом белого цвета внутри, планшетный компьютер <данные изъяты>, полимерный пакет с застежкой «гриппер» с веществом белого цвета, сотовые телефоны <данные изъяты> №

В соответствии с заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество белого цвета в пакете с застежкой «гриппер», изъятое у Томма А.А. при личном досмотре, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 1,683 грамма №

По заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество белого цвета в полимерном пакете, изъятом в ходе личного досмотра Томма А.А., содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 48,95 грамма №

Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, находящееся в 5 полимерных пакетах, изъятых при личном досмотре Томма А.А., содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 239,67 грамма №

Как следует из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, исследован сотовый телефон <данные изъяты> с сим-картой оператора <данные изъяты> При открытии в меню приложения <данные изъяты> имеются чаты. Согласно чату с аккаунтом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № установлена переписка с просьбами об отправлении химических реагентов и веществ в <адрес> из <адрес> <данные изъяты>, указана карта для перевода денежных средств продавцу реагентов в <адрес>, суммы перевода, получатель отправления, трек-номер посылки. В приложении <данные изъяты> имеется чат с пользователем <данные изъяты> № в котором ведется переписка о закладках с указанием координат, имеются фото, имеется информация о производстве вещества с указанием химических элементов и их пропорций, об употреблении произведенных наркотических средств, о получении денежных средств за произведенные наркотики, о сбыте наркотиков на сайте <данные изъяты> в интернет-магазине <данные изъяты> о количестве проданных кладов №

Сотовый телефон <данные изъяты> имеет сим-карту с логотипом <данные изъяты> При открытии приложения <данные изъяты> в нем обнаружены чаты с абонентами №

В памяти планшетного компьютера <данные изъяты> имеются фото банковских карт, файлы с содержанием учебника химии, с информацией об инструментах, необходимых для изготовления химического вещества, а так же инструкция по изготовлению химического вещества №

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ в помещении дома по адресу: <адрес>, среди прочего было обнаружено и изъято: <данные изъяты> №

По заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, белое порошкообразное вещество, изъятое <данные изъяты>» при проведении обыска по адресу: <адрес>, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,042 грамма, а желтое порошкообразное вещество, обнаруженное <данные изъяты> при обыске в том же доме, содержит в своем составе прекурсор психотропного вещества – 1-фенил-2-нитропропена массой 42,177 грамма №

Как следует из выводов химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость <данные изъяты> изъятой при проведении обыска по адресу: <адрес>, содержит в своем составе прекурсор психотропного вещества – 2-бром-1-(4-метилфенил)проран-1-он массой 305 грамм.

Жидкость <данные изъяты> являются прекурсором серной кислоты массой 3171 грамм. Жидкость <данные изъяты> является прекурсором соляной кислоты общей массой 5888 грамм. Жидкости <данные изъяты> являются прекурсорами уксусной кислоты, общая масса 8364 грамма. Жидкость <данные изъяты> содержат в своем составе уксусную кислоту. Жидкость <данные изъяты> является азотной кислотой. Жидкость <данные изъяты> является фосфорной кислотой. Образцы жидкостей <данные изъяты> содержат в своем составе муравьиную кислоту.

Гранулированные вещества белого цвета <данные изъяты> являются гидроксидом натрия.

Жидкость <данные изъяты> является гидроксидом аммония.

На <данные изъяты> обнаружены следы психотропного вещества амфетамина №

Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленные на экспертизу жидкости коричневого цвета, <данные изъяты> содержат в своем составе бензальдегид различной концентрации №

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО5, среди прочего, изъяты ёмкости из прозрачного полимерного материала с веществом в виде гранул белого цвета, фрагмент фиолетовой ткани с веществом желтого цвета, принадлежащие Томму А.А. №

Заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество в виде гранул белого цвета № является щелочью – гидроксидом натрия. Представленное на экспертизу вещество желтого цвета на фрагменте ткани фиолетового цвета № содержит в своем составе 1-фенил-2-нитропропен массой 1,299 грамма №

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на 10 этаже подъезда № <адрес> осмотрена площадка подъезда, где свидетель ФИО17 в ходе проведения ОРМ обнаружил и изъял картонные коробки и полимерную бутылку, прибывшие посылкой для Томма А.А. №

В ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО17 изъяты 9 картонных коробок, в которых прибыла посылка с ингредиентами для изготовления психотропных веществ, а также пустая полимерная бутылка с биркой «изопропиловый спирт ХЧ» №

При осмотре картонных коробок ( упаковок) ДД.ММ.ГГГГ установлено, что отправитель посылок находится в <адрес>, конечный получатель – в <адрес>. Место получения – <адрес>, <адрес>. <данные изъяты> №

Изъятые при досмотре Томма А.А. и в его жилище предметы, вещи, вещества, а также вещи, изъятые у свидетелей ФИО5, ФИО17, осмотрены следователем №

Как следует из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, на видеозаписях, имеющихся на трех ДиВиДи-Р(DVD-R)-дисках, представленных следователю на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну № в период ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Томм А.А совершает действия, направленные на производство прекурсора психотропного вещества и психотропного вещества – амфетамина, а ДД.ММ.ГГГГ – действия по упаковке произведенного вещества №

Мотивировка квалификации деяний Томма А.А.

Приведенные выше, исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.

Показания Томма А.А. на досудебной стадии, приведенные в приговоре, являются полными, детальными, подробными. Эти показания достоверны, поскольку согласуются между собой и, в соответствующих частях, с показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, документами, заключениями проведенных по делу экспертиз.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении Томма А.А. переданы следователю в соответствии с требованиями закона, исследованы на досудебной стадии в ходе судебного разбирательства, соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, и указывают на то, что умысел подсудимого на совершение деяний в сфере незаконного оборота психотропных веществ и их прекурсоров, других деяний, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, сформировался самостоятельно, то есть независимо от действий сотрудников правоохранительных органов.

Приобретение Томмом А.А. в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> путем извлечения из тайника 1-фенил-2-нитропропена массой 1649,01 грамма, хранение данного вещества в <адрес>, а также пересылка данного прекурсора психотропного вещества из <адрес> в <адрес> с использованием <данные изъяты> нашли свое подтверждение представленными доказательствами.

Установленные по делу фактические обстоятельства указывают также на хранение Томмом А.А. ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> прекурсора психотропного вещества – 2-бром-1(4метилфенил)пропана-1-он массой 305 грамм.

Перечень изъятых предметов и веществ, в том числе прекурсоров и психотропных средств, в ходе исследования помещения по адресу: <адрес>, и при обыске в <адрес>, объемы и масса находящихся там химических веществ, прекурсоров и психотропных веществ, расфасовка амфетамина, указывают, что Томм А.А. по данным адресам занимался производством психотропных веществ, а по последнему адресу еще также производством прекурсора психотропного вещества.

Данный вывод суда основан также на заключении химической экспертизы о том, что изъятый при обыске набор реактивов является достаточным для производства психотропного вещества амфетамина.

Наличие значительного запаса химических реактивов и прекурсоров, монтаж химического оборудования в специально приспособленных помещениях, применение оборудования не в бытовых целях, а для получения амфетамина, изготовление психотропного вещества (амфетамина) партиями с последующей фасовкой, в сочетании с показаниями Томма А.А. о неоднократном синтезе психотропного вещества, указывает на наличие у Томма А.А. в каждом случае в ДД.ММ.ГГГГ умысла на серийное производство психотропных веществ.

Согласно достигнутой посредством сети Интернет договоренности с неустановленным лицом о распределении ролей, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Томм А.А. лично разложил предварительно расфасованные части амфетамина в тайники для сбыта психотропного вещества бесконтактным способом, выполнив тем самым свои действия, входящие в объективную сторону незаконного сбыта психотропного вещества. Информирование потребителей о тайниках должно было осуществляться через интернет-магазин. Однако по независящим от Томма А.А. обстоятельствам – в связи с его задержанием, установлением мест тайников и изъятием психотропного вещества из этих тайников, подсудимому не удалось реализовать до конца свой умысел на сбыт психотропного вещества. Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Томма А.А. покушения на сбыт психотропных веществ в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети Интернет.

Наличие у Томма А.А ДД.ММ.ГГГГ лицензии на приобретение гладкоствольного охотничьего оружия не свидетельствует об отсутствии в действиях подсудимого состава преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ.

Федеральным законом от 13.12.1996 №150-ФЗ (в действующей редакции) «Об оружии» установлен запрет на хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким оружием (п.9 ст.6 Закона).

Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (ч.2 ст.9 Закона).

В настоящее время таким уполномоченным органом является служба Росгвардии – управления данной службы по субъектам РФ.

Приобретенное гражданином РФ огнестрельное оружие подлежит регистрации в уполномоченном территориальном органе. При регистрации выдается разрешение на хранение оружия либо разрешение на хранение и ношение оружия (ст.13 Закона).

Граждане вправе продавать оружие физическим лицам, имеющим лицензию на приобретение оружия, после перерегистрации оружия в уполномоченном федеральном органе (ст.20 Закона).

Хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими разрешение на хранение оружия либо разрешение на хранение и ношение оружия (ст.22 Закона).

Таким образом, имевшаяся у Томма А.А. лицензия на приобретение охотничьего гладкоствольного оружия, выданная сроком на 5 лет, не являлась основанием для хранения боеприпасов. Таким основанием является только выданное разрешение на хранение и ношение оружия (после его регистрации в уполномоченном органе). Продав последнее приобретенное ружье ДД.ММ.ГГГГ, Томм А.А. с указанного времени перестал быть обладателем зарегистрированного гражданского оружия, лишился законных оснований для выдачи разрешения на хранение оружия и, соответственно, хранения патронов и дымного пороха (составляющего боеприпаса, которое относится к взрывчатым веществам).

Разрешение на хранение либо на хранение и ношение оружия аннулируются в случае возникновения обстоятельств, исключающих возможность получения разрешения (п.3 ч.1 ст.26 Закона).

Суд не усматривает малозначительности в действиях Томма А.А. по хранению боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию и взрывчатого вещества. На хранении находилось 7 патронов, являющихся боеприпасами, пригодными к производству выстрела из нарезного оружия, что не позволяло их отнести к сувенирам, коллекционным принадлежностям. Вес дымного пороха (293 грамма) также являлся значительным. Хранение осуществлялось в арендованном ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с целью производства амфетамина гараже, что также указывает на умысел в действиях подсудимого, который приобрел боеприпасы и взрывчатое вещество раньше аренды гаража, целенаправленно переместил указанные патроны и взрывчатое вещество из мест прежнего хранения в новое помещение, осознавая противоправность своих действий. Таким образом, уменьшения общественной опасности указанных деяний не усматривается.

Показания Томма А.А. о том, что он считал найденные им патроны боеприпасами к гладкоствольному оружию, суд расценивает недостоверными, вызванными избранной позицией защиты. Гильза в патроне имела значительно больший диаметр, чем пуля, что характерно для боеприпаса к нарезному оружию. Томм А.А. имел достаточный опыт пользователя сети Интернет, обладал электронными устройствами для выхода в сеть. Ему не представляло труда зафиксировать описание найденных им патронов и определить их категорию в поисковом запросе в интернете. Кроме того, Томм А.А., обладая ДД.ММ.ГГГГ тремя гладкоствольными охотничьими ружьями, имел достаточный опыт, навыки и компетенцию, чтобы отнести найденные им боеприпасы к категории патронов к нарезному огнестрельному оружию.

Поскольку в ходе первоначального криминалистического исследования от ДД.ММ.ГГГГ № не зафиксирован окончательный точный вес взвешенного дымного пороха, не указано количество истраченного при исследовании вещества, суд устанавливает окончательную массу взрывчатого вещества в размере, указанном в выводах взрывотехнической экспертизы, – 293 грамма.

Государственный обвинитель в прениях просит исключить из обвинения Томму А.А. квалификацию его действий по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт психотропных веществ ДД.ММ.ГГГГ с соответствующими квалифицирующими признаками) как излишне вмененную, поскольку указанные в содержании данного обвинения действия уже верно и достаточно квалифицированы по ч.5 ст.228.1 УК РФ как незаконное производство психотропных веществ в особо крупном размере (амфетамина массой 290,345 грамма).

Суд исключает из обвинения Томму А.А. квалификацию его действий по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ как излишне вмененную, полагая доводы государственного обвинителя обоснованными.

По смыслу ст.228.1 УК РФ производство наркотических средств и психотропных веществ подразумевает цель их сбыта, а расфасовка продукта является одним из признаков производства.

Как следует из обвинения и установленных по делу обстоятельств, расфасовка и хранение психотропного вещества амфетамина ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась Томмом А.А. непосредственно после его производства и охватывалась единым умыслом.

Наличие у виновного цели сбыта психотропного вещества и осуществление его расфасовки являются признаками производства психотропного средства и не подлежит самостоятельному вменению как приготовление к сбыту либо покушение на сбыт.

Дополнительная квалификация указанных действий Томма А.А. ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ не основана на нормах уголовного закона и является излишней.

По деянию о незаконном приобретении и хранении прекурсоров психотропного вещества, завершенном на территории <адрес>, суд считает необходимым исключить из обвинения ссылку на незаконное приобретение и хранение прекурсора психотропного вещества 1-фенил-2-нитропропена массой 43,476 грамма.

Производство данного прекурсора психотропноговещества в период по 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ (до момента задержания) инкриминировано Томму А.А. в обвинении и нашло свое подтверждение установленными по делу фактическими обстоятельствами. Какого-либо существенного периода между производством данного прекурсора и его хранением в арендуемом доме не имелось, целью производства данного прекурсора являлось его использование при последующем производстве психотропного вещества. Кроме того, производство и приобретение прекурсора психотропного вещества не являются тождественными действиями и понятиями, как это указано в соответствующей части обвинения.

Суд также полагает необходимым из данного эпизода обвинения исключить ссылку на незаконное приобретение прекурсора психотропного вещества 2-бром-1(4-метилфенил)пропан-1-он массой 305 грамм (оставив незаконное хранение данного прекурсора), поскольку место, время и иные значимые обстоятельства приобретения данного вещества Томмом А.А. не нашли своего подтверждения представленными суду доказательствами, не детализированы с достаточной степенью в обвинении.

Признание обвиняемым вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по делу доказательств (ч.2 ст.77 УК РФ).

Оснований для исключения из обвинения Томма А.А. деяний о незаконном приобретении, хранении, пересылке, производстве прекурсоров психотропных веществ, как об этом указывает сторона защиты, настаивая, что все названные действия охватываются составом преступления, предусматривающим ответственность за покушение на сбыт психотропных средств № не усматривается.

Составы названных преступлений (ст.228.3 и 228.4 УК РФ) не обусловлены наличием либо отсутствием цели дальнейшего производства психотропных средств либо их сбыта (в отличие от соотношений диспозиций статей 228 и 228.1 УК РФ), окончены умышленными действиями Томма А.А. и подлежат в каждом случае самостоятельной квалификации, так как являются специальными нормами по отношению к незаконному обороту именно прекурсоров (веществ, используемых при производстве) наркотических средств и психотропных веществ.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Томм А.А. каким-либо хроническим либо временным психическим расстройством, слабоумием, пограничной психической патологией не страдал и не страдает в настоящее время. В момент инкриминируемых ему деяний Томм А.А. мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается №

Суд полагает, что выводы экспертизы по вопросам вменяемости объективны и достоверны, так как основаны на подробном исследовании представленных материалов дела и личности испытуемого. Изученные в ходе судебного разбирательства данные о личности подсудимого не содержат новых существенных сведений, которые бы не были предметом исследования экспертов в данной части.

Согласно заключению комплексной амбулаторной психиатрической экспертизы с привлечением нарколога, № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной на базе ГБУЗ <данные изъяты> на момент обследования Томм А.А. страдает синдромом зависимости от психостимуляторов, средняя стадия, в фазе ранней ремиссии в условиях, исключающих употребление №

Выводы эксперта-нарколога в последней экспертизе суд признает достоверными, поскольку в данном случае именно наркологическая зависимость испытуемого стала предметом экспертного исследования, а комиссией экспертов исследован значительно больший объем материалов по данному направлению, чем в предыдущей экспертизе. В то же время оснований для назначения повторной экспертизы не усматривается, поскольку противоречия в экспертных заключениях могут быть преодолены судом путем оценки достоверности выводов в данной части, а сами противоречия касаются только наркологической зависимости испытуемого.

После исследования представленных характеризующих материалов на подсудимого и заключений приведенных психиатрических экспертиз, оценки поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства и на досудебной стадии как адекватного, соответствующего избранному способу защиты, у суда не имеется сомнений в психическом здоровье подсудимого, в связи с чем суд признает Томма А.А. вменяемым по отношению к совершенным им преступным деяниям.

С учетом изложенного суд находит доказанным совершение Томмом А.А. преступлений при установленных и описанных судом обстоятельствах и квалифицирует его действия:

- по приобретению и хранению 1-фенил-2-нитропропена массой 1649,01 грамма ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст.228.3 УК РФ – незаконное приобретение и хранение прекурсора психотропного вещества, совершенное в особо крупном размере;

- по пересылке 1-фенил-2-нитропропена массой 1649,01 грамма ДД.ММ.ГГГГ – по п. «в» ч.2 ст.228.4 УК РФ – незаконная пересылка прекурсора психотропного вещества, совершенная в особо крупном размере;

- по производству амфетамина массой 98,651 грамма и 1-фенил-2-пропанона массой 36,5 грамма ДД.ММ.ГГГГ – по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – незаконное производство психотропных веществ, совершенное в крупном размере;

- по покушению на незаконный сбыт произведенного амфетамина ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по хранению 7 патронов к нарезному охотничьему ружью калибра 8,2 х 66 миллиметров – по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов;

- по хранению дымного пороха массой 293 грамма – по ч.1 ст.222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ;

- по производству 1-фенил-2-нитропропена массой 43,476 грамма ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.228.4 УК РФ – незаконное производство прекурсора психотропного вещества, совершенное в крупном размере;

- по хранению 2-бром-1(4метилфенил)пропана-1-он массой 305 грамм ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст.228.3 УК РФ – незаконное хранение прекурсоров психотропного вещества, совершенное в особо крупном размере;

- по производству амфетамина массой 290,345 грамма ДД.ММ.ГГГГ – по ч.5 ст.228.1 УК РФ – незаконное производство психотропных веществ, совершенное в особо крупном размере.

Мотивировка решения по наказанию.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Томма А.А., его возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и близких ему лиц. Суд учитывает также возраст, состояние здоровья всех родственников подсудимого и близких ему лиц, а по преступлению, совершенному группой лиц по предварительному сговору, степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения общей цели преступления, влияние этого участия на характер и размер причиненного вреда.

Томм А.А. по месту жительства участковым уполномоченным полиции в <адрес> характеризуется положительно № по месту жительства соседями – с положительной стороны № оказывал помощь Детскому дому № <адрес> № <данные изъяты>

Томм А.А. не состоит на воинском учете в военном комиссариате <адрес> – значится переданным в запас ДД.ММ.ГГГГ по состоянию здоровья в связи с <данные изъяты>

Подсудимый Томм А.А. на учете у нарколога и психиатра по месту регистрации и фактического проживания не состоял №

Обстоятельствами, смягчающими наказание Томму А.А. по каждому из совершенных деяний, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; заявление устного ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве; <данные изъяты> состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц, <данные изъяты> действия по обращению в средства массовой информации, направленные на заглаживание причиненного преступлениями вреда; а по преступлению, совершенному группой лиц по предварительному сговору, – способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Томма А.А., не имеется.

Из установленных по делу обстоятельств не усматривается, что Томм А.А. совершал преступления в результате физического либо психического принуждения, в силу материальной зависимости либо тяжелого материального положения.

При наличии в действиях Томма А.А. смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания по всем совершенным преступлениям, за исключением ч.5 ст.228.1 УК РФ, санкция которого предусматривает пожизненное лишение свободы, и за исключением ч.2 ст.228.3 УК РФ, наказание в виде лишения свободы по которой не назначается, руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, ограничивающими верхний предел наиболее строгого вида наказания.

При назначении наказания за неоконченное преступление суд применяет правила и ограничения, установленные ст.66 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, при сопоставлении этих обстоятельств с данными о личности Томма А.А., суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания по отношению к подсудимому возможно только при назначении ему основного наказания по каждому из преступлений, за исключением преступлений небольшой тяжести, в виде лишения свободы на определенный срок.

Иные, более мягкие виды наказаний по указанным деяниям, не будут являться средством исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

По преступлениям небольшой тяжести достижение целей наказания возможно при назначении наказания в виде исправительных работ. Томм А.А. не относится к лицам, перечисленным в ч.5 ст.50 УК РФ, которым исправительные работы не назначаются.

Томм А.А. последовательно относился на досудебной стадии к совершенным им деяниям в сфере незаконного оборота психотропных веществ как к противоправным, преступным, активного способствовал раскрытию и расследованию преступлений и изобличению лиц, содействующих незаконному обороту психотропных веществ и их прекурсоров, что выразилось в даче подробных показаний, участии в других следственных и оперативных действиях, указании мест сокрытых тайников, используемых интернет-ресурсов и примененных при незаконной деятельности веществ, методик, предоставлении паролей от электронных устройств. Обвиняемый в первоначальный период следствия устно ходатайствовал о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Суд расценивает сочетание указанных обстоятельств исключительными, снижающими степень общественной опасности совершенных подсудимым двух деяний по производству психотропных веществ, и полагает возможным в силу ст.64 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы за каждое из преступлений о производстве психотропных веществ (п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.5 ст.228.1 УК РФ) ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей санкцией.

С учетом фактических обстоятельств преступных деяний, совершенных подсудимым, степени общественной опасности данных деяний, суд не усматривает оснований для изменения категории каждого из совершенных подсудимым преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

По делу также нет законных условий для применения к подсудимому положений об условном осуждении и об отсрочке исполнения приговора, для освобождения от наказания по состоянию здоровья, для освобождения от уголовной ответственности и от наказания.

Оснований для назначения подсудимому дополнительного альтернативного наказания в виде ограничения свободы либо лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью там, где это предусмотрено санкцией, не усматривается, так как назначение основного наказания в виде лишения свободы либо исправительных работ по преступлениям небольшой тяжести в полной мере будет достаточным для достижения целей уголовного наказания.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, имущественного положения подсудимого и членов его семьи, близких родственников, <данные изъяты> состояния здоровья подсудимого и его родителей, иных имущественных взысканий по приговору, возможности получения доходов в будущем, суд не усматривает оснований для назначения по совершенным преступлениям дополнительного альтернативного наказания в виде штрафа.

Суд не усматривает оснований для освобождения Томма А.А. от обязательного дополнительного наказания в виде штрафа по ч.1 ст.222.1 УК РФ, полагает необходимым назначить данное наказание в пределах санкции, с учетом его материального положения, состояния здоровья и трудоспособности, возможности получения доходов в будущем.

Окончательное наказание Томму А.А. подлежит назначению в порядке чч.3,4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом пересчета наказаний, назначенных за совершение преступлений небольшой тяжести, в порядке ч.1 ст.71 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.72.1 УК РФ и назначения лечения синдрома зависимости от психостимуляторов, с учетом совершенных деяний, вида и размера назначенного окончательного наказания, не усматривается.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию Томмом А.А. в исправительной колонии строгого режима, так как им совершены, в том числе, особо тяжкие преступления.

Согласно протоколу задержания, Томм А.А. был задержан по подозрению в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ №

Однако Томм А.А. ограничен в свободе передвижения, то есть фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют составленные на доследственной стадии протоколы, указывающие на изъятие у Томма А.А. и в арендованном им помещении запрещенных к обороту веществ № Срок содержания подсудимого под стражей следует исчислять со времени фактического задержания – с ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Томму А.А. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста № ДД.ММ.ГГГГ эта мера продлена тем же судом по ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Томм А.А. объявлен в розыск в связи с побегом из-под домашнего ареста в эти же сутки № ДД.ММ.ГГГГ Томм А.А. задержан на территории <адрес> № ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу № В дальнейшем Томм А.А. последовательно содержался под стражей.

Законных условий для изменения меры пресечения подсудимому на более мягкую при постановлении приговора не усматривается, так как обстоятельства, послужившие основаниями для избрания и продления меры пресечения в виде заключения под стражу Томму А.А., до настоящего времени не утратили своего значения.

Время содержания под стражей с момента фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ по день избрания меры пресечения в виде домашнего ареста ДД.ММ.ГГГГ и с момента повторного задержания ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу подлежит зачету подсудимому в срок наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Время содержания под домашним арестом подлежит зачету в срок наказания в виде лишения свободы из расчета два дня домашнего ареста за один день лишения свободы.

По данному делу на досудебной стадии вынесено три постановления об оплате вознаграждения защитникам, участвовавшим в деле по назначению в интересах Томма А.А., в размере №, № и № № судом вынесено постановление об оплате вознаграждения адвокату, участвовавшему по назначению в интересах подсудимого в суде первой инстанции в размере №

Указанные выплаты относятся к процессуальным издержкам.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату вознаграждения адвокатам, участвовавшим в деле по назначению (на досудебной стадии и в суде), должны быть сокращены, с учетом состояния здоровья подсудимого и близких ему лиц, <данные изъяты> его материального положения, <данные изъяты> снижения объема обвинения подсудимому. Тем самым, суд принимает решение о частичном сокращении общего размера процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого, до №.

Оснований для полного освобождения подсудимого от взыскания данных процессуальных издержек, с учетом возраста, состояния здоровья подсудимого и близких ему лиц, материального положения, вида назначенного наказания и режима исправительного учреждения, не усматривается. При назначении защитника от его услуг Томм А.А. не отказывался. Принимая во внимание размер оставшихся и подлежащих взысканию процессуальных издержек, взыскание их с подсудимого не отразится на материальном положении близких ему лиц, не приведет к имущественной несостоятельности подсудимого.

Предусмотренных законом условий по делу для конфискации имущества подсудимого не усматривается.

Гражданских исков по делу нет. Арест на имущество подсудимого не накладывался.

Согласно положениям ст. 81 и 82 УПК РФ, вещественные доказательства в виде не запрещенных к обороту вещей и предметов, сохранивших на себе следы преступления, изъятых у участников процесса, других лиц, подлежат возвращению по заявлению законных владельцев. Признанные вещественными доказательствами носители информации подлежат дальнейшему хранению в материалах дела, а в остальной части вещественные доказательства, в том числе все изъятые психотропные вещества и их прекурсоры, химические вещества и лабораторное оборудование, включая защитные средства, – должны быть уничтожены как запрещенные к обороту либо невостребованные, не представляющие материальной ценности.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Томма Алексея Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228.3, п. «в» ч.2 ст.228.4, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.228.4, ч.2 ст.228.3, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228.3 УК РФ – в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в размере 10 процентов из заработной платы в доход государства;

- по п. «в» ч.2 ст.228.4 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

- по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет;

- по ч.1 ст. 222 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.1 ст. 222.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год со штрафом 30 (тридцать) тысяч рублей;

- по ч.1 ст.228.4 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч.5 ст.228.1 УК РФ – с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет.

На основании частей 3, 4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначить Томму А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет в исправительной колонии строгого режима со штрафом 30 (тридцать) тысяч рублей.

Срок наказания Томму А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Томму А.А. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а также время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Томму А.А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу, содержать его в ФКУ СИЗО-<адрес>.

Взыскать с Томма Алексея Александровича в федеральный бюджет Российской Федерации процессуальные издержки в размере №.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу, переданные на ответственное хранение законным владельцам:

- автомобиль <данные изъяты>, – оставить по принадлежности у ФИО11;

- банковскую карту № <данные изъяты> – оставить по принадлежности у ФИО5

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: <данные изъяты> – вернуть по принадлежности ФИО11

Мобильные телефоны <данные изъяты> – вернуть по принадлежности ФИО11

Вещественные доказательства, хранящиеся при деле: <данные изъяты> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела: <данные изъяты> – хранить подшитыми в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД <данные изъяты> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России <данные изъяты> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, хранящееся на складе вооружения ГУ МВД России <данные изъяты> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МВД <данные изъяты> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции (г.Новосибирск) через Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления подсудимый вправе ходатайствовать о своем личном участии и участии своих защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Галинов

Решение по делу № 2-3/2021 от 16.03.2021

2-3/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица