Решение по делу № 2-791/2021 от 09.02.2021

Гражданское дело № 2-791/2021

УИД 74RS0030-01-2020-003840-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2021 года                                                           г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Мухиной О.И.

при секретаре: Скляровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Технохимреагент» к Курко Е.А., Славгородской Е.В. о признании сделок недействительными, погашении записи о регистрации права собственности, восстановлении записи о праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Технохимреагент» (далее -ООО «Технохимреагент») обратилось в суд с иском к Курко Е.А., Славгородской Е.В. о признании недействительными сделок, заключенных между Курко Е.А. и Славгородской Е.В. по отчуждению следующего имущества:

помещение (квартира) по адресу: <данные изъяты>, площадью 33,4 кв.м. (кадастровый номер <данные изъяты>);

помещение (квартира) по адресу: <данные изъяты> площадью 60,6 кв.м. (кадастровый номер <данные изъяты>);

помещение (квартира) по адресу: <данные изъяты> площадью 42,7 кв.м. (кадастровый номер <данные изъяты>);

земельный участок по адресу: <данные изъяты> площадью 1138+/-12 кв.м. (кадастровый номер <данные изъяты>);

здание (нежилое здание), по адресу: <данные изъяты>, площадью 107,2 кв.м. (кадастровый номер <данные изъяты>);

здание (нежилое здание), по адресу: <данные изъяты>, площадью 314,3 кв.м. (кадастровый номер <данные изъяты>);

объект незавершенного строительства, по адресу: <данные изъяты>, (кадастровый номер <данные изъяты>);

объект незавершенного строительства, по адресу: <данные изъяты>, (кадастровый номер <данные изъяты>);

объект незавершенного строительства, по адресу: <данные изъяты>, площадью 107,2 кв.м. (кадастровый номер <данные изъяты>);

объект незавершенного строительства, по адресу: <данные изъяты> площадью 107,2 кв.м., (кадастровый номер <данные изъяты>);

применить последствия недействительности сделок, погасив записи о государственной регистрации права собственности Славгородской Е.В. и восстановив в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности Курко Е.А. на указанные объекты недвижимости(л.д.4 т.1).

В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда р. Башкортостана от 26 ноября 2019 года по делу № А07-24394/2017 с ИП Курко Е.А. в пользу истца взысканы денежные средства в размере 122 231 111 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 7 773 932, 91 руб., 200 000 руб. -судебные расходы. Указанное решение вступило в законную силу 11 февраля 2020 года. На основании исполнительного листа Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам г. Уфа возбудил исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением старшего следователя СЧ ГСУ ГУМВД по Челябинской области от 29 мая 2018 года Курко Е.А. привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу по факту покушения на мошенничество, путем вывода денежных средств из общества «Технохимреагент» по фиктивным договорам. После привлечения в качестве обвиняемого по уголовному делу и вынесения Арбитражным судом решения, Курко Е.А. стал заключать сделки по отчуждению собственного имущества с целью предотвратить обращение взыскания на него. 19-20 марта 2020 года, т.е. после вступления в законную силу решения Арбитражного суда р. Башкортостан от 26 ноября 2019 года и после возбуждения исполнительного производства Курко Е.А. осуществил переоформление спорных объектов недвижимости на свою супругу Славгородскую Е.В. Данные сделки освидетельствуют о злоупотреблении правом и влекут негативные последствия для истца.

В ходе рассмотрения дела по существу представителем истца ООО «Технохимреагент» заявлено ходатайство о принятии отказа от иска в части требований о признании недействительными сделок(л.д.34-38 т.4).

Определением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 26 февраля 2021 года в удовлетворении ходатайства представителя истца о принятии отказа от части исковых требований отказано.

Представитель истца ООО «Технохимреагент» -конкурсный управляющий Витчуков Н.М., Силинцев А.С. по доверенности от 28 января 2021 года, в судебном заседании участия не принимали, представили ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Ответчики Курко Е.А., Славгородская Е.В. о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика Славгородской Е.В. по доверенности от 12 декабря 2019 года -Хохлов М.В. (л.д.54 т. 4), просил в удовлетворении иска отказать, поскольку право собственности на спорное имущество за Славгородской Е.В. было признано судом в рамках дела о разделе имущества супругов.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области о рассмотрении дела извещен, не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда р. Башкортостан от 12 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 06 февраля 2020 года, с ИП Курко Е.А. в пользу истца взысканы денежные средства в размере 122 231 111 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами -7 773932, 91 руб., расходы по оплате госпошлины -200 000 руб.(л.д.98, 99 том 1).

Для исполнения вышеуказанного судебного постановления в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств 16 марта 2020 года возбуждено исполнительное производство (л.д.111 т.1).

Истцом требования о признании сделок, заключенных между Курко Е.А. и Слагородской Е.В. обосновано положением ст. 10 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В ходе рассмотрения дела, установлено, что Курко Е.А. не производил отчуждение спорного имущества Славгородской Е.В. по той или иной сделке, право собственности на спорное имущество признано за Славгородской Е.В. решением Абзелиловского районного суда р. Башкортостан от 12 февраля 2020 года в рамках гражданского дела № 2-143/2020 по иску Славгородской Е.В. к Курко Е.А. о разделе общего имущества супругов(л.д.16-25 т. 4). Решение вступило в законную силу 03 марта 2020 года.

Таким образом, предмет иска в виде сделки, отсутствует. Применение последствий недействительности сделки, при отсутствии сделки, также невозможно. Для оспаривания судебного постановления предусмотрен иной порядок. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца, суд не находит.

Определениями Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 28 июля 2020 года приняты меры по обеспечению иска, в виде наложения ареста на спорное имущество, предоставлена отсрочка истцу в оплате госпошлины в размере 53 583 руб. до вынесения решения судом(л.д.217, 220 т.1).

В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Поскольку в иске судом отказано, принятые меры по обеспечению иска подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Технохимреагент» к Курко Е.А. Славгородской Е.В. о признании сделок недействительными, погашении записи о регистрации права собственности, восстановлении записи о праве собственности -отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технохимрегент» в доход местного бюджета госпошлины в размере 53 583 (пятьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят три) руб.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 28 июля 2020 года в виде наложения ареста на следующее объекты недвижимости: помещение (квартира) по адресу: <данные изъяты> (кадастровый номер <данные изъяты>); помещение (квартира) по адресу: <данные изъяты> площадью 60,6 кв.м. (кадастровый номер <данные изъяты>); помещение (квартира) по адресу: <данные изъяты> площадью 42,7 кв.м. (кадастровый номер <данные изъяты>); земельный участок по адресу: <данные изъяты> площадью 1138+/-12 кв.м. (кадастровый номер <данные изъяты>); здание (нежилое здание), по адресу: <данные изъяты>, площадью 107,2 кв.м. (кадастровый номер <данные изъяты>); здание (нежилое здание), по адресу: <данные изъяты>, площадью 314,3 кв.м. (кадастровый номер <данные изъяты>); объект незавершенного строительства, по адресу: <данные изъяты> (кадастровый номер <данные изъяты>); объект незавершенного строительства, по адресу: <данные изъяты>, (кадастровый номер <данные изъяты> объект незавершенного строительства, по адресу: <данные изъяты>, площадью 107,2 кв.м. (кадастровый номер <данные изъяты>); объект незавершенного строительства, по адресу: <данные изъяты> площадью 107,2 кв.м., (кадастровый номер <данные изъяты>),

запрете совершать регистрационные действия в отношении указанных объектов недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 05 марта 2021 года.