Решение по делу № 2-6021/2023 от 25.07.2023

УИД № 50RS0052-02-2023-006314-58

Дело № 2-6021/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года                                 г.о. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Скариной К.К.,

при секретаре Ильченко Э.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Перелыгиной ФИО5 к ООО «ЖЭС» о возмещении убытков, причиненных заливом, защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

Установил:

Перелыгиной Н.Ю, обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭС» о возмещении убытков, причиненных заливом от 24 марта 2023 в помещении по адресу: <адрес>, принадлежащем ей на праве собственности, считает свои права как потребителя нарушенными со стороны ответчика как управляющей компании, просит о возмещении ущерба 130 312 рублей, взыскании неустойки 130 312 рублей, штрафа по Закону о защите прав потребителя, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по оплате представителя в размере 60 000 рублей, почтовые расходы 469,50 рублей, расходы по оценке в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании стороны в лице их представителей по доверенности заявили о достижении между ними мирового соглашения, условия которого изложены в письменном виде. Просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Мировое соглашение достигнуто добровольно. Последствия утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит заявление истца и ответчика подлежащим удовлетворению по следующим правовым основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности: мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом выяснен вопрос о добровольности достигнутого между сторонами мирового соглашения. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны. Усматривается, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.1-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Перелыгиной ФИО6 (истец) и ООО «Эксплуатация Жилья Фрязино» (ответчик) по настоящему гражданскому делу № 2-6021/2023, согласно которому:

Ответчик в течение 7 (семи) календарных дней с момента заключения настоящего мирового соглашения и утверждения его судом обязуется выплатить Истцу компенсацию причиненного заливом ущерба в общем размере 210 781,5 руб. (из них 130 312 руб. – компенсация непосредственно причиненного заливом ущерба, 20 000 руб. – компенсация независимой оценки размера причиненного заливом ущерба, 469,5 руб. – компенсация расходов на почтовые услуги, 60 000 руб. – компенсация расходов на юридические услуги).

Все прочие судебные и внесудебные расходы (госпошлина, расходы на оплату услуг адвокатов и представителей, почтовые расходы, нотариальные услуги и т.п.), связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела и заключением настоящего мирового соглашения, относятся на счет стороны, их понесшей, и в рамках настоящего Соглашения не возмещаются.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, предусмотренные этим соглашением, а в противном случае подлежит принудительному исполнению.

Стороны согласовали, что в случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения будет выдан исполнительный лист со следующей формулировкой: «взыскать с ООО Эксплуатация Жилья Фрязино» в пользу Перелыгиной ФИО7 сумму ущерба по заливу в размере 130 312 рублей, компенсацию расходов по независимой оценке размера причиненного заливом ущерба в размере 20 000 рублей, расходы на почтовые услуги в размере 469,50 рублей расходов на юридические услуги в размере 60 000 рублей, а всего взыскать сумму в размере 210 781,50 рублей.».

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом – с даты принятия настоящего определения.

Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                         К.К. Скарина