Решение по делу № 2-573/2023 от 13.06.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 августа 2023 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5732023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Горшковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитном договору,

у с т а н о в и л:

В иске указано, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» Зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 1144400000425. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

15.07.2020 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 0.1 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.12.2022, на 22.05.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 173 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 10.02.2023, на 22.05.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 23538.38 руб. По состоянию на 22.05.2023 общая задолженность: 50712.67рублей, что подтверждается расчетом задолженности, которая состоит из комиссии 5690,75 рублей, просроченной судной задолженности 44965,73 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 56,19 рублей.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Реквизиты для оплаты:

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 22,38, 131 - 133 ГПК РФ, истец просит взыскать с Горшковой <данные изъяты> в пользу истца сумму задолженности в размере 50712,67 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1721,38 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Горшкова Е.В. в судебное заседание не явилась, был извещена надлежащим образом по месту регистрации о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор).

Согласно п. 1 ст. 425, п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено, что 15.07.2020 г. ПАО «Совкомбанк» и Горшкова Е.В. заключила договор потребительского кредита (карта «Халва»). По условиям кредитного договора Банк предоставил Горшковой Е.В. кредит в сумме 0,10 руб. под 0 % годовых в течение 36 месяцев, далее 10% годовых, сроком на 120 месяцев, срок возврата кредита 15.07.2030г. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита оговорено, что платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно, указывается в личном кабинете в выписке, состав обязательного платежа установлен общими условиями.

Согласно п. 8.2 памятки по использованию карты «Халва» на снятие наличных на одну операцию и за перевод средств комиссия составляет 2,9% годовых плюс 290 рублей.

Согласно тарифу по финансовому продукту «карта Халва» минимальный лимит кредитования 0,1 рублей, максимальный – 350 000 рублей, предусмотрен проценты за получение наличных денежных средств, начисление неустойки за нарушение срока возврата средств и при неоплате минимального платежа.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается штраф: 590 руб. за 1-ю просрочку, 1% от суммы полной задолженности плюс 590 руб. за 2-ю просрочку, за 3-ю и более просрочек 2% от суммы полной задолженности плюс 590 руб., 19 % годовых – неустойка при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

Тарифами подробно предусмотрены взимаемые комиссии, условия подключения тарифных планов, условия проведения операций с наличными денежными средствами и прочее. Тарифы по финансовому продукту "Карта "Халва" являются неотъемлемой частью кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком. С индивидуальными условиями, тарифами заемщик был ознакомлен и обязался их соблюдать.

Согласно выписке по счету Карты рассрочке «Халва» на имя Горшковой Е.Е. за период с 15.07.2020г. по 22.05.2023г. ответчице периодически предоставлялись кредитные средства (выдавались наличные и осуществлялись переводы), ответчица ими пользовалась, частично производила выплаты, общая сумма которых составила 23538, 38 рублей.

Просроченная задолженность образовалась с 01.12.2022, после указанной даты платежи ответчиком не производились. В результате чего образовалась задолженность. По состоянию на 22.05.2023 общая задолженности составляет 50712, 67 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность 44965, 73 рублей, иные комиссии 5690, 75 рублей (комиссии за банковскую услугу «минимальный платеж», подписка без НДС, за снятие и перевод заёмных денежных средств), неустойка на просроченные проценты 56,19 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Расчет проверен судом, является математически верным, не оспорен ответчиком, расчет произведен на основании условий, заключенного договора, иного расчета суду не представлено.

17.03.2023 мировым судьей судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области отменен судебный приказ от 06.03.2023 г. о взыскании с Горшковой Е.В. задолженности по кредитному договору от 15.07.2020 г. в размере 50 712,67 рублей, государственной пошлины в размере 860,69 рублей.

Существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора дает право истцу требовать взыскания задолженности.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1721,38 рубль, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Горшковой <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от 15.07.2020 в размере 50712,67 рублей а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1721,38 рубль.

Направить копию заочного решения не присутствующим в судебном заседании сторонам. Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 09.08.2023 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-573/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Горшкова Евгения Вениаминовна
Другие
Галимова Лилия Ильдусовна
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Судья
Иноземцева Елена Ивановна
Дело на странице суда
kinel-cherkassky.sam.sudrf.ru
13.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2023Передача материалов судье
15.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2023Подготовка дела (собеседование)
28.06.2023Подготовка дела (собеседование)
30.06.2023Подготовка дела (собеседование)
30.06.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.07.2023Предварительное судебное заседание
09.08.2023Судебное заседание
09.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.10.2023Дело оформлено
10.10.2023Дело передано в архив
09.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее