Решение по делу № 2-334/2020 от 04.08.2020

Дело № 2-334/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Эгвекинот                                      20 августа 2013 года

Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Востик А.П.,

при секретаре судебного заседания Самойлович Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» к Дананай Оксане Владимировне о взыскании задолженности за представленные коммунальные услуги, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за представленные коммунальные услуги, судебных расходов.

В обоснование указано, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу <...>, Чукотского АО, <...> является потребителем коммунальных услуг. Ответчик, проживая в квартире, длительное время не оплачивает указанные платежи. Согласно выписке из лицевого счета ответчика у него образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 ноября 2012 по 01 февраля 2013 года в сумме 14920,92 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 596,84 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Дананай О.В., будучи уведомлена надлежащим образом в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала о согласии с иском.

Суд, в соответствии частями 3, 5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при указанной явке по имеющимся в деле доказательствам, изучив которые приходит к следующему выводу:

согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания фактов, изложенных в заявлении.

В силу части 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как указывалось ранее, ответчик Дананай О.В. признала исковые требования. Последствия признания иска ответчиком, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ ей разъяснены.

При признании ответчиком заявленных требований, нарушений закона, прав и законных интересов других лиц судом не усмотрено, поскольку Дананай О.В. является нанимателем жилого помещения по адресу <...> Чукотского АО, <...>, пользуется предоставленными коммунальными услугами, однако в нарушение требований ст. 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации не оплачивает указанные услуги.

В связи с изложенным, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковое заявление ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» к Дананай О.В. о взыскании задолженности за представленные коммунальные услуги, подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о требовании истца о взыскании в его пользу с ответчика судебных расходов, суд приходит к выводу, что указанное требование подлежит также удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 596,84 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     Иск Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» к Дананай Оксане Владимировне о взыскании задолженности за представленные коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить.

    Взыскать с Дананай Оксаны Владимировны, родившейся <...>года рождения в г. Кривой Рог Днепропетровской <...>, пользу Государственного предприятия <...> «Чукоткоммунхоз», расположенного по адресу <...> задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с ноября 2012 года по январь 2013 года включительно в размере 14920,92 рублей (Четырнадцать тысяч девятьсот двадцать рублей 92 копейки) и расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 596,84 рублей (Пятьсот девяносто шесть рублей 84 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Иультинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья                                                         А.П. Востик

2-334/2020

Категория:
Гражданские
Суд
Иультинский районный суд Чукотского автономного округа
Дело на странице суда
iultinsky.chao.sudrf.ru
04.08.2020Регистрация заявления в суде
04.08.2020Передача дела судье
05.08.2020Решение вопроса о принятии заявления к производству
05.08.2020Вынесение судебного приказа
05.08.2020Извещение должника о вынесении приказа
05.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2020Копия судебного приказа вручена
10.08.2020Возражения относительно судебного приказа
11.08.2020Отмена судебного приказа
11.08.2020Отправка копии определения об отмене взыскателю (должнику)
05.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее