Дело № 1-324/2024 (12402330004000051)
УИД 43RS0002-01-2024-005083-93
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Киров 20 июня 2024 года
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего - судьи Кырчанова С.В.,
при секретаре Марковой С.С.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Шаклеина Д.Е.,
подсудимого Бобылева А.Н.,
защитника – адвоката Белорусовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Бобылева Александра Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в АО «№» мастером, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Киров, <адрес> (общежитие), <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бобылев А.Н. совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Приказом Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кировской области от 22.12.2023 №191 дсп-л/с З.А.О. с 01.01.2024 назначен на должность полицейского (водителя) батальона полиции (отдельного) Отдела вневедомственной охраны по городу Кирову - филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кировской области» (далее - ОВО по г. Кирову).
В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 26 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», военнослужащие (сотрудники) войск национальной гвардии при несении боевой службы, выполнении служебно-боевых (оперативно-служебных, служебных, боевых) задач являются представителями власти и находятся под защитой государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Никто, за исключением государственных органов и должностных лиц, уполномоченных на то федеральными законами, не вправе вмешиваться в их служебную деятельность. Воспрепятствование исполнению военнослужащим (сотрудником) войск национальной гвардии служебных обязанностей, его оскорбление, сопротивление ему, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным военнослужащим (сотрудником) служебных обязанностей влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», одной из задач войск национальной гвардии является участие в охране общественного порядка, обеспечение общественной безопасности. При этом, в соответствии со ст. 9 указанного закона, войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка, прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске, как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
Согласно ст. ст. 18, 19, 20 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право на применение физической силы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на войска национальной гвардии задач, для пресечения административных правонарушений, доставления в полицию лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, преодоления противодействия законным требованиям военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии. Кроме того, военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право на применение специальных средств для пресечения административного правонарушения, сопротивления, оказываемого военнослужащему (сотруднику) войск национальной гвардии, доставления в полицию.
В силу ст. ст. 27.1, 27.2 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении военнослужащие (сотрудники) войск национальной гвардии вправе в пределах своих полномочий доставлять граждан, совершивших административное правонарушение, в служебное помещение органа внутренних дел (полиции).
Таким образом, З.А.О. является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
Согласно наряду на службу на 29.03.2024, в период с 19 часов 30 минут 29.03.2024 до 08 часов 30 минут 30.03.2024 сотрудники ОВО по г. Кирову Л.Н.И., М.К.Н., З.А.О., К.Д.О. несли службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При этом они находились в форменном обмундировании сотрудников Росгвардии со знаками различия.
В период с 23 часов 30 минут 29.03.2024 до 01 часа 30.03.2024 в кафе «Шансон» по адресу: г. Киров, ул. Василия Жуковского, д. 6«г»/1, сотрудниками ОВО по г. Кирову Л.Н.И. и М.К.Н. выявлен Бобылев А.Н., который, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, в связи с этим в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
С целью пресечения административного правонарушения сотрудники ОВО по г. Кирову Л. и М. представились Бобылеву, потребовали от него прекратить противоправное поведение, проследовать в служебный автомобиль для доставления в УМВД России по г. Кирову по адресу: г. Киров, ул. Красина, д. 51, для установления его личности, составления в отношении него протокола об административном правонарушении и иных административных материалов. Однако требования сотрудников ОВО по г. Кирову Л.и.М. Бобылев проигнорировал, продолжил нарушать общественный порядок, громко выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, в связи с чем в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В связи с этим в кафе «Шансон» для оказания помощи Л. и М. в пресечении указанного правонарушения и доставления Бобылева в УМВД России по г. Кирову прибыли сотрудники ОВО по г. Кирову З.А.О. и К.Д.О.По прибытию в кафе «Шансон» З.и.К. представились Бобылеву, совместно с Л. и М. вновь потребовали от него проследовать в служебный автомобиль для доставления в УМВД России по г. Кирову по адресу: г. Киров, ул. Красина, д. 51, для установления его личности, составления в отношении него протокола об административном правонарушении и иных административных материалов, предупредили о применении физической силы и специальных средств в противном случае. Данное требование Бобылев вновь отказался выполнить.
В связи с этим для пресечения противоправного поведения Бобылева, преодоления его противодействия указанным законным требованиям и доставления его в УМВД России по г. Кирову З,Л.и.М. начали применять к Бобылеву физическую силу в виде загиба рук за спину.
При указанных обстоятельствах Бобылев, будучи недовольным законными действиями и требованиями сотрудника полиции З. и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей как представителем власти, решил применить в отношении него насилие, не опасное для здоровья.
Реализуя преступный умысел, в период с 23 часов 30 минут 29.03.2024 до 01 часа 30.03.2024 в кафе «Шансон» по адресу: г. Киров, ул. Василия Жуковского, д. 6 «г»/1, Бобылев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что З. является сотрудником ОВО по г. Кирову, то есть представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с исполнением им таких обязанностей, с силой нанес ему 1 удар рукой по голове, причинив З. физическую боль и, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, повреждения: ушиб мягких тканей и ссадину лица, которые не повлекли вред здоровью.
Подсудимый Бобылев А.Н. в судебном заседании пояснил, что с предъявленным ему обвинением он согласен, вину в совершении преступления полностью признает. Поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.
Защитник Белорусова М.С. поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевший З.А.О. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия и о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение подсудимому Бобылеву А.Н., с которым он согласился, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Учитывая, что все условия, указанные в ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении Бобылеву А.Н. наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Бобылев А.Н. совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Полное признание вины на основании ч. 1 ст. 314 УПК РФ является обязательным условием рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения и применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с чем оснований для его повторного признания в качестве смягчающего обстоятельства и повторного учета при назначении наказания не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бобылева А.Н., не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, поведения Бобылева А.Н. во время его совершения, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для признания состояния опьянения Бобылева А.Н., вызванного употреблением алкоголя, отягчающим его наказание обстоятельством.
С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств суд полагает необходимым назначить Бобылеву А.Н. наказание в виде штрафа. Данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей наказания, в том числе исправлению виновной и предупреждению совершения им новых преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного Бобылевым А.Н. преступления на менее тяжкую.
При определении размера штрафа суд учитывает, что Бобылев А.Н. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, а также учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода.
На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Бобылева А.Н. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бобылева Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 18 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: получатель: УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, л/с 04401А58940).
Банк получателя: Отделение Киров Банка России // УФК по Кировской области г. Киров; БИК банка 013304182; корреспондентский счет банка 40102810345370000033; расчетный счет 03100643000000014000; ИНН 4345294327; КПП 434501001; ОКТМО 33701000; ОКПО 84540575; КБК 417 116 03132 01 0000 140, УИН – 0, назначение платежа: уголовное дело № 12402330004000051, обвиняемый Бобылев Александр Николаевич.
Меру пресечения в отношении Бобылева А.Н. на период до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Освободить осужденного Бобылева А.Н. от взыскания процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.
Председательствующий -
судья С.В. Кырчанов