Решение от 27.12.2023 по делу № 2-805/2023 от 20.09.2023

                                                                                        

Дело № 2-805/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Шексна                                                                                  27 декабря 2023 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Афанасец А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к Хаповой М.С. о взыскании задолженности по договору займа,

                                                        установил:

Представитель истца по доверенности ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Хаповой М.С. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 793 рубля 25 коп., в том числе основной долг -28 500 рублей, проценты по договору займа -35 293 рубля 25 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2 113 рублей 80 коп.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 не явилась, о его дате и времени уведомлена надлежащим образом, направила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, просила рассмотреть дело без ее участия, возвратить государственную пошлину.

В судебное заседание ответчик Хапова М.С. не явилась, о его дате и времени уведомлена надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении повестки ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание третье лицо - финансовый управляющий ФИО2 привлеченная к рассмотрению дела протокольным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о его дате и времени уведомлена надлежащим образом, в направленном отзыве просила исковое заявление оставить без рассмотрения, указала, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Хапова М.С. <данные изъяты>.

        Суд, изучив заявление об отказе от иска, материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предоставляет истцу право отказаться от иска.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца по доверенности ФИО1 от заявленных исковых требований о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 793 рубля 25 коп. отказалась, что следует из адресованного суду письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. Право на отказ от иска подтверждено доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом разъяснены.

Сторонам известно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает данный отказ от искового заявления и прекращает дальнейшее производство по делу.

В соответствии с пп.3 п. 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах истцу подлежит возврат госпошлины в размере 2 113 рублей 80 коп.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                            определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 1 056 ░░░░░░ 90 ░░░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 1 056 ░░░░░░ 90 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░                               ░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░

2-805/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО МФК "Джой Мани"
Ответчики
Хапова Мария Сергеевна
Другие
Финансовый управляющий Летовальцева Любовь Николаевна
Суд
Шекснинский районный суд Вологодской области
Судья
Шутова Е.В.
Дело на сайте суда
sheksninsky.vld.sudrf.ru
20.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2023Передача материалов судье
27.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.10.2023Предварительное судебное заседание
16.10.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.11.2023Предварительное судебное заседание
17.11.2023Предварительное судебное заседание
17.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.12.2023Предварительное судебное заседание
27.12.2023Судебное заседание
29.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее