Решение по делу № 2-277/2021 от 07.12.2020

Дело ...

УИД 04RS0007-01-2020-007575-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2021 года                                                                                        г.Улан-Удэ

    Железнодорожный     районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., с участием прокурора Бородиной А.С., при секретаре Ширипнимбуевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протасовой Л.Н. к Егоян Н.В., Яковлевой С.В., Яковлеву С.М. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Протасова Л.Н. обращаясь в суд с иском, просит признать утратившими право пользования домом расположенным по адресу: <адрес> Егоян Н.В., Яковлеву С.В., Яковлева С.М.

Иск мотивирован тем, что истец является пользователем земельного участка, распложённого по адресу: <адрес>, общей площадью 585 квм. кадастровый ... и жилого дома с 1977 г. Право пользования подтверждается технической инвентаризаций основных строений от 27.06.1977 г., домой книгой. Ответчики на протяжении длительного периода времени более 20 лет в доме не проживают. Коммунальные платежи и налоги оплачивает истец, ответчики какой либо помощи по оплате платежей никогда не оказывали. Личных вещей ответчиков в доме нет. Регистрация ответчиков препятствует в заключении с истцом договора на бесплатное предоставление земельного участка.

В судебном заседании истец Протасова Л.Н., представитель истца по устному заявлению Костромина Л.В. исковые требования поддержали и пояснили, что ответчик Егоян Н.А. является дочерью истцу, Яковлева С.В., Яковлев С.М. внучка и правнук. Около 20 лет назад дочь уехала на Камчатку и более не приезжала, связь не поддерживают, не общаются, расстались на неприязненных отношениях.

Ответчики Егоян Н.В., Яковлева С.В., Яковлев С.М. на судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались по месту регистрации.

Представитель заинтересованного лица Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ на судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, его представителя, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив представленные доказательства, допросив свидетелей, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно технического паспорта на жилой дом, выданный на имя В.Л.Н., год постройки 1973г.

Согласно свидетельству ... о расторжении брака, брак между В.В.Н. и В.Л.Н. расторгнут ***. После расторжения брака жене присвоена фамилия Казакова.

Согласно свидетельству о заключении брака ..., *** заключен брак между П.Н.Г. и К.Л.Н., жене присвоена фамилия Протасова.

Из выписки из лицевого счета от 28.09.2020 г. следует, что на регистрационном учете по указанному адресу зарегистрированы ответчики.

Допрошенный в судебном заседании свидетели Н.В.В., П.Л.Ю. показали, что являются соседями истцу. Показали, что ответчиков не видели более 20 лет.

Ответчики на судебное заседание своих доводов, возражений и опровержений не представили, таким образом, требование истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Егоян Н.В., *** года рождения, уроженку <адрес>, Яковлеву С.В., *** года рождения, уроженку <адрес>, Яковлева С.М., *** года рождения, уроженца <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ответчиков Егоян Н.В., *** года рождения, уроженку <адрес>, Яковлеву С.В., *** года рождения, уроженку <адрес>, Яковлева С.М., *** года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

В окончательной форме решение изготовлено 28.01.2021 г.

Судья                                                                                               С.С. Калмыкова