Дело № 2-1407/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
12 апреля 2019 года г. Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Евтюшкина И.А., при секретаре судебного заседания Федоровой Н.С., с участием истца Белова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, переданных в долг. В обоснование требований указал, что <дата> передал в заем ФИО1 денежные средства в сумме 500 000 руб. сроком на 1 месяц, о чем была составлена расписка. В установленный срок ответчик денежные средства не возвратил. Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 807, 810 ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины.
Как следует из искового заявления, оно было предъявлено в суд по месту жительства и регистрации ответчика ФИО1 При этом в качестве адреса регистрации значился адрес: <адрес>, м-рн Давыдовский – 1, <адрес>.
Из представленной в ходе подготовки дела к судебному разбирательству информации Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, следует, что ФИО1 <дата> г.р. с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Поскольку на момент обращения истца в суд (25.02.2019) адрес проживания ответчика не находился на территории, подсудной Свердловскому районному суду г. Костромы, судом в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по территориальной подсудности по месту жительства ответчика.
Истец ФИО2 против передачи дела по подсудности не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В телефонограмме, представленной в суд не возражал против передачи дела по подсудности.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Указанная категория дел в соответствии со ст. ст. 24, 28 ГПК РФ рассматривается районным судом по месту нахождения ответчика. Соглашений сторон, свидетельствующих о договорной подсудности спора, в материалах дела не имеется.
Поскольку ответчик ФИО1 на момент подачи иска и в настоящее время не проживает на территории, подсудной Свердловскому районному суду г. Костромы, суд полагает необходимым направить дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г. Костромы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ (156013, ░. ░░░░░░░░, ░░-░ ░░░░, ░. 51).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░