Дело № 2-<...>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Мостовской 28 декабря 2016 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Селюдеевой О.Г.,
при секретаре Шульгиной Н.Н.,
с участием истицы Матюта А.В.,
помощника прокурора Мостовского района Шунаева В.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Матюта <А.В.> к Алексеевой <Е.В.>, Алексеевой <Е.Б.> о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
Матюта А.В. первоначально обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, просила признать ответчиков Сарычеву А.С., Кузина И.А., Алексеева А.А., Алексееву Е.В., Алексееву Е.Б., Алексеева А.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики не проживают в ее домовладении длительное время. Их регистрация препятствует Матюта А.В. в полной мере осуществлять правомочия собственника жилого помещения.
Определением суда от 28.12.2016 производство по делу по иску Матюта А.В. к ответчикам Сарычевой А.С., Алексееву А.А., Кузину И.А., Алексееву А.А. прекращено в связи с отказом истицы от заявленных требований.
В судебном заседании Матюта А.В. просила признать ответчиков Алексееву Е.В., Алексееву Е.Б. утратившими право пользования указанным выше жилым помещением с 01.03.2017.
Ответчики Алексеева Е.В., Алексеева Е.Б. в судебное заседание не явились, в принятых от них телефонограммах против удовлетворения исковых требований Матюта А.В. не возражали.
Заслушав истицу, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, поддерживавшего исковые требования Матюта А.В., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 1/4 доля домовладения, расположенного по адресу: <...> принадлежит Матюта А.В. на праве общей долевой собственности совместно с Матюта Ю.Ю., Матюта Д.Ю., Матюта В.Ю. на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком с рассрочкой платежа от 13.02.2015. Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <...> от 16.02.2015.
Согласно отметкам в домовой книге ответчики значатся зарегистрированными в указанном выше домовладении
Из акта, составленного председателем квартального комитета усматривается, что ответчики не проживает по адресу: <...>
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством (ч.2 ст.30 ЖК РФ). Учитывая изложенное выше, тот факт, что какое-либо соглашение, устанавливающее права ответчиков в отношении указанного в решении жилого помещения, между сторонами не заключалось, суд полагает, что ответчики утратили право пользования данным жилым помещением, указанным в решении, в связи с чем удовлетворяет исковое заявление Матюта А.В. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Матюта <А.В.> к Алексеевой <Е.В.>, Алексеевой <Е.Б.> о признании утратившими право пользования жилым помещением- удовлетворить.
Признать Алексееву <Е.В.>, <...> года рождения, Алексееву <Е.Б.>, <...> года рождения, утратившими с 01.03.2017 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья О.Г. Селюдеева