Решение по делу № 2-1447/2018 от 14.08.2018

36RS0001-01-2018-002409-02

Дело № 2 - 1447/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Горбовой Е. А.

при секретаре Бурдиной Д. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к Седых С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратилось в суд с иском к Седых С. П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь при этом на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Седых С. П. был заключен кредитный договор № ..... о предоставлении кредита, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 494780 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями договора.

Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 44, 90 % годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты следующей за датой первого очередного платежа 19, 40 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, банк с момента акцепта заявления перечисляет сумму кредита на счет заемщика, с последующим перечислением.

Заемщик обязался осуществлять погашение кредита, процентов и комиссий, начисленных за пользование кредитом, ежемесячно равными суммами в виде очередного платежа в соответствии с графиком платежей.

В обеспечение исполнения обязательств по договору заемщик передает банку в залог приобретаемый автомобиль.

Предметом залога является принадлежащее заемщику транспортное средство ........., ........., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, двигатель № ..... № .....

Залоговая стоимость автомобиля составляет 415000 руб. согласно отчета об оценке.

В соответствии с общими условиями кредитования банк вправе потребовать от должника досрочного возврата кредита и процентов, в частности, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором.

Истец указывает, что на данный момент заемщик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. При этом образовавшаяся по кредитному договору задолженность не погашена. В соответствии с общими условиями кредитования банк вправе потребовать от должника досрочного возврата кредита и процентов, в частности, при нарушении заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Седых С. П. по кредитному договору № ..... заключенному ДД.ММ.ГГГГ, составляет 373090 руб. 22 коп., из которых:

сумма невозвращенного кредита – 337628 руб. 17 коп.;

сумма процентов по кредитному договору – 32585 руб. 33 коп.;

сумма процентов, начисленных по просроченной задолженности – 2876 руб. 72 коп.

КБ «ЛОКО-Банк» (АО) просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ..... в размере 373090 руб., 22 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12930 руб. 90 коп.; обратить взыскание на предмет залога, а именно, на принадлежащее ответчику транспортное средство ........., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, двигатель № ....., VIN № .....; установить начальную продажную цену предмета залога в размере 415000 руб.

Представитель истца КБ «ЛОКО-Банк» (АО), надлежащим образом извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Седых С. П., извещенный о слушании дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие сторон и приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как видно из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Седых С. П. был заключен кредитный договор № ..... о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 494780 руб. на срок 60 месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ), а заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями договора.

Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 44, 90 % годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты следующей за датой первого очередного платежа 19, 40 % годовых (л. д. 6-8).

ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику кредит в сумме 494780 руб. путем зачисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л. д. 25-35).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита производится заемщиком ежемесячно 8 числа в размере 13075 руб. (кроме первого -23737 руб. 35 коп. и последнего -12422 руб. 71 коп.). Если срок платежа приходится на нерабочий день (выходной/праздничный), днем платежа считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно п. 10 индивидуальных условий для обеспечения обязательства заемщик передает банку в залог приобретаемый по договору купли-продажи автомобиль. При этом право залога возникает у банка с момента возникновения у заемщика права собственности на автомобиль на основании договора купли-продажи.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с общими условиями кредитования банк вправе потребовать от должника досрочного возврата кредита и процентов, в частности, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ответчик извещался истцом о досрочном истребовании кредита и о расторжении договора потребительского кредитования (л. д. 23, 24).

Согласно представленному истцом расчету задолженности общий долг Седых С. П. по кредитному договору № ....., заключенному ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 373090 руб. 22 коп., из которых:

сумма невозвращенного кредита – 337628 руб. 17 коп.;

сумма процентов по кредитному договору – 32585 руб. 33 коп.;

сумма процентов, начисленных по просроченной задолженности – 2876 руб. 72 коп.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом отчету об оценке рыночной стоимости автомобиля ........., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, составляет 415000 руб. (л. д. 52).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при предъявлении иска истцом уплачена госпошлина в размере 12930 руб. 90 коп., суд считает возможным произвести возврат госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Седых С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (125167, г. Москва, Ленинградский пр-т, дом 39, стр. 80, ИНН 7750003943, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.11.2005) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ..... в размере 373090 руб. 22 коп. и возврат госпошлины в размере 12930 руб. 90 коп., а всего взыскать 386021 руб. 12 коп. (триста восемьдесят шесть тысяч двадцать один рубль двенадцать копеек).

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство ........., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, двигатель № ....., VIN № ......

Установить начальную продажную цену предмета залога в размере 415000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Горбова Е. А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.