Решение по делу № 2-17/2024 (2-689/2023;) от 04.12.2023

Дело №2-17/2024

УИД 59RS0010-01-2023-000960-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Барда 29 января 2024 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Махмудовой А.Р.

при секретаре Бигаевой Э.С.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Слинкина А.А. к Новикову А.А., третьи лица Крюков Д.Г., Кривощеков Д.В., о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Слинкин А.А. обратился в Бардымский районный суд с иском к Крюкову Д.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определением Бардымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца Слинкина А.А. произведена замена ненадлежащего ответчика Крюкова Д.Г. на надлежащего ответчика Новикова А.А.

Истец Слинкин А.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Новиков А.А. и третьи лица Крюков Д.Г. и Кривощеков Д.В. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общему правилу подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно информации отделения по вопросам миграции ОМВД России «Бардымский» Новиков А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Направленная судом по указанному адресу судебная повестка получена ответчиком, что подтверждает его фактическое проживание по данному адресу.

В связи с тем, что после замены ненадлежащего ответчика надлежащим – Новиковым А.М., место жительства которого не относится к территориальной подсудности Бардымского районного суда Пермского края, судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Очерский районный суд Пермского края по месту жительства ответчика.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ определено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что единственным ответчиком по настоящему делу после замены ненадлежащего ответчика является Новиков А.А., место жительства которого относится к подсудности Очерского районного суда Пермского края, суд считает необходимым передать гражданское дело в Очерский районный суд Пермского края по адресу: 617140, г. Очер, ул. Октябрьская, д. 35 для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Слинкина А.А. к Новикову А.А., третьи лица Крюков Д.Г., Кривощеков Д.В., о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, для рассмотрения по подсудности в Очерский районный суд Пермского края по адресу: 617140, г. Очер, ул. Октябрьская, д. 35.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Бардымский районный суд Пермского края.

Судья :                         А.Р. Махмудова