Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-205/2019 ~ М-2455/2019 от 03.07.2019

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         08 июля 2019 года судья Ачинского городского суда Красноярского края Парфеня Т.В., ознакомившись с исковым заявлением Краевец Е. А. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о компенсации морального вреда, причиненного незаконным осуждением, не разъяснением и не своевременным признанием права на реабилитацию,

УСТАНОВИЛ:

Краевец Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о компенсации морального вреда, причиненного незаконным осуждением, не разъяснением и не своевременным признанием права на реабилитацию, которое не может быть принято судом к производству по следующим основаниям.

           В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

          Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по нахождения ее филиала или представительства.

          Как следует из искового заявления, истцом предъявлены требования к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о компенсации морального вреда, при этом место нахождения ответчика указано <адрес>.

В соответствии с действующим законодательством нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде может юридическое лицо, каковым отдел № Управления Федерального казначейства по <адрес>, находящийся в <адрес>, не является.

           Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (пункт 2 статьи 54 ГК РФ).

          Местом нахождения юридического лица Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> является адрес : <адрес>.

            Таким образом, с учетом правил общей подсудности, предусмотренной ст.28 ГПК РФ, спор относится к подсудности суда по месту нахождения ответчика в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату.

              В силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Краевец Е. А. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о компенсации морального вреда, причиненного незаконным осуждением, не разъяснением и не своевременным признанием права на реабилитацию, возвратить истцу.

    Разъяснить истцу право подачи искового заявления в Советский районный суд г.Красноярска по месту нахождения ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок со дня его вынесения через Ачинский городской суд.

Копия верна, в силу не вступило.

    Федеральный судья:                                          Т.В. Парфеня