Решение от 29.03.2017 по делу № 5-1183/2017 от 29.03.2017

№ 5-1183/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 29 марта 2017 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Барминская Т.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Власова А.В., ...

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Власов А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

** ** ** в ** ** ** Власов А.В., находясь возле дома ..., при доставлении по ст. 20.21 КоАП РФ оказал неповиновение, упирался ногами и руками о борта автоэкипажа, пытался ударить, хватался за форменную одежду. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и о возможном применении физической силы и специальных средств не реагировал, и был предупрежден.

В судебном заседании Власов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не оспаривал факт оказания неповиновения сотрудникам полиции.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, судья считает виновность Власова А.В. в совершении данного правонарушения установленной.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Виновность Власова А.В. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции подтверждается:

протоколом ... от ** ** ** об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по г. Сыктывкару ... М.Н. о том, что ** ** ** в ** ** ** Власов А.В., находясь возле дома ..., при доставлении по ст. 20.21 КоАП РФ оказал неповиновение, упирался ногами и руками о борта автоэкипажа, пытался ударить, хватался за форменную одежду. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и о возможном применении физической силы и специальных средств не реагировал, и был предупрежден. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудников полиции была применена физическая сила (подсечка, загиб руки за спину и принудительное препровождение в отсек для доставленных), согласно ст. 20 Закона о полиции, специальное средство электрошоковое устройство (два раза в область бедер), согласно ст. 21 Закона о полиции. Видимых телесных повреждений не имел, от СМП отказался;

протоколом ... от ** ** **, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Власов А.В. ** ** ** в ** ** **, находясь в состоянии опьянения возле дома ... шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкаясь. При разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Власова А.В. события и состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, к административной ответственности не привлекавшегося.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств, установленных по делу, личности виновного, имеющего постоянное место жительства, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, суд считает необходимым назначить Власову А.В административное наказание в виде административного штрафа в размере ...

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.3 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ...