№ 5-1183/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар |
29 марта 2017 года |
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Барминская Т.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Власова А.В., ...
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Власов А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
** ** ** в ** ** ** Власов А.В., находясь возле дома ..., при доставлении по ст. 20.21 КоАП РФ оказал неповиновение, упирался ногами и руками о борта автоэкипажа, пытался ударить, хватался за форменную одежду. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и о возможном применении физической силы и специальных средств не реагировал, и был предупрежден.
В судебном заседании Власов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не оспаривал факт оказания неповиновения сотрудникам полиции.
Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, судья считает виновность Власова А.В. в совершении данного правонарушения установленной.
Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Виновность Власова А.В. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции подтверждается:
протоколом ... от ** ** ** об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по г. Сыктывкару ... М.Н. о том, что ** ** ** в ** ** ** Власов А.В., находясь возле дома ..., при доставлении по ст. 20.21 КоАП РФ оказал неповиновение, упирался ногами и руками о борта автоэкипажа, пытался ударить, хватался за форменную одежду. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и о возможном применении физической силы и специальных средств не реагировал, и был предупрежден. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудников полиции была применена физическая сила (подсечка, загиб руки за спину и принудительное препровождение в отсек для доставленных), согласно ст. 20 Закона о полиции, специальное средство электрошоковое устройство (два раза в область бедер), согласно ст. 21 Закона о полиции. Видимых телесных повреждений не имел, от СМП отказался;
протоколом ... от ** ** **, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Власов А.В. ** ** ** в ** ** **, находясь в состоянии опьянения возле дома ... шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкаясь. При разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Власова А.В. события и состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, к административной ответственности не привлекавшегося.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом всех обстоятельств, установленных по делу, личности виновного, имеющего постоянное место жительства, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, суд считает необходимым назначить Власову А.В административное наказание в виде административного штрафа в размере ...
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Власова А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ...
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.
Судья - подпись
Копия верна Судья- Т.М. Барминская
Реквизиты перечисления штрафа: ...