Решение по делу № 1-141/2022 от 13.04.2022

Дело № 1-141/2022 копия

УИД 59RS0044-01-2022-000961-04                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой 27 апреля 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Акуловой Е.Н.,

с участием помощника Чусовского городского прокурора Садиловой Н.Н.,

обвиняемого Овчинникова А.С.,

защитника – адвоката Полозниковой И.Г.,

потерпевшей Романенко Н.Т.,

при помощнике судьи Заика А.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Овчинникова Александра Сергеевича, дата года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Настоящее уголовное дело подсудно Чусовскому городскому суду Пермского края.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому Овчинникову А.С. 12.04.2022 года.

Оснований для проведения предварительного слушания не имеется.

Дело поступило в суд 13.04.2022г., срок меры пресечения в виде заключения под стражу заканчивается 28.04.2022г., рассмотреть дело до указанной даты не представляется возможным.

Судебное заседание по делу было назначено для решения вопроса о мере пресечения при принятии судьей решения по поступившему в суд уголовному делу и назначении судебного заседания.

В судебном заседании прокурор полагал, что мера пресечения в виде заключения под стражу, избранная в отношении обвиняемого Овчинникова А.С. в ходе предварительного следствия, подлежит оставлению без изменения, заявил ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, просил назначить дело к рассмотрению в общем порядке судебного разбирательства.

Суд, заслушав мнение обвиняемого, просившего назначить дело к рассмотрению в общем порядке судебного разбирательства и изменить ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, мнение защитника, просившего изменить ранее избранную в отношении обвиняемого Овчинникова А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, полагавшего, что рассмотрение дела подлежит в общем порядке судебного разбирательства, мнение потерпевшей, оставившей разрешение указанных вопросов на усмотрение суда, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Овчинников А.С. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее судим, привлекался к административной ответственности, по месту фактического жительства характеризуется посредственно. Указанные обстоятельства в своей совокупности дают основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый Овчинников А.С., опасаясь выдвинутого обвинения и реального наказания, может скрыться от суда, чем воспрепятствует производству по уголовному делу.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, ранее избранной в отношении обвиняемого, или ее изменения на более мягкую, в том числе, в виде залога или домашнего ареста, полагая, что основания для избрания данной меры пресечения, указанные в постановлении суда, в настоящее время не отпали, в связи с чем, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Овчинникова А.С. подлежит продлению на срок три месяца со дня поступления уголовного дела в суд.

Каких-либо данных о том, что у Овчинникова А.С. имеются заболевания, препятствующие его содержанию под стражей, в материалах дела не содержится и судом не установлено.

Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Овчинников А.С., в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, дело подлежит рассмотрению в судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст.109, 227, 228, 231, 255, 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ

постановил:

Назначить уголовное дело в отношении Овчинникова Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, к рассмотрению в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства на «06» мая 2022 года, с 10 часов 00 минут, в помещении Чусовского городского суда Пермского края, в составе судьей единолично.

В судебное заседание этапировать подсудимого, вызвать защитника, потерпевшую, свидетелей, согласно списку лиц, подлежащих вызову в суд (приложение к обвинительному заключению, том 2, л.д.150-151), известить Чусовского городского прокурора.

Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Овчинникова Александра Сергеевича, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина Российской Федерации, на три месяца со дня поступления уголовного дела в суд, то есть по «12» июля 2022 года.

Постановление в части меры пресечения может быть обжаловано, подано представление прокурором в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 3 суток со дня его вынесения.

Председательствующий     подпись Е.Н.Акулова

Копия верна: Судья

Дело № 1-141/2022 копия

УИД № 59RS0044-01-2022-000961-04

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Чусовой 25 мая 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Акуловой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Колегова И.Д.,

подсудимого Овчинникова А.С.,

защитника – адвоката Полозниковой И.Г.,

при помощнике судьи Заика А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Овчинникова Александра Сергеевича, , судимого:

- 05.08.2011г. Березниковским городским судом Пермского края (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 30.09.2016г.) по ч.1 ст.158 (2 преступления) ч.1 ст.161, п.«а» ч.2 ст.161 (5 преступлений), п.«а,г» ч.2 ст.161 (8 преступлений), ч.1 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы; постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 19.06.2017г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 3 года 9 месяцев 9 дней;

задержанного в порядке ст.91 УПК РФ 19.01.2022г., в отношении которого по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (том 1, л.д.87), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ;

установил:

18 января 2022 года, в дневное время, Овчинников Александр Сергеевич, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь около магазина «Монетка», расположенного по адресу: Пермский край, адрес, увидел лежащую на снегу банковскую карту ..., выпущенную «Банк ВТБ» (ПАО) на имя Романенко Надежды Тимофеевны в отделении «Банк ВТБ» (ПАО) операционном офисе «Чусовской», расположенном по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.Электродеповская, д.13, оборудованную функцией бесконтактной оплаты, утерянную по невнимательности Романенко Н.Т., которую Овчинников А.С. поднял и положил к себе в карман своей одежды. В этот момент у Овчинникова А.С. возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете ... дебетовой банковской карты ..., выпущенной «Банк ВТБ» (ПАО) на имя Романенко Н.Т.

Реализуя свой преступный умысел, Овчинников А.С., действуя из корыстных побуждений, 18 января 2022 года, в период с 12 час. 52 мин. до 15 час. 10 мин., находясь на территории г.Чусового Пермского края, используя то обстоятельство, что дебетовая банковская карта ..., выпущенная «Банк ВТБ» (ПАО) на имя Романенко Н.Т., оборудована системой бесконтактных платежей, тайно похитил с банковского счета ... дебетовой банковской карты ..., выпущенной на имя Романенко Н.Т., денежные средства в общей сумме 10 429 руб. 35 коп., совершив покупки товаров без введения pin-кода, при следующих обстоятельствах:

18 января 2022 года, в 12 час. 52 мин., Овчинников А.С., находясь в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.Ленина, д.22, действуя из корыстных побуждений, приобрел товар стоимостью 39 руб. 89 коп., оплатив его бесконтактным способом денежными средствами с банковского счета ... дебетовой банковской карты ..., выпущенной «Банк ВТБ» (ПАО) на имя Романенко Н.Т., тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета Романенко Н.Т.

18 января 2022 года, в 12 час. 53 мин., Овчинников А.С., находясь в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.Ленина, д.22, действуя из корыстных побуждений, приобрел товар стоимостью 699 руб. 98 коп., оплатив его бесконтактным способом денежными средствами с банковского счета ... дебетовой банковской карты ..., выпущенной «Банк ВТБ» (ПАО) на имя Романенко Н.Т., тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета Романенко Н.Т.

18 января 2022 года, в 12 час. 54 мин., Овчинников А.С., находясь в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.Ленина, д.22, действуя из корыстных побуждений, приобрел товар стоимостью 375 руб. 00 коп., оплатив его бесконтактным способом денежными средствами с банковского счета ... дебетовой банковской карты ..., выпущенной «Банк ВТБ» (ПАО) на имя Романенко Н.Т., тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета Романенко Н.Т.

18 января 2022 года, в 12 час. 57 мин., Овчинников А.С., находясь в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.Ленина, д.22, действуя из корыстных побуждений, приобрел товар стоимостью 438 руб. 00 коп., оплатив его бесконтактным способом денежными средствами с банковского счета ... дебетовой банковской карты ..., выпущенной «Банк ВТБ» (ПАО) на имя Романенко Н.Т., тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета Романенко Н.Т.

18 января 2022 года, в 13 час. 29 мин., Овчинников А.С., находясь в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.Свердлова, д.9, действуя из корыстных побуждений, приобрел товар стоимостью 807 руб. 87 коп., оплатив его бесконтактным способом денежными средствами с банковского счета ... дебетовой банковской карты ..., выпущенной «Банк ВТБ» (ПАО) на имя Романенко Н.Т., тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета Романенко Н.Т.

18 января 2022 года, в 13 час. 30 мин., Овчинников А.С., находясь в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.Свердлова, д.9, действуя из корыстных побуждений, приобрел товар стоимостью 219 руб. 00 коп., оплатив его бесконтактным способом денежными средствами с банковского счета ... дебетовой банковской карты ..., выпущенной «Банк ВТБ» (ПАО) на имя Романенко Н.Т., тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета Романенко Н.Т.

18 января 2022 года, в 13 час. 40 мин., Овчинников А.С., находясь в магазине «Фруктовый центр», расположенном по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.Декабристов, д.1, действуя из корыстных побуждений, приобрел товар стоимостью 841 руб. 00 коп., оплатив его бесконтактным способом денежными средствами с банковского счета ... дебетовой банковской карты ..., выпущенной «Банк ВТБ» (ПАО) на имя Романенко Н.Т., тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета Романенко Н.Т.

18 января 2022 года, в 14 час. 12 мин., Овчинников А.С., находясь в кафе «Галактика», расположенном по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.Южная, д.2, действуя из корыстных побуждений, приобрел товар стоимостью 190 руб. 00 коп., оплатив его бесконтактным способом денежными средствами с банковского счета ... дебетовой банковской карты ..., выпущенной «Банк ВТБ» (ПАО) на имя Романенко Н.Т., тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета Романенко Н.Т.

18 января 2022 года, в 14 час. 24 мин., Овчинников А.С., находясь в кафе «Галактика», расположенном по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.Южная, д.2, действуя из корыстных побуждений, приобрел товар стоимостью 60 руб. 00 коп., оплатив его бесконтактным способом денежными средствами с банковского счета ... дебетовой банковской карты ..., выпущенной «Банк ВТБ» (ПАО) на имя Романенко Н.Т., тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета Романенко Н.Т.

18 января 2022 года, в 14 час. 35 мин., Овчинников А.С., находясь в «Аптеке от склада», расположенной по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.Ленина, д.29, действуя из корыстных побуждений, приобрел товар стоимостью 57 руб. 00 коп., оплатив его бесконтактным способом денежными средствами с банковского счета ... дебетовой банковской карты ..., выпущенной «Банк ВТБ» (ПАО) на имя Романенко Н.Т., тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета Романенко Н.Т.

18 января 2022 года, в 14 час. 37 мин., Овчинников А.С., находясь в «Аптеке от склада», расположенной по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.Ленина, д.29, действуя из корыстных побуждений, приобрел товар стоимостью 768 руб. 00 коп., оплатив его бесконтактным способом денежными средствами с банковского счета ... дебетовой банковской карты ..., выпущенной «Банк ВТБ» (ПАО) на имя Романенко Н.Т., тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета Романенко Н.Т.

18 января 2022 года, в 14 час. 42 мин., Овчинников А.С., находясь в магазине «ИП Белозерова», расположенном по адресу: Пермский край, г. Чусовой, ул.Ленина, д.18, действуя из корыстных побуждений, приобрел товар стоимостью 950 руб. 00 коп., оплатив его бесконтактным способом денежными средствами с банковского счета ... дебетовой банковской карты ..., выпущенной «Банк ВТБ» (ПАО) на имя Романенко Н.Т., тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета Романенко Н.Т.

18 января 2022 года, в 14 час. 44 мин., Овчинников А.С., находясь в магазине «ИП Белозерова», расположенном по адресу: Пермский край, г. Чусовой, ул.Ленина, д.18, действуя из корыстных побуждений, приобрел товар стоимостью 450 руб. 00 коп., оплатив его бесконтактным способом денежными средствами с банковского счета ... дебетовой банковской карты ..., выпущенной «Банк ВТБ» (ПАО) на имя Романенко Н.Т., тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета Романенко Н.Т.

18 января 2022 года, в 14 час. 46 мин., Овчинников А.С., находясь в магазине «Фрукты», расположенном по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.Ленина, д.18, действуя из корыстных побуждений, приобрел товар стоимостью 219 руб. 00 коп., оплатив его бесконтактным способом денежными средствами с банковского счета ... дебетовой банковской карты ..., выпущенной «Банк ВТБ» (ПАО) на имя Романенко Н.Т., тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета Романенко Н.Т.

18 января 2022 года, в 14 час. 53 мин., Овчинников А.С., находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.Ленина, д.18, действуя из корыстных побуждений, приобрел товар стоимостью 900 руб. 00 коп., оплатив его бесконтактным способом денежными средствами с банковского счета ... дебетовой банковской карты ..., выпущенной «Банк ВТБ» (ПАО) на имя Романенко Н.Т., тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета Романенко Н.Т.

18 января 2022 года, в 14 час. 53 мин., Овчинников А.С., находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.Ленина, д.18, действуя из корыстных побуждений, приобрел товар стоимостью 330 руб. 48 коп., оплатив его бесконтактным способом денежными средствами с банковского счета ... дебетовой банковской карты ..., выпущенной «Банк ВТБ» (ПАО) на имя Романенко Н.Т., тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета Романенко Н.Т.

18 января 2022 года, в 14 час. 58 мин., Овчинников А.С., находясь в магазине «Продмаг», расположенном по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.Ленина, д.18, действуя из корыстных побуждений, приобрел товар стоимостью 900 руб. 00 коп., оплатив его бесконтактным способом денежными средствами с банковского счета ... дебетовой банковской карты ..., выпущенной «Банк ВТБ» (ПАО) на имя Романенко Н.Т., тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета Романенко Н.Т.

18 января 2022 года, в 14 час. 59 мин., Овчинников А.С., находясь в магазине «Продмаг», расположенном по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.Ленина, д.18, действуя из корыстных побуждений, приобрел товар стоимостью 384 руб. 90 коп., оплатив его бесконтактным способом денежными средствами с банковского счета ... дебетовой банковской карты ..., выпущенной «Банк ВТБ» (ПАО) на имя Романенко Н.Т., тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета Романенко Н.Т.

18 января 2022 года, в 15 час. 01 мин., Овчинников А.С., находясь в магазине «Продмаг», расположенном по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.Ленина, д.18, действуя из корыстных побуждений, приобрел товар стоимостью 105 руб. 00 коп., оплатив его бесконтактным способом денежными средствами с банковского счета ... дебетовой банковской карты ..., выпущенной «Банк ВТБ» (ПАО) на имя Романенко Н.Т., тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета Романенко Н.Т.

18 января 2022 года, в 15 час. 03 мин., Овчинников А.С., находясь в магазине «Продмаг», расположенном по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.Ленина, д.18, действуя из корыстных побуждений, приобрел товар стоимостью 150 руб. 00 коп., оплатив его бесконтактным способом денежными средствами с банковского счета ... дебетовой банковской карты ..., выпущенной «Банк ВТБ» (ПАО) на имя Романенко Н.Т., тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета Романенко Н.Т.

18 января 2022 года, в 15 час. 07 мин., Овчинников А.С., находясь в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.Ленина, д.22, действуя из корыстных побуждений, приобрел товар стоимостью 593 руб. 47 коп., оплатив его бесконтактным способом денежными средствами с банковского счета ... дебетовой банковской карты ..., выпущенной «Банк ВТБ» (ПАО) на имя Романенко Н.Т., тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета Романенко Н.Т.

18 января 2022 года, в 15 час. 09 мин., Овчинников А.С., находясь в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.Ленина, д.22, действуя из корыстных побуждений, приобрел товар стоимостью 728 руб. 77 коп., оплатив его бесконтактным способом денежными средствами с банковского счета ... дебетовой банковской карты ..., выпущенной «Банк ВТБ» (ПАО) на имя Романенко Н.Т., тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета Романенко Н.Т.

18 января 2022 года, в 15 час. 10 мин., Овчинников А.С., находясь в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.Ленина, д.22, действуя из корыстных побуждений, приобрел товар стоимостью 221 руб. 99 коп., оплатив его бесконтактным способом денежными средствами с банковского счета ... дебетовой банковской карты ..., выпущенной «Банк ВТБ» (ПАО) на имя Романенко Н.Т., тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета Романенко Н.Т.

Своими преступными действиями Овчинников А.С. причинил Романенко Н.Т. материальный ущерб на общую сумму 10 429 руб. 35 коп., являющийся для потерпевшей значительным.

В судебном заседании подсудимый Овчинников А.С. вину в предъявленном обвинении признал частично, пояснив, что не отрицает факт оплаты приобретенных им товаров с помощью найденной им банковской карты на имя Романенко Н.Т., однако не согласен с квалификацией его действий органами предварительного следствия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, полагая, что в его действиях имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вместе с тем, в содеянном Овчинников А.С. раскаялся, после чего от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

С согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого Овчинникова А.С., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 1, л.д.82-85, л.д.93-96, л.д.225-227, том 2, л.д.101-103, л.д.110-112), и подтвержденные им в судебном заседании, из которых следует, что 18.01.2022г., после 12 часов, он шел домой на обеденный перерыв, и, проходя мимо магазина «Монетка», расположенного по ул.Ленина г.Чусового Пермского края, увидел на тротуаре лежащую на снегу какую-то карту темного цвета. Подняв ее, он увидел, что это была банковская карта Банка «ВТБ», оборудованная системой оплаты без введения pin-кода. Не став рассматривать имя владельца банковской карты, он убрал ее в карман своей куртки и пошел дальше. Двигаясь по улице, он подумал, что может себе что-нибудь приобрести, расплатившись найденной банковской картой, но точно не знал, есть ли на ней денежные средства. Зайдя в магазин «Красное и Белое», расположенный на ул.Ленина, он решил сначала купить что-нибудь недорогое, чтобы проверить, имеются ли на банковской карте денежные средства, и купил что-то на сумму, не превышающую 50 рублей. Оплата бесконтактным способом прошла, и он тут же развернулся и снова прошел в торговый зал, где выбрал какое-то спиртное на сумму около 700 рублей. Поскольку оплата бесконтактным способом за выбранное спиртное вновь прошла, он обрадовался и снова вернулся в зал магазина, где выбрал интересующий его товар на сумму примерно 400 рублей, который также оплатил при помощи банковской карты. Затем он вновь вернулся в зал и купил еще что-то на сумму около 500 рублей, скорее всего это были снеки, сладости, спиртное и сигареты. Некоторое время он ходил по улице, курил, употреблял спиртное, а затем снова вернулся в магазин «Красное и Белое», где вновь совершил две покупки на сумму до 1 000 рублей в каждом случае. Потом он ходил по «старой» части г.Чусового, помнит, что заходил в магазин фруктов и овощей, где так же что-то покупал, возможно, что-то из закуски. Затем он решил пообедать и пошел в кафе «Галактика», где приобрел лагман и сок, потратив на это не более 300 рублей. Далее он помнит, что оказался в какой-то аптеке, расположенной в «старой» части г.Чусового, возможно, на ул.Ленина, где купил таблетки «Кеторол» и что-то еще, потратив на это до 1 000 рублей. После этого он снова решил зайти в магазин «Заря», расположенный в здании магазина «Монетка» по ул.Ленина, где что-то купил, возможно, зарядное устройство, оплачивая покупки два раза, то есть в каждом случае не более 1 000 рублей. Тут же он еще купил какие-то фрукты на сумму около 200 рублей. После этого он зашел в магазин «Монетка» и совершил там еще две покупки на общую сумму не более 1 500 рублей, но что именно покупал, он не помнит, по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Затем он был в магазине «Продмаг», расположенном в одном здании с магазином «Монетка», где совершил покупки на сумму до 1 000 рублей, до 500 рублей, чуть больше 100 рублей и 150 рублей. После магазина «Продмаг» он пошел в магазин «Красное и Белое», где приобрел спиртное на сумму около 600 рублей, чуть больше 700 рублей и 200 рублей. После этого он пошел в сторону дома, и по пути зашел в магазин «Продуктовая лавка», расположенный на ул.Фрунзе, где попытался купить сок и рыбу, но операция оплаты по банковской карте была отклонена. Тогда он подумал, что на банковской карте закончились денежные средства, и убрал ее в карман. Где сейчас находится банковская карта, он не знает, возможно, он ее где-то выронил. В настоящее время он ознакомлен с выпиской движения денежных средств по найденной им банковской карте и согласен с отраженными в них суммами. Уточняет, что на фототаблице, представленной к протоколу осмотра предметов и документов от 24.03.2022г., он опознает себя, стоящего на кассе в магазине «Монетка», и совершающего покупку. Состояние алкогольного опьянения не повлияло на его поведение, так как, если бы он находился в трезвом состоянии, все равно совершил бы данное преступление, поскольку адекватно оценивал обстановку.

Вина Овчинникова А.С. в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшей Романенко Н.Т. (том 1, л.д.27-29, л.д.108-109, л.д.166-168, том 2, л.д.99-100), данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в её собственности имелась банковская дебетовая карта ПАО «ВТБ» ... **** **** 8606, выпущенная на её имя, которую она получила в отделении банка, расположенном по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.Электродеповская, д.13, около трех лет назад. На данную карту ей перечисляли пенсию. К банковской карте была подключена услуга «Мобильный банк». Картой можно было оплачивать покупки до 1 000 рублей без введения pin-кода. 18.01.2022г., в утреннее время, она находилась в «старой» части г.Чусового Пермского края, в районе магазина «Монетка», расположенного по ул.Ленина, рядом с магазином «Заря», куда приезжала за продуктами. В этот же день она попросила своего мужа посмотреть на её телефоне информацию о том, на какую сумму ей подняли пенсию. Взяв телефон, муж увидел, что с её банковской карты осуществлены списания денежных средств на различные суммы в магазинах г. Чусового. Тогда муж стал спрашивать её, когда это она успела совершить столько покупок за 18.01.2022г. Сначала она не поняла, о чем он спрашивает, но потом, взяв телефон и увидев сообщения о списании денежных средств, ответила, что данные покупки она не совершала. Поскольку банковскую карту дома она не нашла, муж позвонил на «горячую линию» банка и заблокировал карту, а также сообщил об этом их дочери Женховой Н.А. Также он сообщил дочери информацию о месте последнего списания денежных средств. Дочь сообщила данную информацию своему мужу Женихову А.Н., и тот, по их просьбе, съездил в магазин «Продуктовая лавка», расположенный по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.Фрунзе, где попросил продавца показать ему видеозапись с камер наблюдения. После чего от её дочери в приложении «Viber» пришло сообщение с фотографией незнакомого молодого человека, который осуществлял покупки по её (Романенко Н.Т.) банковской карте. Где именно она могла потерять свою банковскую карту, она не знает, но факт ее кражи из сумки или из кармана она исключает. Перед тем как обратиться в полицию, они заехали в отделение банка и получили выписку по её банковской карте. Согласно данной выписке, со счета банковской карты ... **** **** 8606, выпущенной на её имя, 18.01.2022г., в период времени с 10 час. 52 мин. до 13 час. 10 мин., были осуществлены списания денежных средств в счет оплаты товаров и услуг в торговых точках «Красное&Белое», «Монетка», «Продмаг», «Фруктовый центр», кафе «Галактика», «Фрукты», ИП Белозерова, «Аптечное учреждение» на общую сумму 10 429 руб. 35 коп. Ущерб от хищения денежных средств в указанной сумме является для неё значительным и значимым, поскольку их с супругом семейный доход составляет около 33 000 рублей, из которых они ежемесячно тратят на приобретение лекарственных средств около 15 000 – 20 000 рублей, оплачивают коммунальные услуги в размере 7 000 – 8 000 рублей, а остальные денежные средства тратят на продукты питания и личные нужды. В связи с тем, что материальный ущерб был возмещен ей женой Овчинникова А.С. в полном объеме, от ранее заявленных исковых требований она отказывается.

Показания потерпевшей согласуются с сообщением и протоколом принятия устного заявления о преступлении, поступившими от Романенко Н.Т. в МО МВД России «Чусовской» 18 января 2022 года (том 1, л.д.4-5), в которых она сообщила, что неустановленное лицо, находясь на территории г.Чусового, похитило с ее банковской карты ПАО «ВТБ» денежные средства в сумме 10 429 руб. 35 коп., расплачиваясь банковской картой в магазинах.

Показаниями свидетеля Овчинниковой С.А., которая в судебном заседании пояснила, что является супругой Овчинникова А.С. и передавала Романенко Н.Т. под расписку денежные средства в сумме 10 429 руб. 35 коп.

Показаниями свидетеля Малевой О.Б., которая в судебном заседании, с учетом оглашенных с согласия сторон ее показаний, данных в ходе предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании (том 1, л.д.49-52), пояснила, что она работает в кафе «Галактика». 18.01.2022г., в 14 час. 24 мин., в кафе приходил молодой человек, одетый в шапку синего цвета и куртку серого цвета, который заказал себе лагман, апельсиновый сок и овощной салат. Оплату он производил банковской картой, оплачивал 190 рублей за лагман и сок, а затем 60 рублей за салат и контейнер. По фотографии, предъявленной сотрудниками полиции, она опознает молодого человека, которым является Овчинников А.С.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Романенко А.И. (том 1, л.д.32-34), данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 18.01.2022г., в утреннее время, он взял мобильный телефон своей супруги Романенко Н.Т. для того, чтобы посмотреть, в каком размере ей увеличили пенсию, и увидел большое количество поступивших sms-сообщений, которые супруга не видела. Открыв папку с сообщениями, он увидел, что все они были от «Банка ВТБ», и их содержание свидетельствовало о совершении большого количества покупок в различных магазинах г.Чусового. Он сообщил об этом супруге, после чего та стала искать свою карту «Банка ВТБ», но не нашла ее. Тогда он сразу позвонил на «горячую линию» и заблокировал карту. Они стали вспоминать, где и в каком магазине были накануне и решили, что были в магазине «Светофор», расположенном на ул.Коммунистическая, 17.01.2022г., в утреннее время. Своими силами они решили попытаться отыскать человека, который пользовался картой, и в итоге узнали, что он расплачивался ею в магазине «Продуктовая лавка», расположенном на ул.Фрунзе г.Чусового. В этом магазине им предоставили фотоизображение незнакомого мужчины, который расплачивался картой супруги.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Жениховой Н.А. (том 2, л.д.96-98), данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 18.01.2022г. ей на мобильный телефон позвонил её отец Романенко А.Н. и сообщил, что у её мамы Романенко Н.Т. с банковской карты ВТБ списывают денежные средства. Она посоветовала родителям позвонить на «горячую линию» и заблокировать банковскую карту, а также попросила их сообщить ей, когда снова будет совершена операция по банковской карте. Через некоторое время отец сообщил ей, что на телефон пришло sms-сообщение об отклонении операции в магазине «Продуктовая лавка». Узнав в Интернете адрес данного магазина, она позвонила своему супругу Женихову А.Н. и рассказала о случившемся, на что супруг ей пояснил, что находится неподалеку от данного магазина и может заехать туда. Позже от супруга ей стало известно, что сотрудниками магазина ему были предоставлены записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, просмотрев которые он увидел, что в 13 час. 41 мин., то есть в период времени, указанный в sms-сообщении, когда была отклонена операция по покупке, незнакомый мужчина пытался расплатится банковской картой. Супруг сделал фотоизображение данного мужчины на свой мобильный телефон и отправил его ей на мобильный телефон, а она, в свою очередь, переслала фотоизображение через приложение «Viber» своей маме.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Женихова А.Н. (том 2, л.д.93-95), данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 18.01.2022г. ему слов супруги Жениховой Н.А. стало известно о списании неизвестным лицом денежных средств с банковской карты её матери Романенко Н.Т. Приехав по месту совершения последней операции в магазин «Продуктовая лавка», расположенный на ул.Фрунзе г.Чусового Пермского края, он объяснил данную ситуацию продавцу, и та ему пояснила, что действительно в магазин приходил мужчина и пытался оплатить покупку товара банковской картой, но операция была отклонена. Осмотрев помещение магазина, он увидел, что в торговом зале магазина установлена камера видеонаблюдения, после чего спросил разрешения у сотрудника магазина, может ли он посмотреть записи с этой камеры, а именно запись за время, указанное ему супругой. Сотрудник магазина разрешила и предоставила ему для просмотра запись, на которой было видно, как молодой человек пытается оплатить покупку выбранного им товара банковской картой. Он сделал фотографию молодого человека, изображенного на видеозаписи, на свой мобильный телефон, и переслал ее супруге.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Еремеевой М.А. (том 1, л.д.53-56), данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она работает в магазине «Продмаг», расположенном по адресу: г.Чусовой, ул.Ленина, д.18, в должности продавца, и 18.01.2022г. находилась на работе. Около 15 часов в магазин зашел ранее незнакомый ей молодой человек, ростом 160-165 см, худощавого телосложения, в шапке ярко-голубого цвета, который приобрел в магазине колбасу на сумму 384 рубля, печенье на сумму 105 рублей, конфеты на сумму 150 рублей и мясо на сумму 900 рублей, расплачиваясь при каждой покупке банковской картой бесконтактным способом, то есть без введения pin-кода. По фотографии, предъявленной сотрудниками полиции, она опознает молодого человека, которым является Овчинников А.С.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Мальцева А.В. (том 1, л.д.57-60), данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: г.Чусовой, ул.Свердлова, д.9, специалистом отдела продаж, и 18.01.2022г. находился на рабочей смене. В дневное время, около 13 часов, в магазин приходил мужчина невысокого роста, одетый в синюю шапку и куртку темного цвета, который совершил две покупки, а именно приобрел коньяк, семечки и сигареты на сумму 807 рублей, а затем пачку сигарет «Парламент» на сумму 219 рублей, расплачиваясь при каждой покупке банковской картой бесконтактным способом, то есть без введения pin-кода. По фотографии, предъявленной сотрудниками полиции, она опознает молодого человека, которым является Овчинников А.С.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Агарагимовой М.Н. (том 1, л.д.61-64), данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем и арендует рабочее место в магазине «Заря», расположенном по адресу: г.Чусовой, ул.Ленина, д.18. 18.01.2022г., около 15 часов, ранее знакомый ей покупатель, имя которого она не знает, приобрел у нее овощи на сумму 219 рублей, оплатив покупку банковской картой без введения pin-кода. По фотографии, предъявленной сотрудниками полиции, она опознает молодого человека, которым является Овчинников А.С.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Пестич Т.В. (том 1, л.д.65-68), данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она работает директором магазина «Монетка», расположенного по адресу: г.Чусовой, ул.Ленина, д.18, и 18.01.2022г. находилась на рабочем месте. Около 15 часов в магазин зашел ранее незнакомый ей молодой человек, ростом 160-165 см, худощавого телосложения, в шапке ярко-голубого цвета, который приобрел продукты питания и спиртное на сумму 1 230 руб. 48 коп. В связи с тем, что молодой человек не знал pin-код от карты, он оплатил покупки двумя операциями на суммы 900 руб. 00 коп. и 330 руб. 48 коп. По фотографии, предъявленной сотрудниками полиции, она опознает молодого человека, которым является Овчинников А.С.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Береснева Е.К. (том 1, л.д.67-72), данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: г.Чусовой, ул.Ленина, д.22, специалистом отдела продаж. По фотографии, предъявленной сотрудниками полиции, он опознает молодого человека, который приходил в магазин 18.01.2022г., около 10 час. 40 мин., и совершил четыре покупки, а именно приобрел пиво стоимостью 39 руб. 89 коп., коньяк стоимостью 599 руб. 00 коп., сыр стоимостью 99 руб. 99 коп., сигареты на сумму 375 руб. 00 коп. и 438 руб. 00 коп., расплатившись за них банковской картой. Данный мужчина часто приходит к ним в магазин, его зовут Овчинников А.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Осипова А.А. (том 1, л.д.73-76), данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 18.01.2022г. он подменял продавца в отделе «1000 мелочей», расположенном в магазине «Заря». Около 15 часов в отдел пришел ранее незнакомый ему молодой человек и совершил две покупки на сумму 950 рублей и 450 рублей, расплатившись за них банковской картой без введения pin-кода. Он покупал наручные часы и еще что-то. Расплачивался молодой человек банковской картой, без введения pin-кода. В чем был одет молодой человек, он не помнит, на вид ему 35-40 лет, рост 160-165 см, худощавого телосложения. По фотографии, предъявленной сотрудниками полиции, он опознает молодого человека, которым является Овчинников А.С.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей Агаева Р.Т. и Коробова М.А. (том 1, л.д.128-129, л.д.135-136, том 2, л.д.82-83, л.д.87-88), данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что они проходят службу в МО МВД России «Чусовской» в должности оперуполномоченных ОУР. В ходе работы по поручению следователя СО МО МВД России «Чусовской» Макушиной А.В. ими были допрошены в качестве свидетелей Мальцев А.В., Береснев Е.К., Еремеева М.А., Агарагимова М.Н., Пестич Т.В., Осипов А.А., которые в ходе допроса опознали по предъявленной им фотографии из ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю, на которой изображен Овчинников А.С., человека, совершавшего покупки по банковской карте, а также предоставили товарные и кассовые чеки. Пестич Т.В., кроме чеков, предоставила запись с камеры видеонаблюдения, установленной в кассовой зоне магазина «Монетка», расположенного по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.Ленина, д.18.

Показания свидетеля Агаева Р.Т. согласуются с протоколом выемки от 24 марта 2022 года (том 1, л.д.131-134), в ходе которой он добровольно выдал товарные чеки от 18 января 2022 года, переданные ему сотрудниками магазинов «Красное&Белое».

Показания свидетеля Коробова М.А. согласуются с протоколом выемки от 24 марта 2022 года (том 1, л.д.139-143), в ходе которой он добровольно выдал кассовые чеки от 18 января 2022 года и DVD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения из магазина «Монетка», расположенного по адресу: г.Чусовой, ул.Ленина, д.18, переданные ему сотрудниками магазина.

Указанные чеки и диск, согласно протоколу осмотра предметов и документов от 24 марта 2022 года, были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. На видеофайлах, содержащихся на диске, зафиксировано, как Овчинников С.А. достает банковскую карту и собирается расплачиваться за приобретенный товар, который он предварительно упаковал в пакет (том 1, л.д.144-153, л.д.154-155).

Историей операций по счету банковской карты «Банк ВТБ» (ПАО) ...**** ****8606, выпущенной на имя Романенко Н.Т. (том 1, л.д.9-10), из которой следует, что 18.01.2022г., в период времени с 10 час. 52 мин. до 13 час. 10 мин., были совершены 23 операции по списанию денежных средств на общую сумму 10 429 руб. 35 коп. Данный документ, согласно протоколу осмотра документов от 24 марта 2022 года, был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 1, л.д.158-162, л.д.163).

Протоколом осмотра места происшествия от 18 января 2022 года, с приложением фототаблицы (том 1, л.д.11-21), согласно которому были осмотрены мобильный телефон «Honor», принадлежащий Романенко Н.Т., и история операций по банковской карте ...**** ****8606 «Банк ВТБ» (ПАО). В ходе осмотра телефона были просмотрены sms-сообщения о списании денежных средств в счет оплаты товаров, приобретенных в магазинах г.Чусового, на общую сумму 10 429 руб. 35 коп., содержание которых аналогично той информации, которая содержится в истории операций по счету.

Согласно справке «Банк ВТБ» (ПАО) от 08 февраля 2022 года (том 1, л.д.101), счет ... банковской карты ...**** ****8606 открыт на имя Романенко Надежды Тимофеевны 29 марта 2019 года в операционном офисе «Чусовской», расположенном по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.Электродеповская, д.13.

Вышеприведенные доказательства суд находит достоверными, допустимыми и в целом, вместе с показаниями подсудимого, достаточными для разрешения уголовного дела.

Проанализировав совокупность собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия Овчинникова А.С. по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Виновность подсудимого в совершении данного преступления установлена показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами по делу, объективно согласующимися с показаниями подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия. Указанные доказательства дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей по делу у суда не имеется, исходя из этого, суд принимает их за основу, наряду с показаниями самого подсудимого, при вынесении данного приговора.

Анализ собранных по делу доказательств говорит о том, что Овчинников А.С. преступление совершил с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» полностью нашёл свое подтверждение исследованными по делу доказательствами. Значительность ущерба подтверждена показаниями потерпевшей Романенко Н.Т., данными в ходе предварительного расследования по делу, с учетом ее имущественного положения, размера похищенных денежных средств в соотношении с составом ее семьи и размером совокупного семейного дохода, значимостью для нее похищенных денежных средств. Из показаний потерпевшей следует, что она является пенсионером, их с супругом совокупный семейный доход не превышает 33 000 рублей, значительную часть которого они тратят на приобретение лекарств и оплату коммунальных услуг.

Судом установлено, что Овчинников А.С., обнаружив на улице банковскую карту, выпущенную на имя Романенко Н.Т., тайно от последней похитил с банковской карты денежные средства, принадлежащие потерпевшей, находившиеся на ее банковском счете, распорядившись ими по своему усмотрению, а именно расплачиваясь данными денежными средствами за товары, приобретенные исключительно для своего пользования и употребления.

Учитывая, что потерпевшая Романенко Н.Т., являясь держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, при этом при оплате товаров денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшей, суд считает доказанным наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака совершения кражи с банковского счета и отклоняет как несостоятельные и основанные на неверном толковании закона доводы подсудимого и защитника о совершении подсудимым мелкого хищения, поскольку в соответствии с ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелким признается хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных, в том числе, ч.3 ст.158 УК РФ, а в данном случае хищение совершено подсудимым с банковского счета, то есть совершенное им деяние является квалифицированной кражей. Размер похищенных денежных средств подтверждается показаниями потерпевшей и банковскими документами о списании денежных средств с банковского счета потерпевшей в общей сумме 10 429 руб. 35 коп.

Учитывая вышеизложенное, оснований для переквалификации действий Овчинникова А.С. с п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, и его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает, поскольку, согласно заключению комиссии экспертов ... от 14 февраля 2022 года (том 1, л.д.103-104), Овчинников А.С. хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, не обнаруживает расстройства личности, а у него имеется пагубное употребление алкоголя (F10.1). Указанное психическое расстройство не сопровождается нарушениями интеллекта и памяти, недостаточностью критики, и не лишает Овчинникова А.С. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к правонарушению, у Овчинникова А.С. не было какого-либо временного психического расстройства, а имелось простое алкогольное опьянение, и по своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в отношении инкриминируемого ему деяния. В настоящее время Овчинников А.С. по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, и может участвовать в следственных действиях и в суде. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По месту жительства участковым уполномоченным Овчинников А.С. характеризуется посредственно, по месту работы - характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Овчинникову А.С., в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, качестве которого суд расценивает объяснения Овчинникова А.С. от 19.01.2022г. (том 1, л.д.41-43), а также учитывая, что в ходе предварительного следствия он давал подробные показания относительно обстоятельств совершенного преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, в качестве которых суд признает извинения подсудимого, принесенные потерпевшей.

Кроме того, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Овчинникову А.С., суд признает частичное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у подсудимого несовершеннолетнего ребенка Овчинникова С.А., 2005 года рождения, и малолетнего ребенка супруги Дунаева С.М., 2009 года рождения, а также состояние здоровья подсудимого.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Овчинникову А.С., наличие у него на иждивении совершеннолетнего ребенка супруги Мотылькова А.Н., 2001 года рождения, поскольку каких-либо доказательств в подтверждение указанного обстоятельства в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Овчинникову А.С., в соответствии со ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, что влечет за собой назначение наказания с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ и исключает применение правил ч.1 ст.62 УК РФ, а также возможность изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не признает в качестве отягчающего наказание подсудимому Овчинникову А.С. обстоятельства совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку, доказательств того, что данное состояние явилось фактором, спровоцировавшим совершение преступления либо способствовавшим этому, в судебном заседании установлено не было.

С учетом всех названных обстоятельств, а также с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, ранее совершенных подсудимым Овчинниковым А.С., обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что наказание Овчинникову А.С. должно быть назначено в виде лишения свободы.

Учитывая соразмерность и достаточность применения основного наказания, суд полагает нецелесообразным применение к подсудимому Овчинникову А.С. дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку рецидив в действиях Овчинникова А.С. на основании п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется в силу п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ.

Поскольку имеющаяся у подсудимого совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности преступления и личности подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Овчинникова А.С. положений ч.3 ст.68 и ст.64 УК РФ, а равно не усматривает оснований для замены Овчинникову А.С. наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Овчинников А.С. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В ходе предварительного следствия потерпевшей Романенко Н.Т. был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Овчинникова А.С. денежных средств в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 10 429 руб. 35 коп. (том 1, л.д.30). Поскольку до начала судебного разбирательства подсудимым Овчинниковым А.С. гражданский иск был возмещен в полном объеме, что подтверждается распиской потерпевшей от 28.02.2022г. (том 1, л.д.112), и потерпевшая отказалась от гражданского иска, что следует из ее показаний, данных в ходе предварительного следствия, производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

Вещественные доказательства по делу – кассовые и товарные чеки от 18.01.2022г., DVD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения от 18.01.2022г., историю операций по счету банковской карты за период с 17.01.2022г. по 18.01.2022г. (том 1, л.д.9-10, л.д.156-157) в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать Овчинникова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить Овчинникову Александру Сергеевичу наказание по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Овчинникова А.С. под стражей в период с 19.01.2022г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Овчинникова Александра Сергеевича в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Производство по гражданскому иску Романенко Надежды Тимофеевны к Овчинникову Александру Сергеевичу прекратить в связи с отказом гражданского истца от иска.

Вещественные доказательства: кассовые и товарные чеки от 18.01.2022г., DVD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения от 18.01.2022г., историю операций по счету банковской карты за период с 17.01.2022г. по 18.01.2022г. - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован, прокурором подано представление в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях на апелляционную жалобу других лиц или представление прокурора, если таковые будут поданы, либо в отдельном письменном ходатайстве.

Председательствующий подпись Е.Н.Акулова

Копия верна: Судья