Решение по делу № 9-143/2020 от 25.05.2020

№9-143/2020

24RS0016-01-2020-001075-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

29 мая 2020 года судья Железногорского городского суда Красноярского края Андриенко И.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления индивидуального предпринимателя Чарушина В.А. к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Галикон» о взыскании долга за выполненные и принятые работы, процентов за просрочку оплаты по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л А:

ИП Чарушин В.А. обратился в суд с иском к ООО СК «Галикон» о взыскании долга за выполненные и принятые работы, процентов за просрочку оплаты по договору подряда.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Железногорского городского суда Красноярского края и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В соответствии п.2 ч.1 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства, возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, рассмотрение экономических споров связанных с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской деятельности отнесено к подсудности арбитражного суда.

Как следует из представленных в суд материалов:

- истец ИП Чарушин является индивидуальным предпринимателем;

- ответчик ООО СК «Галикон» является юридическим лицом.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд возвращает заявление в случае, если оно подсудно арбитражному суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление индивидуального предпринимателя Чарушина В.А. к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Галикон» о взыскании долга за выполненные и принятые работы, процентов за просрочку оплаты по договору подряда, подлежит возвращению лицу его подавшему, поскольку дело неподсудно Железногорскому городскому суду Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135, ст.224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя Чарушина В.А. к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Галикон» о взыскании долга за выполненные и принятые работы, процентов за просрочку оплаты по договору подряда, возвратить лицу, его подавшему, со всеми приложенными к нему документами, в связи с неподсудностью дела Железногорскому городскому суду Красноярского края.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в арбитражный суд с соблюдением правил территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда                                   И.А. Андриенко