Решение по делу № 2-635/2019 от 22.01.2019

Дело № 2-635/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 26 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Жолобовой Т.А.,

при секретаре Полуэктовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилишина С.И. к Лебедеву К.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда Кировской области от 29.05.2017 г. по делу № А28-10917/2016, установлено, что ИП Кирилишин С.И. перечислил на расчетный счет ИП Лебедева К.В. денежные средства в сумме 710000 руб. платежными поручениями: № 1133 от 23.04.2014 – 230000 руб.; № 1140 от 30.04.2014 г. – 100000 руб.; № 1142 от 05.05.2014 г. – 100000 руб.; № 1156 от 19.05.2014 г. – 100000 руб.; № 1153 от 30.05.2014 г. на сумму 80000 руб., № 1196 от 23.07.2014 г. на сумму 100000 руб., с ответчика в пользу истца взыскано 710000 руб. Сумма процентов за неправомерное уклонение от возврата денежных средств с момента уплаты каждым платежным поручением по 09.12.2018 г. (включительно) составила 278070,97 руб.

Вступившим в законную силу решением арбитражного суда Кировской области от 21.06.2017 г. № А28-2140/2016, с учетом изменений, внесенных Постановлением второго арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 г., с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение - 1750950 руб., проценты – 188766,90 руб. по состоянию на 29.02.2016 г. (включительно), в возмещение судебных расходов – 54516,09 руб.; всего – 1994232,99 руб. Сумма процентов за неправомерное уклонение от возврата указанных денежных средств за период с 01.03.2016 г. по 09.12.2018 г. составляет 471053,13 руб., всего сумма процентов составляет 749124,10 руб. (278070,97 руб. + 471053,13 руб.)

Указанные обязательства ответчика исполнены путем зачета однородных требований в рамках исполнительного производства <данные изъяты> постановлениями от 10.12.2018 г. <данные изъяты>; от 10.12.2018 г. <данные изъяты> о зачете встречных обязательств, вынесенных судебным приставом ОСП по Первомайскому району г. Кирова.

Статус индивидуального предпринимателя у ответчика прекращен.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за неправомерное уклонение от возврата денежных средств в сумме 749124, 10 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, обеспечил явку представителя.

Представитель истца по доверенности Турланов Р.О. в судебном заседании дал объяснения, аналогичные изложенным в иске, требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3).

Согласно п. 1 ст. 811 ГКРФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как предусмотрено ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что решением арбитражного суда Кировской области от 29.05.2017 г. по делу № А28-10917/2016, вступившим в законную силу, с ответчика в пользу истца взыскано 710000 руб., которые были перечислены истцом на расчетный счет ответчика платежными поручениями: № 1133 от 23.04.2014 – 230000 руб.; № 1140 от 30.04.2014 г. – 100000 руб.; № 1142 от 05.05.2014 г. – 100000 руб.; № 1156 от 19.05.2014 г. – 100000 руб.; № 1153 от 30.05.2014 г. на сумму 80000 руб., № 1196 от 23.07.2014 г. на сумму 100000 руб. (л.д. 11 – 15, 16 – 22).

Согласно расчету истца сумма процентов за неправомерное уклонение от возврата денежных средств с момента уплаты каждым платежным поручением по 09.12.2018 г. составила 278070,97 руб.

Решением арбитражного суда Кировской области от 21.06.2017 г. № А28-2140/2016, вступившим в законную силу, с учетом изменений, внесенных Постановлением второго арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 г., с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение - 1750950 руб., проценты – 188766,90 руб. по состоянию на 29.02.2016 г., в возмещение судебных расходов – 54516,09 руб.; всего – 1994232,99 руб. (л.д. 6-7, 8-10)

Расчетом истца подтверждается, что сумма процентов за неправомерное уклонение от возврата указанных денежных средств за период с 01.03.2016 г. по 09.12.2018 г. составляет 471053,13 руб.

Таким образом, общий размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 749124,10 руб. (278070,97 руб. + 471053,13 руб.).

Постановлениями от 10.12.2018 г. УФССП России по Кировской области по заявлению взыскателя от 04.12.2018 г. произведен зачет встречных однородных требований между Кирилишиным С.И. и Лебедевым К.В. на сумму 710000 руб. и 1994232,99 руб. в рамках исполнительного производства <данные изъяты> (л.д. 23, 24).

Согласно выписке из ЕГРИП у ответчика ИП Лебедев К.В. статус индивидуального предпринимателя прекращен с 10.05.2017.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как предусмотрено п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за неправомерное уклонение от возврата денежных средств в сумме 749124,10 руб., указывая, что до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. Доказательств обратного, Лебедевым К.В. суду не представлено. В обоснование заявленных требований истцом представлены расчеты, которые признаны судом арифметически верным, ответчиком не оспорены.

Учитывая нормы действующего законодательства, то, что ответчик обязательства перед кредитором не исполнил, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что истцом при подаче иска уплачена госпошлина, принимая во внимание удовлетворение исковых требований, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кирилишина С.И. удовлетворить.

Взыскать с Лебедева К.В. в пользу Кирилишина С.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 749124,10 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2019 г.

Судья Т.А. Жолобова