Решение от 09.09.2015 по делу № 2-4407/2015 от 02.06.2015

Дело № 2-4407/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2015г.                             Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Новик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скоркина С.А. к Сербину А.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Скоркин С.А. обратился в суд с иском к Сербину А.В., указывая на то, что 02.06.2014г. между ним и ответчиком был заключён договор займа, по условиям которого истец передал в собственность ответчика 664149 руб., а ответчик обязался возвратить заёмные денежные средства в срок до 15.08.2014г. согласно графику, указанному в п. 1.3 договора. Поскольку до настоящего времени заёмные денежные средства ответчиком не возвращены, истец просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 664149 руб., проценты за просрочку возврата займа по состоянию на 08.05.2015г. в размере 45803,40 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Скоркин С.А. в судебное заседание не явился, направил в заседание своего представителя, который в суд явился, исковые требования поддержал.

Сербин А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, дело рассмотрено в отсутствии ответчика по ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из представленных в материалы дела документов, 02.06.2014г. между истцом и ответчиком был заключён договор займа, по условиям которого истец передал в собственность ответчика 664149 руб., а ответчик обязался возвратить заёмные денежные средства в срок до 15.08.2014г. согласно графику, указанному в п. 1.3 договора. Передача денежных средств по указанному договору подтверждается распиской от 02.06.2014г.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

До настоящего времени заёмные денежные средства ответчиком не возвращены, что подтверждается объяснениями представителя истца.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах денежные средства в размере 664149 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

Поскольку в установленные договорами сроки заёмные денежные средства не были возвращены, истец в силу ст. 811 ГПК РФ праве требовать взыскания с ответчика проценты за просрочку возврата займа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за просрочку возврата займа по ст. 811 ГК РФ за период по состоянию на 08.05.2015г. в размере 45803,40 руб. согласно представленному истцом расчёту, который судом проверен и признан верным.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать понесенные последней судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10299,52 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 664149 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45803 ░░░. 40 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10299 ░░░. 52 ░░░., ░ ░░░░░ 720251 ░░░. 92 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:    ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.09.2015░.