Решение по делу № 5-49/2015 от 11.02.2015

    Дело № 5-48/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2015 года г. Новочебоксарск

    Судья Новочебоксарского городского суда Шуркова В.А., рассмотрев с участием Пименова Е.И. дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пименова <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут пьяный Пименов Е.И., находясь около <адрес> Республики, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурно бранью, громко кричал, на замечания прекратить нарушать общественный порядок не реагировал.

    В судебном заседании Пименов Е.И. свою вину признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут он выражался нецензурными словами, был пьян, в чем раскаивается, обязуется впредь не совершать правонарушения, в содеянном раскаивается.

    Выслушав Пименов Е.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина Пименова В.Г. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут Пименов Е.И., находясь около <адрес> Республики, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурно бранью, громко кричал, на замечания прекратить нарушать общественный порядок не реагировал; рапортом и объяснением сотрудников полиции ОМВД России по <адрес> ФИО4, ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут пьяный Пименов Е.И., находясь около <адрес> Республики, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить нарушать общественный порядок не реагировал.

    У суда нет оснований сомневаться в сведениях, указанных в протоколе об административном правонарушении. Данный процессуальный документ составлен с учетом требований закона. Также у суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте и объяснении сотрудников ОМВД России по <адрес>, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей. Кроме того, сам нарушитель в протоколе собственноручно указал, что на улице выражался нецензурной бранью, в чем виноват.

    Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Пименова Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской     Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

    При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу нет.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

    С учетом обстоятельств дела и личности виновного, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

    Признать Пименова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

    Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя УФК по Чувашской Республике

Наименование платежа административный штраф ГОВД

Код классификации (КБК) 18811690040046000140

ИНН получателя 2128015830

КПП получателя 213001001

ОКАТМО 97710000

Банк получателя ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России (<адрес>)

БИК 049706001

Номер счета 40101810900000010005

Наименование платежа – административный штраф.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики (каб.222).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             В.А. Шуркова