Решение по делу № 2-9051/2015 от 17.11.2015

Дело № 2-9051/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2015 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Никитиной Л.С.,

при секретаре Рубцовой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <ФИО>5 о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Представитель <ФИО>6 - <ФИО>3, действующая на основании доверенности (л.д. 18), обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность, указав, что на территории муниципального образования «<адрес>» расположен электросетевой объект – трансформаторная подстанция <иные данные> (ТП <иные данные>) по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, оборудование которой участвует в процессе энергоснабжения населения и социально значимых объектов муниципального образования. Данное оборудование не имеет собственника, но находится во владении и эксплуатации <ФИО>7 с <иные данные> года:

1) Трансформатор №, мощностью <иные данные> – <иные данные> шт.;

2) Трансформатор №, мощностью <иные данные> – <иные данные> шт.;

3) Высоковольтное оборудование <иные данные> – <иные данные> шт.;

4) Низковольтное оборудование <иные данные> – <иные данные> шт.    

Указанное бесхозяйное оборудование является объектом электросетевого хозяйства и используется в электрохозяйстве, не привязано к земле и, в случае необходимости, подлежит демонтажу без нанесения несоразмерного ущерба имуществу. Имущество участвует в процессе передачи электроэнергии, но не имеет собственника. <ФИО>8 вступило во владение данным бесхозяйным имуществом в <иные данные> году, обеспечивает сохранность этих объектов и поддерживает их в работоспособном состоянии.

Учитывая то, что в целях обеспечения бесперебойного энергоснабжения социально значимых объектов, поддержания удовлетворительного состояния объектов, сетевой организации необходимо иметь правоустанавливающие документы на такие объекты, заявитель просит суд: признать бесхозяйным и передать в собственность <ФИО>9 движимое имущество, расположенное в трансформаторной подстанции <иные данные> (ТП <иные данные>) по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>:

1) Трансформатор №, мощностью <иные данные> – <иные данные> шт.;

2) Трансформатор №, мощностью <иные данные> – <иные данные> шт.;

3) Высоковольтное оборудование <иные данные> – <иные данные> шт.;

4) Низковольтное оборудование <иные данные> – <иные данные> шт.    

Представитель заявителя <ФИО>10 в судебное заседание не явилась, о времени и дате судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом (л.д. 118), представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 114).

Представитель заинтересованного лица <ФИО>11 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 112), ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не заявлял, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представил.

Представитель заинтересованного лица <ФИО>12 - <ФИО>4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116), в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом (л.д. 113), представила отзыв на заявление, в котором указала, что на балансе <ФИО>13 трансформаторная подстанция №, расположенная по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, не числится и в хозяйственное ведение не передавалось, поэтому информацией о принадлежности данной ТП № не располагает. Кроме того, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 115).

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии с п.п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Судом установлено, что на территории <ФИО>14 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, расположен электросетевой объект – трансформаторная подстанция <иные данные> (ТП <иные данные>), оборудование которой участвует в процессе энергоснабжения населения и социально значимых объектов муниципального образования. Данное оборудование не имеет собственника, но находится во владении и эксплуатации <ФИО>15 с ДД.ММ.ГГГГ года:

1) Трансформатор №, мощностью <иные данные> – <иные данные> шт.;

2) Трансформатор №, мощностью <иные данные> – <иные данные> шт.;

3) Высоковольтное оборудование <иные данные> – <иные данные> шт.;

4) Низковольтное оборудование <иные данные> – <иные данные> шт.    

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

ДД.ММ.ГГГГ письмом № Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области сообщило о том, что оборудование <иные данные> не внесено в реестр государственного имущества Свердловской области.

ДД.ММ.ГГГГ письмом № ТУ Росимущества в Свердловской сообщило, что оборудование <иные данные> в территориальной государственной базе данных реестра федерального имущества Свердловской области отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ письмом № Администрация г. Екатеринбурга сообщила, что оборудование <иные данные> в реестре объектов муниципальной собственности <адрес> не значится.

ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области направило уведомление № об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведений об объекте недвижимого имущества <иные данные>

Письмом № ЕМУП «Муниципальные электрические сети» от ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что оборудование <иные данные> на его балансе не состоит.

ДД.ММ.ГГГГ письмом № Департамент архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений сообщает, что здания <иные данные> милицейский адрес не присваивался.

О факте открытого владения и эксплуатации бесхозяйного оборудования <иные данные> свидетельствует то, что данное имущество имеет технологическое подключение к электрическим сетям и объектам электросетевого хозяйства <ФИО>17 что подтверждается однолинейной схемой электроснабжения <иные данные> и актами разграничения балансовой принадлежности с <ФИО>16 (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

Владение и пользование объектами электросетевого хозяйства включает в себя не только права, но и предусмотренные действующим законодательством: обязанности, обусловленные природой вещи (источник повышенной опасности). Законодателем придан особый статус электросетевому оборудованию, предусматривающий специальный порядок эксплуатации имущества:

-    в силу Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ утв. приказом Минэнерго РФ от 19.06.2003 № 229), на владельца электросетевого объекта возлагается обязанность по проведению периодических осмотров принадлежащих объектов, проведение плановых и внеплановых работ;

-    согласно положениям Межотраслевых правил по охране труда при
эксплуатации электроустановок к работе на электроустановках (сетях) допускаются исключительно работники организации, эксплуатирующей линию, с соблюдением порядка допуска к работам. Все действия, совершенные в отношении электросетевого имущества, подлежат занесению в оперативную документацию. С начала эксплуатации бесхозяйного имущества действия, связанные с его эксплуатацией, производились <ФИО>19

Данные меры были направлены на поддержание в исправном состоянии оборудования в <иные данные> за счет собственных средств с целью бесперебойного и качественного обеспечения потребителей муниципального образования «город Екатеринбург» электроэнергией.

Доказательства заявителем представлены:

1) выписки из оперативного журнала за ДД.ММ.ГГГГ по ремонту оборудования в <иные данные>

2) дефектные ведомости осмотра ТП за ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с разделом 5 (таблица 5.3.) Правил организации технического обслуживания и ремонта оборудования, зданий и сооружений электростанций и сетей СО 34.04.181-2003, утвержденных ОАО РАО «Единая энергетическая система России» 25.12.2003, осмотры отдельных объектов проводятся инженерно-техническим персоналом не реже 1 раза в год, что подтверждается графиками осмотра ТП, РП Восточного РЭС - подразделения <ФИО>20 за: ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в газете «<иные данные>» было опубликовано информационное сообщение с целью обнаружения возможных собственников бесхозяйного электросетевого имущества.

В соответствии со ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку права на указанные движимые объекты кем-либо не заявлены, суд считает возможным удовлетворить заявление <ФИО>22

Судом принято во внимание, что заявителем опубликованы сведения в средствах массовой информации - газете «<иные данные>» об объявлении всех заинтересованных лиц в отношении спорного имущества в течение месячного срока с момента ее публикации. Заявление от заинтересованных лиц в установленный срок не поступало.

В связи с изложенным суд пришел к выводу о признании движимых вещей бесхозяйными, поскольку в судебном заседании установлено, что во владение ими вступило <ФИО>21 суд считает возможным передать в собственность <ФИО>23

Спора о праве судом не установлено.

Других требований заявителем не заявлялось.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление <ФИО>24 о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность - удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность <ФИО>25 движимое имущество, расположенное в трансформаторной подстанции <иные данные> (ТП <иные данные>), по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>:

1) Трансформатор №, мощностью <иные данные> – <иные данные> шт.;

2) Трансформатор №, мощностью <иные данные> – <иные данные> шт.;

3) Высоковольтное оборудование <иные данные> – <иные данные> шт.;

4) Низковольтное оборудование <иные данные> – <иные данные> шт.    

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Мотивированное решение суда составлено в окончательном виде – 29.12.2015.

Председательствующий: