Решение от 20.10.2020 по делу № 02-4247/2020 от 16.07.2020

Уникальный идентификатор дела

77RS0029-01-2020-009856-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 года                                                                         г. Москва

Тушинский районный суд  г. Москвы 

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при секретаре Пожидаевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4247/20 по иску Тарасова Ильи Ильича к Индивидуальному предпринимателю Журавлеву Егору Дмитриевичу о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Тарасов И.И. обратился в суд с иском к ИП Журавлеву Е.Д. о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 09.03.2020 г. на сайте www.exist.ru, специализирующемуся на продаже запчастей для автомобилей, в личном кабинете истец оформил заказ на тормозные диски Textar для своего автомобиля Volvo S60 по цене 6 612 руб. Подбором товара в соответствии с VIN транспортного средства занимается продавец. 16.03.2020 г. истец получил упомянутые тормозные диски, однако, из-за введения режима самоизоляции смог обратиться в автосервис только 28.05.2020 г., где выяснилось, что продавец подобрал тормозные диски другого размера, не подходящие к автомобилю истца, о чем составлен акт – заключение о неисправности запчасти. Приобретенный истцом товар имел иной артикул, чем деталь, подходящая к его автомобилю, и данный недостаток не позволил истцу воспользоваться товаром. 27.05.2020 г. истец отправил посредством электронной связи претензию с требованием расторгнуть договор купли-продажи и вернуть уплаченную за товар сумму, ответа на данную претензию не получил.  Впоследствии истец приобрел тормозные диски нужного размера и верного артикула у  другого продавца по цене 6 800 руб., вследствие чего понес убытки в размере 188 руб. 19.06.2020 г. истец направил ответчику повторную претензию, ответа на которую также не получил, в связи с чем обратился с настоящим иском в суд и просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за товар, в размере 6 612 руб., неустойку за период с 27.05.2020 г. по 16.07.2020 г. в размере 3 306 руб., компенсацию за убытки в размере  188 руб., компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Согласно ст. 6 Конвенции "О защите прав человека и основных свобод», каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая дело, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела.

Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу части 3 статьи 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07 февраля 1992 года при продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

Как установлено в судебном заседании, 16.03.2020 г. истец приобрел у ИП Журавлева Е.Д. колодки тормозные дисковые, комплект № по каталогу 0 986 424 540 стоимостью 2 127 руб., а также 2 тормозных диска № по каталогу 92100603 стоимостью 6 612 руб., что подтверждается накладной и соответствующими платежными документами (л.д.5,6).

Указанные товары приобретены истцом посредством сервиса по подбору запчастей www.exist.ru путем размещения заказа с указанием марки, модели и VIN транспортного средства (л.д.14-15).

28 мая 2020 года ООО «Ралли-Сервис» составлено заключение о неисправности запчасти, согласно которому при установке тормозных дисков выявлено их несоответствие автомобилю истца, предположительно связанное с неправильно подобранными запчастями (л.д.7).

04 июня 2020 года истцом были приобретены диски № 92100503 стоимостью 6 800 руб. (л.д.12).

19 июня 2020 г. истцом была составлена и направлена в адрес ответчика претензия о расторжении договора купли-продажи тормозных дисков № по каталогу 92100603 стоимостью 6 612 руб. и возврате уплаченной за товар суммы, а также возмещении убытков в размере 188 руб., поскольку тормозные диски нужного размера были приобретены истцом по цене 6 800 руб.

Средства, оплаченные за товар, истцу не возвращены.

Обстоятельства приобретения товара, заключения договора купли-продажи ответчиком не оспорены, доказательств подбора запчастей, соответствующих техническим характеристикам автомобиля в соответствии с заказом истца, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом по договору купли-продажи с ответчиком приобретены запчасти, которые невозможно использовать для целей их приобретения, с учетом подбора ответчиком запчастей, не соответствующих заказу, суд удовлетворяет требования истца о расторжении договора купли-продажи тормозных дисков № по каталогу 92100603 от 16.03.2020 года и взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченные за товар денежные средства в размере 6 612 руб.

Согласно статье 22 вышеуказанного закона, требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно пункту 1 статьи 23 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Суд полагает требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения требований потребителя подлежащими удовлетворению частично - за период с 30.06.2020 г. по 16.07.2020 г., поскольку претензия истца составлена и вручена ответчику 19.06.2020 г., иных доказательств направления претензии в более ранние сроки материалы дела не содержат.

Поскольку требование истца о возврате стоимости товара в связи с расторжением договора не было удовлетворено в десятидневный срок, предусмотренный ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 30.06.2020 г. по 16.07.2020 г. в размере 1 124 руб. 04 коп. из расчета 17 дней просрочки x 66,12 рублей (1% от стоимости товара). 

При этом оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку соответствующего ходатайства от ответчика не поступало.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Исходя из принципа разумности и справедливости, конкретных обстоятельств дела суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 500 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Штраф, подлежащий взысканию с ответчика составит 4 118 руб. 02 коп. ((6 612 руб. + 1 124 руб. 04 коп.+ 500 руб.) / 2).

Требования истца о взыскании с ответчика компенсации за убытки в размере 188 руб. в виде разницы между стоимостью приобретенных у ответчика запчастей, не подходящих по размеру, и стоимостью приобретенных тормозных дисков надлежащего размера, удовлетворению не подлежат, поскольку истцом приобретен не аналогичный товар, а иной товар, имеющий другие технические характеристики и номер по каталогу. Таким образом, более высокая цена за товар, имеющий другие технические характеристики, не может являться основанием для возмещения истцу разницы в стоимости данного товара в виде понесенных убытков.

В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 474 руб. 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «PRO» ░░ 16 ░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 612 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 124 ░░░. 04 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 500 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░  4 118 ░░░. 02 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 474 ░░░. 16 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                        

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ 

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

77RS0029-01-2020-009856-16

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

20 ░░░░░░░ 2020 ░░░░                                                                         ░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░  ░. ░░░░░░ 

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4247/20 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.193-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «PRO» ░░ 16 ░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 612 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 124 ░░░. 04 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 500 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░  4 118 ░░░. 02 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 474 ░░░. 16 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: