Решение по делу № 7.2-190/2022 от 11.07.2022

Судья Парамонов С.П. Дело № 7.2-190/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Середа Людмила Ивановна, рассмотрев 3 августа 2022 г. в г.Саранске Республики Мордовия жалобу директора Департамента по правовым вопросам Администрации городского округа Саранск Антоновой А.А. на определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 июня 2022 г. о возвращении жалобы заместителя директора Департамента по правовым вопросам Администрации городского округа Саранск Киреевой Н.В. на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Максимовой Л.В. от 24 мая 2022 г. № 44 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Администрации городского округа Саранск,

установил:

постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Максимовой Л.В. от 24 мая 2022 г. № 44 Администрация городского округа Саранск признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с жалобой на указанное постановление.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 июня 2022 г. (с учетом определения от 29 июня 2022 г. об исправлении описки) указанная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Мордовия, директор Департамента по правовым вопросам Администрации городского округа Саранск Антонова А.А. просит указанное определение отменить, указывает, что жалоба была направлена в районный суд через КУ «Городская общественная приемная» 6 июня 2022 г., т.е. с соблюдением установленного законом срока для ее подачи.

Защитник Администрации городского округа Саранск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, и отложить разбирательство дела не просил.

При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП Российской Федерации.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации, жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации).

Возвращая жалобу Администрации городского округа Саранск без рассмотрения по существу, судья районного суда исходил из того, что срок обжалования постановления должностного лица, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации, на момент подачи жалобы в районный суд истек.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления должностного лица от 24 мая 2022 г. № 44 получена Администрацией городского округа Саранск 27 мая 2022 г., следовательно, последним днем для подачи жалобы являлось – 6 июня 2022г.

Жалоба на указанное постановление, согласно трек-номеру на почтовом конверте 43093172510984 (л.д.9), направлена в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия 7 июня 2022 г., то есть с пропуском срока обжалования, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

О восстановлении этого срока заявитель не ходатайствовал, о наличии уважительных причин его пропуска не заявлял, в связи с чем судья районного суда правомерно возвратил жалобу.

Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда не имеется, они сделаны с учетом совокупности установленных конкретных обстоятельств дела и норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 июня 2022 г. о возвращении жалобы без рассмотрения по существу является законным, правовые основания для его отмены отсутствуют.

Следует отметить, что Администрация городского округа Саранск не лишена возможности вновь обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с жалобой на постановление должностного лица службы судебных приставов, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока его обжалования. Обстоятельства, на которые ссылается представитель Администрации городского округа Саранск в настоящей жалобе, в подтверждение своевременного направления жалобы в районный суд, могут являться предметом оценки судьи при рассмотрении вопроса об уважительности причин пропуска администрацией процессуального срока на подачу жалобы, при наличии ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьями 30.7 – 30.9, 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 июня 2022 г. оставить без изменения, жалобу директора Департамента по правовым вопросам Администрации городского округа Саранск Антоновой А.А. – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия                      Л.И. Середа