Решение по делу № 1-97/2022 от 31.05.2022

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2022 г. <адрес>

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гафурьяновой Г.Р.,

при секретаре Хуснутдиновой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РБ Русакова А.Н.,

подсудимого Сычева О.В.,

защитника – адвоката Татышлинского филиала Межрегиональной коллегии адвокатов «Правозащита» Ибатуллина И.М., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Сычева О. В., <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сычев О.В., являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение решения суда и без уважительных причин совершил неоднократно неуплату средств на их содержание при следующих обстоятельствах:

Сычев О.В., согласно решению мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан и судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты в пользу Сычевой Н. П. на содержание несовершеннолетних дочерей Сычевой К. О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сычевой Т. О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сычевой М. О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1 /2 части заработной платы и иного дохода. Взыскание алиментов производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? части заработной платы и иного дохода должника по день совершеннолетия детей. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сычева О.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП, о чем вынесено постановление, с которым ДД.ММ.ГГГГ он ознакомлен, несмотря на это требования исполнительного документа не исполняет, алименты не выплачивает. Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сычев О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание несовершеннолетнего ребенка) и привлечен к административной ответственности в виде 20 часов обязательных работ, которые он полностью не отбыл. Вместе с тем в силу ст. 4.6. КоАП РФ Сычев О.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Задолженность Сычева О.В. по алиментам на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 056,57 руб., общая задолженность по алиментным платежам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 658 389,05 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признаёт, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником, работой защитника удовлетворен, во времени ограничен не был, в болезненном состоянии при заявлении ходатайства не находился, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в совершенном раскаивается.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших Сычева Н.П. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в своем заявлении выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает доказанной вину Сычева О.В. в совершенном преступлении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сычева О.В. суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания Сычеву О.В. суд, учитывая, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, у врача – нарколога и врача – психиатра на учете не состоит, возраст и состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде исправительных работ с учетом положений ст. 6 УК РФ, ст. 43 УК РФ, ст. 60 УК РФ, которое, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания и восстановления социальной справедливости.

В связи с принятием судебного решения в порядке особого производства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, а также при наличии смягчающих обстоятельств суд назначает Сычеву О.В. наказание в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ и частей 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Сычева О.В. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Сычевым О.В., относится к категории небольшой тяжести, следовательно, отсутствуют основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления.

Оснований для постановления приговора в отношении Сычева О.В. без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, с учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета без последующего взыскания с Сычева О.В.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

приговорил:

Признать Сычева О. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % от заработка в доход государства.

Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе жительства осужденного.

Процессуальную меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Сычева О.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: судебный приказ на взыскание алиментов с Сычева О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, №, постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов с Сычева О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении в отношении Сычева О.В. от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, постановление о назначении административного наказания Сычеву О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, №, постановление о расчете задолженности по алиментам Сычева О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, светокопии - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитника, возместить за счет средств федерального бюджета без последующего взыскания с Сычева О.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд РБ (452830, <адрес>) в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1статьи 389.15 УПК РФ.

Также осужденный имеет право подачи кассационной жалобы в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявить о личном участии при рассмотрении кассационной жалобы и необходимости защитника по назначению суда кассационной инстанции.

Председательствующий     подпись

Копия верна. Судья               Г.Р. Гафурьянова