Решение по делу № 1-780/2018 от 12.11.2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 05 декабря 2018 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой И.П., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Мархаевой Д.Д, защитника – адвоката Билтуева Е.С., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Прошина М.С., при секретаре Наумовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Прошина М. С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания Прошин М.С. обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

16 марта 2018 года около 14 часов 00 минут по адресу: <адрес> у Прошина М.С. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), в значительном размере для собственного употребления без цели сбыта. В период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 16 марта 2018 года на участке местности, <адрес>, реализуя преступный умысел, Прошин сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, сложил их в имеющийся при нем пакет. Тем самым, Прошин М.С, без цели сбыта, незаконно приобрел вещество растительного происхождения массой не менее 178 г., являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 96,12 г., которое незаконно хранил в подвальном помещении <адрес> до 30 марта 2018 года. 30 марта 2018 года в 01 час Прошин М.С. употребил путем курения часть наркотического средства, а оставшуюся часть незаконно хранил в подвальном помещении <адрес> без цели сбыта до момента изъятия. 30 марта 2018 года около 03 часов 30 минут Прошин М.С. был задержан сотрудниками полиции в подвальном помещении <адрес> в ходе осмотра места происшествия 30 марта 2018 года с 03 часов 05 минут до 03 часов 30 минут было обнаружено и изъято незаконно им хранимое вещество массой 178 г., являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 96,12 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 - 1, 229 и 229 - 1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Прошин М.С. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Прошин М.С. показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ ему понятно, он согласен с ним, вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Он поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Больше не совершит преступлений. Суду показал, что имеет малолетнего сына 2016 года рождения, которому материально помогает. Трудоустроен <данные изъяты>, получает заработную плату в размере 14000-15000 рублей. В мае 2018 года получил в результате аварии травму позвоночника, перелом таза, в июле 2018 года перенес операцию в связи с язвой желудка, других жалоб на здоровье не имеет, на учете в мед.учреждениях не состоит. Наркотические средства употреблял несколько раз, попробовал, зависимости не имеет.

Защитник Билтуев Е.С. полагал, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство его подзащитного Прошина М.С. об особом порядке судебного разбирательства. При назначении наказания просит учесть, что вину в предъявленном обвинении Прошин М.С. признал полностью, раскаивается в содеянном, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, активно способствовал расследованию преступления в виде дачи признательных показаний в ходе дознания, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Государственный обвинитель Мархаева Д.Д. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Прошина М.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом исследованы характеризующие Прошина М.С. материалы дела: требование ИЦ МВД РБ об отсутствии судимости (л.д. 79), ответы на запросы в РПНД, РНД, согласно которым Прошин М.С. на учете в данных учреждениях не состоит (л.д. 80,81), положительная характеристика УУП ОУУП и ПДН УМВД РФ по г.Улан-Удэ (л.д. 82).

Суд полагает, что обвинение в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, предъявленное органом дознания Прошину М.С., с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Прошина М.С. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд установил, что наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Прошиным М.С. преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание Прошину М.С. суд усматривает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, его положительную характеристику по месту жительства, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, отсутствие судимости, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяют суду сделать вывод о возможности исправления Прошина М.С. путем назначения наказания с учетом положений ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ и ст.316 УПК РФ в виде штрафа. Суд обсудил и не нашел оснований для назначения наказания в виде исправительных и обязательных работ, ограничения свободы и лишения свободы.

Суд обсуждал и не установил оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усмотрел, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 5775 рублей, выплаченная адвокату Билтуеву Е.С. за оказание им юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия, и 825 рублей за оказание юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства. В связи с наличием заявления адвоката Билтуева Е.С. сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Прошина М.С. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Прошина М. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Прошина М.С. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство– каннабис (марихуана), массой 86,88 грамма, жидкость объемом 17 мл., 4 фрагмента ткани, кастрюлю, марлевые тампоны, срезы ногтевых пластин – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с Прошина М.С. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Сандакова И.П.