Решение по делу № 2-2630/2016 от 12.04.2016

к делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сочи                                  16 июня 2016 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,

при секретаре судебного заседания Роговой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Колесниковой Т. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – АО «Кредит Европа Банк» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206401 рубль 17 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1458 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Колесниковой Т.В. заключен кредитный договор сроком на 60 месяцев, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 220000 рублей. Как указывает истец, стороны заключили договор путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания и тарифы банка. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, как указывает истец, стороны установили график погашения задолженности.

В соответствии с тарифами, указывает истец, банк по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 26% годовых на остаток суммы основного долга.

Представитель АО «Кредит Европа Банк» в назначенное судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении (л.д.50) просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель Колесниковой Т.В., по доверенности Кобаидзе К.Н., в судебном заседании не возражала против требований банка, при этом пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ Колесниковой Т.В. было направленно заявление в АО «Кредит Европа Банк» о расторжении кредитного договора в связи с финансовым кризисом и, как следствие, резким увеличением уровня цен более чем на 25%, а также в связи с ее увольнением с работы у нее сложилась сложная финансовая ситуация, которую не было возможности предвидеть при заключении кредитного договора, ввиду чего, в настоящее время не может производить оплату по кредитному договору. Также в данный момент Колесникова Т.В. является пенсионером по инвалидности второй группы. Однако ответа на сегодняшний день не поступило, при этом сумма задолженности перед банком продолжает расти, что, влечет для Колесниковой Т.В. еще большие затруднения и невозможность по выплате образовавшейся задолженности. Банк при осуществлении права должен действовать добросовестно и в разумных пределах. В связи с тем, что банк предъявил требование о взыскании всей суммы долга досрочно, считает, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ прекращает свое действие с момента вынесения судом решения о взыскании всей задолженности по кредиту, поскольку дальнейшее исполнение договора, без его расторжения, повлечет за собой дальнейшее начисление процентов и штрафов, что будет являться кабальными условиями для нее по данному кредитному договору.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Как установлено судом, следует из материалов дела, а равно не оспаривается сторонами ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Колесниковой Т.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 220000 рублей.

Согласно п.3 ст.421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Стороны заключили договор путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания и тарифы банка.

Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с тарифами банк по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 26 % годовых на остаток суммы основного долга.

Заемщик, как установлено судом, подтверждается материалами дела, согласился на получение кредита на условиях банка, изложенных в тарифах, подписав заявление на кредитное обслуживание, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьей 329 Гражданского кодекса РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с положениями части второй ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п.2 п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.2 ст.453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В силу п.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Колесниковой Т.В. было направленно заявление в АО «Кредит Европа Банк» о расторжении кредитного договора в связи с финансовым кризисом и, как следствие, резким увеличением уровня цен более чем на 25%, а также в связи с ее увольнением с работы, сложившейся финансовой ситуацией, которую не было возможности предвидеть при заключении кредитного договора, ввиду чего, в настоящее время не может производить оплату по кредитному договору. Также в данный момент она является пенсионером по инвалидности второй группы.

Ответа АО «Кредит Европа Банк» на сегодняшний день не поступило,

В соответствии п.2 ст.452 Гражданского кодекса требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

По условиям заключенного сторонами кредитного договора погашение задолженности заемщиком должно осуществляться по частям.

В настоящее время банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании досрочно суммы задолженности в полном объеме, что является существенным нарушением условий заключенного кредитного договора.

Банк при осуществлении права должен действовать добросовестно и в разумных пределах.

В связи с тем, что банк предъявил требование о взыскании всей суммы долга досрочно, суд считает, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ прекращает свое действие с момента вынесения судом решения о взыскании всей задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом госпошлина за подачу настоящего иска документально подтверждена, ее размер обоснован законом и степенью сложности данного дела, поэтому суд удовлетворяет иск также и в части взыскания судебных расходов

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 206401 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 17 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 178985 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 79 ░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 25817 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 97 ░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 1597 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 41 ░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1458 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░