Решение по делу № 2-661/2023 (2-9757/2022;) от 22.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 февраля 2023 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи О.Н. Конюховой,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-661/2023 по иску ФИО1 к ПАО «БастроБанк», ООО «Абсолют» о расторжении кредитного договора и договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО «БастроБанк», ООО «Абсолют» о расторжении кредитного договора и договора купли-продажи.

Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ истец либо его представитель в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом – путем направления судебных повесток, заказным с простым уведомлением письмом, которые возвращены в суд по истечении срока хранения, причину неявки не сообщили. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ истец либо его представитель в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом – путем направления судебных повесток, заказным с простым уведомлением письмом, которые возвращены в суд по истечении срока хранения, причину неявки не сообщили. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам суд не считает возможным.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-661/2023 по иску ФИО1 к ПАО «БастроБанк», ООО «Абсолют» о расторжении кредитного договора и договора купли-продажи - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: О.Н. Конюхова

Копия верна

Судья: О.Н. Конюхова

УИД 63RS0-81

Подлинный документ подшит в

гражданском деле

Автозаводского районного суда

<адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 февраля 2023 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи О.Н. Конюховой,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-661/2023 по иску ФИО1 к ПАО «БастроБанк», ООО «Абсолют» о расторжении кредитного договора и договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО «БастроБанк», ООО «Абсолют» о расторжении кредитного договора и договора купли-продажи.

Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ истец либо его представитель в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом – путем направления судебных повесток, заказным с простым уведомлением письмом, которые возвращены в суд по истечении срока хранения, причину неявки не сообщили. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ истец либо его представитель в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом – путем направления судебных повесток, заказным с простым уведомлением письмом, которые возвращены в суд по истечении срока хранения, причину неявки не сообщили. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам суд не считает возможным.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-661/2023 по иску ФИО1 к ПАО «БастроБанк», ООО «Абсолют» о расторжении кредитного договора и договора купли-продажи - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: О.Н. Конюхова

Копия верна

Судья: О.Н. Конюхова

УИД 63RS0-81

Подлинный документ подшит в

гражданском деле

Автозаводского районного суда

<адрес>

2-661/2023 (2-9757/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Пономарев Владимир Григгорьевич
Ответчики
ПАО "БыстроБанк"
ООО "Абсолют"
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Конюхова Ольга Николаевна
Дело на странице суда
avtozavodsky.sam.sudrf.ru
22.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2022Передача материалов судье
27.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2022Подготовка дела (собеседование)
27.09.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.12.2022Предварительное судебное заседание
13.02.2023Судебное заседание
28.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее