Решение по делу № 5-1568/2020 от 31.08.2020

№5-1568/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г.Волгограда 31 августа 2020 года                      21 мая 2020 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда, расположенного по адресу: г.Волгоград, ул.13-я Гвардейская, 12А, Любченко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гапчуна С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, разведенного, со слов имеющего на иждивении малолетнего ребенка, уроженца города Волгограда, со слов работающего экспедитором в торговом доме сантехники «21-й век», зарегистрированного по адресу: г.Волгоград, ..., фактически проживающего по адресу: г.Волгоград, ... «А», ...,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г.Волгограда из ОП-4 УМВД России по г.Волгограду поступил административный материал в отношении Гапчуна С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении АЕ-34 №... от 30.08.2020 года, 30.08.2020 года в 20 час. 55 мин. Гапчун С.В., находясь с явными признаками алкогольного или наркотического опьянения, в Центральном районе г.Волгограда в подъезде №2 на лестничной площадке общего пользования ... «А» по ул.Невская, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции и граждан прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Гапчун С. В. вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что он действительно 30 августа 2020 года вечером находился в алкогольном опьянении, нецензурно выражался и сам вызвал полицию, чтобы своими криками не напугать четырехмесячную дочь.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Гапчуна С.В. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от 30.08.2020 года, составленным в присутствии Гапчуна С.В.., объяснениями Филипповой Г.В., Мешалкиной М.В. от 30.08.2020 г., рапортом.

Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Гапчуна С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания Гапчуну С.В. судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих основания для признания данного правонарушения малозначительным, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Гапчуну С.В. наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями ст.3.9 КоАП РФ, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гапчуна С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 ( двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21час. 50 мин. 30.08. 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А.Любченко