Решение по делу № 2а-569/2019 от 11.04.2019

копия

Гр.дело № 2а-569/2019 УИД 24RS0049-01-2019-000407-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,

при секретаре Бретавской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю к Сивкову Константину Андреевичу о взыскании транспортного, имущественного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском, о взыскании с Сивкова К.А. задолженности за ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу с физических лиц в размере 10711 рублей, пени в размере 38,30 рублей; по налогу на имущество физических лиц в размере 5784 рублей, пени в размере 20,68 рублей, на общую сумму 16553,98 рублей. Административный истец произвел расчет налогов и отправил почтовой корреспонденцией налогоплательщику налоговое уведомление об уплате имущественных налогов: № от ДД.ММ.ГГГГ (транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество ФЛ за ДД.ММ.ГГГГ). В установленный срок налогоплательщик свою обязанность по уплате налогов не исполнил (исполнил не в полном объеме). Налогоплательщику выставлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сивкова К.А. вынесен судебный приказ № 2а-115/2018 о взыскании задолженности транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере 16553,98 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 157 г.Сосновоборска Красноярского края вынесено определение об отмене судебного приказа. Расчет недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль <данные изъяты>, гос/номер 190,00 (л.с.) * 29,00 (налоговая ставка) / 12 (кол-во месяцев в году) * 9 (кол-во месяцев владения) = 41333,00 рублей; автомобиль <данные изъяты> гос/номер : 175,40 (л.с.) * 25,00 / 12 * 9 = 3289,00 рублей; автомобиль <данные изъяты>, гос/номер : 175,40 (л.с.) * 25,00 / 12 * 9 = 3289,00 рублей; итого 10711,00 рублей. Расчет недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год: квартира, по адресу: <адрес>: (410581,00 (налоговая база) * 1 (доля в праве) * 0,50 % (налоговая ставка) / 12 (кол-во месяцев в году) * 5 (кол-во месяцев владения) = 855,00 рублей; квартира, по адресу: <адрес>: (985844 (налоговая база) * 1 (доля в праве) * 0,50 % (налоговая ставка) = 4929,00 рублей; итого 5784,00 рублей. Расчет пени транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 13 (число дней просрочки) * 6578,00 рублей (недоимка) * 8,25 (ставка пени) = 23,52 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 13 * 4133,00 рублей * 8,25 = 14,78 рублей; итого 38,30 рублей. Расчет пени налога на имущество ФЛ за ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 13 * 5784,00 рублей * 8,25 = 20,68 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца – Дмитриенко Д.Н, действующий на основании доверенности от 09.01.2019, не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя административного истца; административное исковое заявление поддержал в общей сумме 16553,98 рублей.

Административный ответчик Сивков К.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще. Возражений относительно предмета спора суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дела о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам. Требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации и п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п.п.1,2 ст.1 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц», объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 5 Закона, налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

В силу положений ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Законом Красноярского края от 08.11.2007 N 3-676 "О транспортном налоге " (ст.2) установлены налоговые ставки на транспортные средства в следующих размерах, автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 150 л.с. до 200 л.с.включительно налоговая ставка в рублях 29.

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Порядок определения налоговой базы, исчисления и уплаты транспортного налога установлен главой 28 НК РФ.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Частью 4 ст. 391 НК РФ предусмотрено, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ч. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Основания и порядок начисления пени за просрочку исполнения обязанности об уплате налога и сбора установлены ст.75 НК РФ.

Как установлено судом, что следует из представленных истцом доказательств, у административного ответчика в собственности в указанный период по иску имелись транспортные средства: автомобиль <данные изъяты> государственный номер , автомобиль <данные изъяты> государственный номер , автомобиль <данные изъяты> государственный номер ; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер ; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер ;.

Согласно сведениям налогового органа за Сивковым К.А. имеется недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 10711 рублей, по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5784 рублей.

Ответчику налоговым органом направлено уведомление об оплате вышеуказанного налога ДД.ММ.ГГГГ за №, которое не было оплачено ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ответчику была начислена пеня: по транспортному налогу 38,30 рублей, по имущественному налогу 20,68 рублей.

Административным истцом в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного, имущественного, в рамках числящейся задолженности по налогу и пени, при этом срок уплаты указанной в требовании суммы установлен до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование не исполнено.

В связи с тем, что ответчик не исполнил требования, то истец в установленный законом срок обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному, имущественному налогам. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 123 в г. Сосновоборске Красноярского края от 08.05.2018 с административного ответчика была взыскана задолженность по транспортному, имущественному налогам в общей сумме 16553,98 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил мировому судье возражение относительно его исполнения в связи с тем, что он не согласен с данным взысканием.

12.10.2018 данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 157 в г. Сосновоборске Красноярского края, врио мирового судьи судебного участка № 123 в г. Сосновоборске Красноярского края. После отмены судебного приказа административный истец в предусмотренный законом срок, то есть в течение шести месяцев обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, при разрешении спора, суд, руководствуясь вышеназванными положениями действующего законодательства, исходя из анализа представленных документов, учитывая, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств об уплате задолженности по транспортному, имущественному налогам, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы в виде транспортного, имущественного налогов и пени сомнений у суда не вызывает.

Все процессуальные действия налогового органа о взыскании недоимки с ответчика совершены в сроки, установленные Налоговым Кодексом РФ. Поскольку обязанность по оплате налогов ответчиком не исполнена, доказательств в опровержение вышеизложенного, не представлено, таким образом, имеются основания для взыскания недоимки по налоговым платежам.

Согласно данным оперативного учета МИФНС России №26 по Красноярскому краю задолженность по вышеуказанным налогам ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, в том числе по транспортному налогу в размере 10711 рублей, пени в размере 38,30 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 5784 рублей, пени в размере 20,68 рублей.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В силу ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 662,16 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю к Сивкову Константину Андреевичу о взыскании транспортного, имущественного налога и пени - удовлетворить.

Взыскать с Сивкова Константина Андреевича задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 10711 рублей на КБК 18210604012021000110, пени в размере 38 рублей 30 копеек на КБК 18210604012022100110, по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5784 рублей на КБК 18210601020041000110, пени в размере 20 рублей 68 копеек на КБК 18210601020042100110.

Взыскать с Сивкова Константина Андреевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 662 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: - подпись –

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Е.Ю. Астраханцева

2а-569/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
МРИ ФНС РФ № 26 по Кк
Ответчики
Сивков Константин Андреевич
Суд
Сосновоборский городской суд Красноярского края
Дело на странице суда
sosnov.krk.sudrf.ru
21.03.2020Регистрация административного искового заявления
21.03.2020Передача материалов судье
21.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
21.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2020Судебное заседание
21.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2020Дело оформлено
21.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее