Решение по делу № 5-75/2013 от 10.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-75/2013ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«10» января 2013 годас. Визинга

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении:

Ким М.С, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

<ДАТА3> - ст.20.25 ч.1 КРФоАП (6 материалов)

привлекаемого  к административной ответственности по ст. 20.25  ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ

Ким М.С. в нарушениетребований ст.32.2 КРФоАП не уплатил в установленный законом срок (до 11.12.2012 г.) административныйштраф в размере 1000 руб., назначенный ему  по постановлению мирового судьи от <ДАТА3>ода за совершение административного  правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25  КРФоАП.

После разъяснения Киму М.С. прав, предусмотренных ст.25.1 КРФоАП, отводов и ходатайств заявлено не было.

Ким М.С. вину в инкриминируемом деянии не отрицал и пояснил, что штраф не оплатил ввиду отсутствия денежных средств.

Выслушав пояснения Кима М.С., исследовав материалы дела, судья не находит оснований для освобождения его  от ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч.1  КРФоАП, т.к. в соответствии со  ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Вина  в совершении  Ким М.С. правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч.1  КРФоАП,  подтверждается   материалами дела, в числе которых:

- протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от 10.01.2013;

- копия постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>,  вступившее в законную силу <ДАТА>, согласно которому Ким М.С. былпривлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25  КРФоАП.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность Ким М.С., который ранее  привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность Ким М.С., прирассмотрении настоящего  дела установлено не было.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает повторное в течение года совершение однородного правонарушения.

Находя вину Ким М.С. доказанной и  принимая во внимание личность правонарушителя, не имеющего постоянный источник доходов, судья считает необходимым  назначение ему  наказания в виде административного ареста.

 Руководствуясь  ст.20.25 ч.1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ким М.С. виновнымв совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25.  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок с момента отбытия наказания по постановлению <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                                   И.В.Фёдорова