Решение по делу № 2-5125/2016 от 25.10.2016

                                                                                                                       Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2016 г.                                                                                            <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО5., с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделе доли из совместного имущества бывших супругов признании права собственности на ? долю квартиры, исключении ? доли квартиры из наследственной массы,-

                                                          установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделе доли из совместного имущества бывших супругов признании права собственности на ? долю квартиры, исключении ? доли квартиры из наследственной массы.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО1 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В январе 2000 года на основании договора купли-продажи ими была приобретена в собственность однокомнатная <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес>, <адрес>. На основании решения Феодосийского городского суда брак между ФИО1 и ФИО6 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака раздел совместно нажитого имущества бывшими супругами не производился, брачный договор не заключался. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, наследниками после его смерти являются его дочь – ФИО2., дочь – ФИО3., жена – ФИО4 Истец ФИО1 наследником ФИО6 не является, однако, она заявила нотариусу о выделении ей доли в нажитом имуществе во время брака, состоящим из вышеуказанной квартиры. Поскольку истец от своего права на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти ФИО6 не отказывалась, включение принадлежащей ей супружеской доли в наследственную массу не может быть признано законным и нарушает её права и законные интересы.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО7., действующий на основании доверенности, исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО8, действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражала.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО1, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61,62). В период указанного брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО6. на основании договора купли-продажи была приобретена целая <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.20). ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, после его смерти в установленный законом срок к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО9 с заявлением о принятии наследства обратились его наследники: дочь – ФИО1., дочь – ФИО3 и жена – ФИО4, брак с которой был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48,50,51,56). К нотариусу Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО9 обратилась ФИО1 с заявлением о том, что на день смерти наследодателя осталось наследственное имущество, которое было приобретено ими во время зарегистрированного брака, и является общим совместным имуществом супругов. Данным заявлением ФИО1 сообщила о том, что намерена получить Свидетельство о праве собственности согласно ст. 34 СК РФ, 256 ГК РФ (л.д.48).

    В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

    Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

    Часть 1 статьи 39 СК РФ закрепляет, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из статьи 1150 ГК РФ следует, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как это не нарушает чьих – либо прав и не противоречит закону, в связи с чем считает необходимым удовлетворить исковые требования, определив долю истицы на квартиру в размере ?, признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, исключив указанную долю состава наследственного имущества, принадлежавшего ФИО6

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

           Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Определить в общей совместной собственности бывших супругов ФИО1 и ФИО6, брак которых прекращен ДД.ММ.ГГГГ, долю ФИО1 в размере ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, исключив указанную долю из состава наследственного имущества, принадлежавшего ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                           З.А. Бойко