Решение по делу № 2-2680/2024 от 24.05.2024

№ 2-2680/2024

УИД: 61RS0005-01-2024-001071-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» июня 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.

при секретаре судебного заседания Колесовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО, третье лицо нотариус ФИО, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что 27.05.2022 года между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО заключен кредитный договор № в соответствии с которым банком предоставлена кредитная карта с лимитом кредита в размере 15000 руб.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выпустив на имя ФИО кредитную карту и перечислив на нее, предусмотренные кредитным договором денежные средства.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако свои обязательства по соглашению исполняет ненадлежащим образом, что привело к возникновению задолженности.

По состоянию на 01.09.2023г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 13 213 руб. 08 коп.

.... заемщик ФИО умер.

Наследником, принявшим наследство после смерти заемщика, является дочь ФИО

В связи с изложенным, протокольным определением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19.03.2024г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего ФИО – ФИО

28.08.2012г. между НАО «Первое клиентское бюро» и ПАО «Банк Уралсиб» заключен договор уступки прав требований №№, в соответствии с которым ПАО «Банк Уралсиб» передал (уступил) обществу право требование на взыскание задолженности по обязательствам, возникшим из кредитного договора № №, заключенного с ФИО

НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро», о чем 30.10.2023г. внесены изменения в ЕГРЮЛ.

На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников ФИО за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № № от 27.05.2022г. в размере 13 213 руб. 08 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 529 руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18.04.2024г. гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к наследственному имуществу ФИО, ФИО, третье лицо нотариус ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества передано по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседанияизвещалась надлежащим образом, однако конверт вернулся за истечением срока хранения.

Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Нотариус ФИО в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца, 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Применительно к ст. 438 ГК РФ истец акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу).

В судебном заседании установлено, что 27.05.2022г. между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком ФИО был заключен кредитный договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты с льготным периодом кредитования.

По условиям кредитного договора банк выпустил и выдал заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 15 000 руб. При выполнении условий предоставления банком льготного периода кредитования, определенных дополнительными условиями по кредитным картам/дополнительными условиями по дебетовым картам, проценты за пользование кредитом в течение льготного периода не начисляются. При невыполнении клиентом условий льготного периода кредитования, определенных дополнительными условиями по кредитным картам/дополнительными условиями по дебетовым картам, за пользование кредитом в течение льготного периода кредитования клиент уплачивает банку проценты по ставке:

- 49,90 % годовых по кредитам, предоставленным на безналичную оплату покупок, совершенных с использованием карты или ее реквизитов;

- 49,90 % годовых по кредитам, предоставленным на операции по снятию наличных денежных средств, переводов с карты, с признаками «quasi-cash».

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Из материалов дела, что банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, передал ответчику ФИО банковскую кредитную карту, на которую перечислил денежные средства, предусмотренные договором.

Судом также установлено, что ФИО активировал карту, однако в нарушение условий заключенного соглашения ежемесячные платежи осуществляет ненадлежащим образом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора заемщик обязан в целях соблюдения условий льготного периода кредитования: ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность, погашать не менее 3 % от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца, но не менее 300 рублей (если сумма задолженности по кредиту по состоянию на дату расчета составляет менее 300 рублей, то платеж вносится в размере задолженности, а также в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за календарным месяцем, в котором впервые образовалась задолженность, включаемая в льготный период). При невыполнении условий льготного периода кредитования: ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность, клиент погашает задолженность в следующем размере: проценты, начисленные за пользование кредитом и не менее 3% от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца, но не менее 300 руб. (если сумма задолженности по кредиту по состоянию на дату расчета составляет меньше 300 руб., то платеж вносится в размере задолженности).

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с обязательствами и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

28.08.2023г. между ПАО «Банк Уралсиб» и НАО «Первое клиентское бюро» заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, в соответствии с которым ПАО «Банк Уралсиб» передал (уступил) обществу право требование на взыскание задолженности по обязательствам, возникшим из кредитного договора №, заключенного с ФИО

Размер переданных прав НАО «Первое клиентское бюро» по кредитному договору № составляет 13 213 руб. 08 коп.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ФИО перед банком по кредитному договору № составляет 13 213 руб. 08 коп., в том числе 12 382 руб. 99 коп. – просроченный основной долг, 830 руб. 09 коп. – проценты за пользование кредитом.

Представленный банком расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным, составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, отражает все произведенные ответчиком платежи. Доказательств наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

.... ФИО умер, при этом задолженность по кредиту погашена не была.

Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом нотариальной палаты Ростовской области Ростовского нотариального округа ФИО, усматривается, что наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО, является его дочь ФИО

31.03.2023г. нотариусом нотариальной палаты Ростовской области Ростовского нотариального округа ФИО наследнику ФИО были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: ...;

- автомобиль легковой марки CITROEN С4, идентификационный номер (VIN ) №.

Согласно акту экспертного исследования оценки стоимости транспортного средства, подготовленного ООО РЦО «Дон Эксперт» от 23.01.2023г. рыночная стоимость транспортного средства CITROEN С4, гос. номер № на дату 03.09.2022г. составляет 426825 руб.

Из выписки из ЕГРН следует, что кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: ... по состоянию на 31.03.2023г. составляет 2421797,95 руб.

Сведений об иной стоимости указанного имущества суду не представлено.

Таким образом, суд полагает, что стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает размер долга наследодателя по кредитному договору №

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду в ходе судебного разбирательства не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, кредитные обязательства не могут быть прекращены смертью заемщика, и переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, в связи с чем наследники становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и по уплате процентов, и неустоек, начисленных после смерти заемщика.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В связи с изложенным, суд полагает, что наследник умершего ФИО – ФИО со дня открытия наследства является должником по кредитному договору № и несет обязательства по договору.

Таким образом, учитывая, что размер долга по кредитному договору № меньше перешедшего к наследнику наследственного имущества, расчет задолженности, представленный банком, ответчиками не опровергнут, то суд приходит к выводу, что требование истца о возврате кредита законно и обоснованно.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 529 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО, третье лицо нотариус ФИО, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО (СНИЛС №) в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 27.05.2022г. в размере 13 213 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 529 руб., а всего 13742 руб. 08 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен «01» июля 2024г.