Решение от 19.02.2018 по делу № 2а-46/2018 от 08.02.2018

Дело №а-46/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. <данные изъяты> Рязанской области 19 февраля 2018 года

<данные изъяты> районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Ширшовой Н.В.,

с участием:

представителя административного истца МО МВД России «Сараевский» - <данные изъяты> А.А.,

административного ответчика – осужденного ПАА,

представителя прокуратуры - помощника прокурора <данные изъяты> района Рязанской области Иванова О.В.,

при секретаре - Руденко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «<данные изъяты>» к ПАА об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

МО МВД России «<данные изъяты>» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ПАА, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда Рязанской области ПАА был признан виновным в совершении тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ПАА освобожден условно-досрочно.

ДД.ММ.ГГГГ ПАА освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области.

Решением <данные изъяты> районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ПАА установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в дежурную часть МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня.

С момента постановки ПААна профилактический учет в МО МВД России «<данные изъяты>» как лица, в отношении которого установлен административный надзор, сотрудниками МО МВД России «<данные изъяты>» на постоянной основе с ним проводилась профилактическая работа, целью которой являлось предупреждение его от совершения каких-либо правонарушений и преступлений, но несмотря на это ПАА нарушал общественный порядок и общественную безопасность, а также совершал административные правонарушения против порядка управления, за которые был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначен административный арест сроком на 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - административный штраф в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ -административный арест сроком на 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - административный штраф в размере 500 рублей.

В связи с этим начальник МО МВД России «Сараевский» просит суд установить в отношении ПАА дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в дежурную часть МО МВД России «Сараевский» по адресу: <адрес>, три раза в месяц.

В судебном заседании представитель МО МВД России «<данные изъяты>» Воронков А.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал заявленные требования. Просил суд установить в отношении ПАА дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в дежурную часть МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, три раза в месяц.

Административный ответчик - ПАА согласился с административными исковыми требованиями и не возражал против их удовлетворения.

Помощник прокурора <данные изъяты> района Рязанской области Иванов О.В. просил суд удовлетворить требования МО МВД России «Сараевский», поскольку имеются все основания для установления дополнительного ограничения в отношении ПАА, предусмотренные законом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из приговора <данные изъяты> районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАА был признан виновным в совершении двух преступлений средней тяжести, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и двух тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из постановления Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАА был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору <данные изъяты> районного суда Рязанской области.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ПАА освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области.

Из решения <данные изъяты> районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ПАА установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в дежурную часть МОМВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 23:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ ПАА был поставлен на профилактический учет. Ему вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, о возможных последствиях привлечения к уголовной ответственности в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений.

Решением <данные изъяты> районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ПАА административный надзор продлен сроком на шесть месяцев.

Из представленных суду материалов следует, что ПАА привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <данные изъяты> районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на 10 суток; постановлением по делу об административном правонарушении МО МВД России «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <данные изъяты> районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на 10 суток.

Постановления по делам об административных правонарушениях ПАА не обжаловались и вступили в законную силу.

В тоже время, суд не принимает во внимание постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ПАА, так как оно не содержит сведений о назначенном наказании, что противоречит действующему законодательству.

Согласно характеристики, выданной главой администрации муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области ПАА проживает в <адрес>. Разведен, имеет несовершеннолетнюю дочь – ПАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проживает с матерью – ПТВ. В настоящее время нигде не работает, употребляет спиртное. В общественных местах бывает редко. Жалоб со стороны общественности на ПАА в администрацию не поступало.

Из рапорта ст. УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «<данные изъяты>» Карташова С.В. следует, что ПАА проживает в <адрес> <адрес> совместно с матерью ПТВ и отчимом ХНИ. Злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем, на ПАА неоднократно в устной форме поступали жалобы со стороны родственников. В настоящее время официально не трудоустроен, дохода не имеет. По характеру вспыльчив, неуравновешен, немного замкнут. В беседе адекватен. ПАА неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Из сообщения ГКУ Центр занятости населения Рязанской области филиал филиала ГКУ ЦНЗ РО по <данные изъяты> району № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАА зарегистрирован в качестве ищущего работу с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из представленных суду материалов, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом Рязанской области ПАА был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде обязанности: являться 2 раза в месяц для регистрации в дежурную часть МО МВД России «Сараевский» и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также то, что ПАА осужден за совершение тяжких преступлений, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, что он неоднократно в течение 2017 года после установления административного надзора совершал административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о целесообразности установления дополнительного ограничения ПАА

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд

Р Е Ш И Л:

1. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░