Решение по делу № 8Г-796/2019 [88-705/2019] от 31.10.2019

88-705/2019

25RS0039-01-2019-000678-77

2-849/2019

Девятый кассационный суд общей юрисдикции

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2019 года                                                                город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Саломатиной Л.А.,

судей Воробьевой Н.В., Познер Г.А.

рассмотрев кассационную жалобу Овчинниковой А.Е. на решение Надеждинского районного суда Приморского края от 14.06.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 17.09.2019 по делу по иску Леонте Е.С. к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о включении имущества в наследственную массу,

    заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., объяснения Овчинниковой А.Е. и ее представителя Погребняк М.А.,

у с т а н о в и л а:

Леонте Е.С. обращаясь в суд с иском указала, что 29.01.2018 умер ее отец Гах С.С., она является единственным наследником, приняла наследство в виде ? доли жилого дома <адрес>, о чем 01.08.2018 ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону.        При жизни Гах С.С. принадлежал земельный участок площадью 1757 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, однако право собственности на него в установленном порядке за наследодателем зарегистрировано не было. Просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти Гаха С.С. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Овчинникова А.Е., являющаяся собственником 1/3 доли дома по указанному выше адресу.

         Решением Надеждинского районного суда Приморского края от 14.06.2019 удовлетворены исковые требования Леонте Е.С., земельный участок площадью 1757 кв. м с кадастровым номером №, расположенный <адрес> включен в наследственную массу, оставшуюся после смерти Гаха С.С., последовавшей 29.01.2018.

           Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 17.09.2019 решение суда оставлено без изменения.

    В кассационной жалобе Овчинникова А.Е. просит отменить решение Надеждинского районного суда Приморского края от 14.06.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 17.09.2019, ссылаясь на то, что правовых оснований для включения в состав наследства, открывшегося после смерти Гаха С.С., земельного участка <адрес> не имеется.

         Леонте Е.С., надлежаще извещенная    о времени и месте судебного заседания, в суд кассационной инстанции не явилась. Судебная коллегия в соответствии с ч.5 ст. 379.5 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ).

При рассмотрении данного дела судами неверно применены нормы материального права, нарушены требования процессуального законодательства.

На основании исследованных доказательств судами установлено, что 29.01.2018 умер Гах С.С., истец Леонте Е.С. является его наследником, вступила в наследство в установленном законом порядке, 01.08.2018 ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли жилого дома <адрес>

Выпиской из похозяйственной книги от 29.01.2019 подтверждается, что Гах С.С. с 1997 года принадлежал земельный участок площадью 1757 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу на праве бессрочного пользования, категория земель – земли поселений, для ведения личного подсобного хозяйства ( л.д. 7).

Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок общей площадью 1757 кв. м, с кадастровым номером № в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Удовлетворяя исковые требования и включая в наследственную массу после смерти Гаха С.С. земельный участок с кадастровым номером №, суды исходили из того, что данное спорное имущество может быть унаследовано, поскольку принадлежало наследодателю на законных основаниях, согласно действующему в тот период законодательству.

Однако выводы судов на законе не основаны.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как следует из разъяснений, данных в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность)

Вместе с тем сведений о том, что Гах С.С. при жизни обращался в установленном порядке за оформлением права собственности на указанный земельный участок, в материалах дела не имеется.

Такие обстоятельства подлежали установлению при рассмотрении спора, поскольку от них зависит возможность удовлетворения иска, но суд первой инстанции, который в силу ч.2 ст. 56 ГПК РФ определяет, какие доказательства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие – либо из них не ссылались, указанные требования процессуального закона не выполнил. Суд апелляционной инстанции такие обстоятельства также не выяснил, допущенные судом первой инстанции нарушения не устранил.

Учитывая изложенное, решение суда и апелляционное определение нельзя признать законными и обоснованными, о чем верно указано в кассационной жалобе, они подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 ГПК РФ

о п р е д е л и л а:

решение Надеждинского районного суда Приморского края от 14.06.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 17.09.2019 отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции – Надеждинский районный суд Приморского края.

Председательствующий

Судьи