Решение по делу № 5-83/2023 от 06.03.2023

Дело № 5-83/2023                                    59RS0001-01-2023-000854-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2023 года                                                                        г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В.,

при ведении протокола секретарем Морозовой А.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Файзиевой У.М.к,

переводчика ФИО8т.у,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)

в отношении Файзиевой ...

            УСТАНОВИЛ:

            Дата КО 1 роты полка ППСП Управления МВД России по Адрес сержантом полиции ФИО5 в отношении Файзиевой У.М.к. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в связи с тем, что в отношении Файзиевой У.М.к., не имеющей гражданства Российской Федерации либо иного гражданства, Дата около 14:00 по адресу: Адрес, установлено невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которой имелись достаточные основания полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

В судебном заседании Файзиева У.М.к. посредством видеоконференцсвязи через переводчика пояснила, что была задержана со своим сожителем ФИО6, у которого проживала в Перми примерно полтора месяца, пластиковая бутылка была у него, о том, что нужно пройти медицинское освидетельствование ей не разъяснили, иначе бы она прошла, поскольку наркотики не употребляет.

Отдел полиции (дислокация Адрес) Управления МВД по Адрес о рассмотрении дела извещен.

Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ административным правонарушением является потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Частью 2 данной статьи Кодекса установлена административная ответственность за то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, которое влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от Дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

В силу ст. 44 данного федерального закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Установлено, что Дата около 12:30 по адресу: Адрес задержана Файзиева ..., при досмотре которой обнаружена и изъята пластиковая бутылка, внутри которой нааходилось порошкообразное вещество серого цвета.

Дата в 14:00 по адресу: Адрес, Файзиевой У.М.к. заявлен отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Совершение правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от Дата , в котором привлекаемое лицо указала «с протоколом ознакомлена, согласна», рапортом врио начальника ОКОН УМВД России по Адрес майора полиции ФИО7 от Дата, протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от Дата, составленным в присутствии понятых, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Дата с отметкой «отказ», пояснениями привлекаемого лица через переводчика в судебном заседании.

Доводы привлекаемого лица о том, что ей не разъяснили, что нужно пройти медицинское освидетельствование, иначе бы она прошла, суд расценивает как избранный способ защиты, поскольку возражений относительно сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, привлекаемое лицо не выразила, возможности указать любым способом, в том числе путем внесения соответствующих записей на родном языке в протокол и объяснения, о своем несогласии со сведениями, изложенными в этом протоколе, а также указать на то, что она не понимает сведения, изложенные в нем, лишена не был. Напротив, при составлении протокола об административном правонарушении собственноручно в письменной форме на русском языке указала, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия Файзиевой У.М.к. по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.

    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

В постановлении от 14 февраля 2013 г. № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П и др.).

С учетом характера допущенного нарушения, объектом которого является обеспечение режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, отсутствия на территории Российской Федерации устойчивых семейных связей, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих соразмерность этой меры ответственности предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, должны носить исключительный характер, тогда как таковых по настоящему делу не установлено.

Установлено, что в отношении Файзиевой У.М.к. возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Дата постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Перми Файзиевой Умиде Махаммат кизи избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до Дата, в настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Адрес.

Статья 15 Федерального закона от Дата № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусматривает случаи, когда право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено.

К таким случаям относятся:

3) в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации является подозреваемым либо привлечен в качестве обвиняемого, - до вынесения решения по делу или вступления в законную силу приговора суда;

4) осужден за совершение преступления, - до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания.

С учетом данного требования закона, последствий административного выдворения за пределы Российской Федерации, предусмотренных п. 2 ст. 27 Закона № 114-ФЗ, и в целях соблюдения прав обвиняемого, перечисленных в ст. 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, исполнение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации следует приостановить.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Файзиеву Умиду Махаммат кизи виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей (Четырех тысяч рублей) с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Приостановить исполнение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в отношении Файзиевой Умиды Махаммат кизи до вступления в законную силу приговора суда и отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания.

После окончания приостановления исполнения содержать привлекаемое лицо до исполнения решения о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г.Перми (г. Пермь, ул. Ласьвинская, 98 «д»).

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа Управление МВД России по г. Перми, ИНН ...

Согласно ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, по ходатайству привлекаемого лица, на срок до трех месяцев.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Дзержинский районный суд г. Перми (г. Пермь, ул. Плеханова, д. 40, каб. 1).

Исполнение постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

    Копия верна

    Судья                                                                                      Е.В. Мухина

5-83/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Файзиева Умида Махаммат Кизи
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Мухина Е.В
Статьи

6.9

Дело на странице суда
dzerjin.perm.sudrf.ru
06.03.2023Передача дела судье
06.03.2023Подготовка дела к рассмотрению
06.03.2023Рассмотрение дела по существу
10.03.2023Рассмотрение дела по существу
10.03.2023Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме
15.03.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.03.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.03.2023Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
31.03.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
31.03.2023Обращено к исполнению
10.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее