Решение по делу № 2-139/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-139/2023                                    

УИД: 34RS0035-01-2023-000163-24                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    р.п. Рудня     20 июня 2023 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Глуховской Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Голик Н.М., Белобородову Ю.С., Дьяконовой Д.В., Гейнбихнер Г.В., Дьконовой О.Г., Гейнбихнер В.В., Рикун А.А., Бочарова О.С., Рикун Н.А., Бочаров Р.Р., Рябоконь Л.Р., Рогачёву Э.А., Хиниц Ю.С., Клёниной Н.А., Косаревой С.С., Дьячкову М.В., Миусскому В.А., Ситниковой Р.М. о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования со специализированной организацией,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее Госжилнадзор, Инспекция) обратилась в суд с указанным иском к Голик Н.М., Белобородову Ю.С., Дьяконовой Д.В., Гейнбихнер Г.В., Дьяконовой О.Г., Гейнбихнер В.В., Рикун А.А., Бочаровой О.С., Рикун Н.А., Бочарову Р.Р., Рябоконь Л.Р., Рогачёву Э.А., Хиниц Ю.С., Клёниной Н.А., Косаревой С.С., Дьячкову М.В., Миусскому В.А., Ситниковой Р.М., в котором просит обязать ответчиков заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирного <адрес> в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца Госжилнадзора в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До судебного заседания поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным выполнением ответчиками исковых требований. Последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны.

Ответчики Голик Н.М., Белобородов Ю.С., Дьяконова Д.В., Гейнбихнер Г.В., ДьяконоваО.Г., Гейнбихнер В.В., Рикун А.А., БочароваО.С., Рикун Н.А., Бочаров Р.Р., Рябоконь Л.Р., Рогачёв Э.А., Хиниц Ю.С., Клёнина Н.А., Косарева С.С., Дьячков М.В., Миусский В.А., Ситникова Р.М., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, отзыв относительно иска суду не представили.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Исходя из положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Разрешая вышеуказанное заявление, суд учитывает, что заявление подано истцом в установленной законом форме.

    Истцу известны процессуальные последствия отказа от исковых требований.

    Поскольку отказ от иска не нарушает законных прав и интересов иных лиц, суд полагает возможным его принять.

    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Голик Н.М., Белобородову Ю.С., Дьяконовой Д.В., Гейнбихнер Г.В., Дьконовой О.Г., Гейнбихнер В.В., Рикун А.А., Бочарова О.С., Рикун Н.А., Бочаров Р.Р., Рябоконь Л.Р., Рогачёву Э.А., Хиниц Ю.С., Клёниной Н.А., Косаревой С.С., Дьячкову М.В., Миусскому В.А., Ситниковой Р.М. о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования со специализированной организацией.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья:                      В.Ю. Шевченко