Решение по делу № 2-1137/2013 от 14.05.2013

К делу № 2-1137/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск                                                                                    21 июня 2013 года.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                    Коваленко А.А.

при секретаре                                   Хватовой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Адониной Тамары Николаевны к Шелошенко Виктории Викторовне, Ейскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, третьи лица – Просвирина Виктория Валерьевна, Малахова Ирина Валентиновна, Голощапова Юлия Станиславовна, Гончар Анжелика Станиславовна, Гончар Юлия Марковна, о признании частично недействительной записи регистрации права,-

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд и просит признать частично недействительной запись о регистрации права Шелошенко В.В. на часть нежилого помещения литер Д, д по <адрес>, исключив из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности Шелошенко В.В. на часть нежилого помещения литер Д. д по <адрес>.

Ответчики – Шелошенко В.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причины неявки неизвестны; представитель Ейского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Третьи лица – Просвирина В.В., Малахова И.В., Голощапова Ю.С., Гончар А.С., Гончар Ю.М. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, дело просят рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истица Адонина Т.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что решением Ейского городского суда от 10.04.2007 года, за Гончар Ю.М., Гончар А.С., Малаховой И.В., Голощаповой Ю.С., Адониной Т.Н. признано право общей долевой собственности по 1/7 доле за каждым, за Просвириной В.В. – право собственности на 2/7 доли нежилого помещения литер Д с навесом литер д по <адрес>, с лишением права собственности на данный объект недвижимого имущества ФИО\13 (л.д.10).

Ранее указанное нежилое помещение принадлежало на праве собственности ФИО\14, ФИО\15, ФИО\13, ФИО\16, ФИО\17, на основании соглашения о реальном разделе производственного помещения по <адрес> (л.д.3-5), впоследствии продавших свои доли в праве собственности Гончар Ю.М., Гончар А.С., Малаховой И.В., Голощаповой Ю.С., Адониной Т.Н. и Просвириной В.В.

Однако, по данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27.07.2-11 года за Шелошенко В.В. зарегистрировано право собственности на часть нежилого помещения литер Д, д (запись регистрации №) (л.д.11-13).

В соответствии со ст. 180 ГК РФ, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.180 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, -

РЕШИЛ:

Признать частично недействительной запись о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Шелошенко Виктории Викторовны на часть нежилого помещения литер Д, д по <адрес>, исключив из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности Шелошенко Виктории Викторовны на часть нежилого помещения литер Д. д по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в течение месяца.

Председательствующий