П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и иСанкт-Петербург «15» июля 2014 года
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зарицкой М.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Дытченко Л.В.,
подсудимого Смирнов Д.В.,
его защитника - адвоката Жидковой М.Н., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Микейловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Смирнов Д.В,, рождения ДД.ММ.ГГГГ,
уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не трудоустроенного,
зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу:
<адрес>,
ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов Д.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:
имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, Смирнов Д.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин) массой 0, 70 гр, что является значительным размером вплоть до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут у <адрес> сотрудниками полиции, изъявшими у него в ходе личного досмотра в <данные изъяты> отделе полиции Санкт-Петербурга, расположенном в <адрес> в период времени с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ указанное наркотическое средство.
В судебном заседании подсудимый Смирнов Д.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, пояснив при этом, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель ФИО4 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Смирнов Д.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Смирнов Д.В. преступления, данные, характеризующие его личность, влияние наказания на условия жизни его семьи, а также на его исправление.
Суд учитывает, что Смирнов Д.В. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.
Суд учитывает, что Смирнов Д.В. ранее судимза преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории небольшой тяжести,в настоящее время Смирнов Д.В. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое также относится к категории небольшой тяжести.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не усмотрено.
Оснований для применения положения ст.ст. 64, 82-1 ч. 1, 73 УК РФ, судом не усмотрено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что назначенное подсудимому Смирнов Д.В. наказание должно быть связано с реальным лишением свободы, его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с учетом личности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Смирнов Д.В, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на СЕМЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Смирнов Д.В. – заключение под стражу – не изменять.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Смирнов Д.В. по настоящему уголовному делу: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Вещественное доказательство – наркотическое средство, хранящее в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, согласно квитанции № № по вступлении приговора в законную силу не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный Смирнов Д.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: (подпись)