Решение по делу № 2-459/2022 от 24.01.2022

УИД 19RS0002-01-2022-000178-50                   Дело № 2-459/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2022 года                      г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Бойко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитиной Светланы Константиновны к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегионпродукт» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Никитина С.К. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегионпродукт» (далее – ООО «Межрегионпродукт»), просила взыскать в ее пользу задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за период с марта 2020 года по июнь 2021 года в размере 193 531,92 руб., мотивируя требования тем, что с 04.06.2018 работает у ответчика в должности директора. За указанный выше период в нарушение требований ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации истцу была начислена, но не была выплачена заработная плата в заявленном размере. Определением мирового судьи судебного участка № 5 г. Черногорска Республики Хакасия от 06.08.2021 в принятии заявления Никитиной С.К. к Обществу о взыскании задолженности по заработной плате было отказано.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрении дела, не явились. Истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 20 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) установлено, что работодателем является физическое лицо либо юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии с квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплатить в полном размере причитающуюся работнику заработную плату и в сроки, установленные настоящим кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

Как следует из трудового договора № 1-ТД от 28.05.2018, Никитина С.К. работает в ООО «Межрегионпродукт» в должности директора с 28.05.2018.

Пунктом 3.1, 3.2 трудового договора № 1-ТД от 28.05.2018 работнику установлен оклад в размере 28 750 руб., а также компенсационные выплаты: районный коэффициент к заработной плате в размере 1,3 для работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям; процентная надбавка за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним областям до 30 % в месяц в зависимости от стажа.

Из справки ООО «Межрегионпродукт» № С-1/2020 от 05.07.2021 следует, что задолженность ответчика по заработной плате Никитиной С.К. за март 2020 года составила 49 743,8 руб., за апрель 2020 года – 5 454,56 руб., за май 2020 года – 7 058,56 руб., за май 2021 года – 32 500,15 руб., за июнь 2021 года – 98 774,85 руб., всего – 193 531,92 руб.

Доказательств, свидетельствующих о выплате истцу указанной задолженности по заработной плате, а также опровергающих наличие у ответчика задолженности, в материалы дела ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Никитиной С.К. о взыскании с ООО «Межрегионпродукт» задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ООО «Межрегионпродукт» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 071 руб. 00 коп.

В силу ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

На основании изложенного суд полагает необходимым обратить настоящее решение к немедленному исполнению в части взыскания в пользу истца задолженности по заработной плате за март 2020 года, апрель 2020 года и май 2020 года на общую сумму 62 256,92 руб. (49 743,8 руб. + 5 454,56 руб. + 7 058,56 руб.).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межрегионпродукт» в пользу Никитиной Светланы Константиновны задолженность по заработной плате в размере 193 531 руб. 92 коп.

Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 62 256 руб. 92 коп. подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межрегионпродукт» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 071 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий         Д.М. Дмитриенко

Мотивированное решение составлено 05.03.2022.

2-459/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Никитина Светлана Константиновна
Ответчики
ООО "Межрегионпродукт"
Суд
Черногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
Д.М.Дмитриенко
Дело на странице суда
chernogorsky.hak.sudrf.ru
24.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2022Передача материалов судье
26.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2022Подготовка дела (собеседование)
10.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2022Судебное заседание
05.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее