Решение по делу № 2-3469/2024 от 29.03.2024

дело №

УИ25RS0№-44

в мотивированном виде

решение изготовлено 03.06.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Первореченский районный суд ФИО1 в составе председательствующего судьи Ершова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 гор. ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц к МУПВ «ВПЭС» о возложении обязанности,

установил:

ФИО1 г. ФИО2 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к МУПВ «ВПЭС», указав в обосновании исковых требований, что прокуратурой г.ФИО2 проведена проверка соблюдения требований законодательства о реализации мероприятий инвестиционных и производственных программ, реализации полномочий в сфере энергосбережения и энергоэффективности, организации надлежащей эксплуатации МУПВ «ВПЭС» муниципального имущества предназначенного для организации бесперебойного теплоснабжения, горячего водоснабжения и электроснабжения потребителей Владивостокского городского округа, в ходе которой установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории ВГО зафиксировано более 200 фактов отключения на объектах и сетях ЦО и ГВС. Непринятия мер по включению в План ремонтных работ на 2024 год объекта, представляет собой угрозу нарушения прав неопределенного круга лиц на обеспечение теплоснабжения. Просил возложить на ответчика обязанность по включению в производственный план ремонтных работ на 2024 год: - участка тепловой сети по адресу: Луговая, <адрес> г.ФИО2, протяженностью 67 п.м. и производству её капитального ремонта в течении 6-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и заявил о признании иска в полном объеме.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В силу ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, принимает признание иска представителем ответчика. Признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Полномочия на признания исковых требований отражены в представленной суду доверенности.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. По вышеизложенным основаниям, суд полагает, что принятие признания иска ответчиком является законным.

Поскольку судом принято признание исковых требований стороной ответчика, которому так же известны последствия признания иска, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований ФИО1 гор. ФИО2.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198, ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО1 гор. ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц к МУПВ «ВПЭС» о возложении обязанности – удовлетворить.

Возложить на МУПВ «ВПЭС» (ИНН 2504000684, ОГРН 1022501899177) обязанность по включению в производственный план ремонтных работ на 2024 год: - участка тепловой сети по адресу: Луговая, <адрес> г.ФИО2, протяженностью 67 п.м. и производству её капитального ремонта в течении 6-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. ФИО2.

Председательствующий Ершов А.В.