Решение по делу № 2-295/2022 от 07.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2022 года                                                                                   пгт. Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Будаевой В.М., при секретаре Гулиевой А.И.-к., с участием помощника прокурора Муйского района РБ Бадмаева Д.Ю., истца Яковлевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-295/2022 по иску Яковлевой Татьяны Геннадьевны к Ситомирову Александру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Яковлева Т.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Ситомирову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано 24 июля 2009 г. 7 августа 2009 г. она заключила брак с ответчиком Ситомировым А.А., вселила в квартиру как члена семьи. 4 июля 2017 г. брак с ответчиком расторгнут, Ситомиров А.А. фактически в квартире не проживает, однако с регистрационного учета не снялся, бремя содержания квартиры не несет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит.

В судебном заседании истец Яковлева Т.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные иску, просила удовлетворить, дополнила, что соглашение о порядке пользования жилым помещением с ответчиком не заключалось. Ответчик Ситомиров А.А. в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается, личных вещей в жилом помещении не имеет.

Помощник прокурора Бадмаев Д.Ю. дал заключение об удовлетворении иска, поскольку имеются все основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащем на праве собственности истцу, в связи с расторжением брака и прекращением семейных отношений.

В судебное заседание не явился ответчик Ситомиров А.А., извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, однако уважительных причин не явки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении не просил.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика Ситомирова А.А.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 31 указанного кодекса в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4).

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Яковлева Т.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Бурятия, Муйский район, пгт. Таксимо, ул. Новоселов, д.26, кв.2.

Право собственности Яковлевой Т.Г. на жилое помещение зарегистрировано 24 июля 2009 г., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

7 августа 2009 г. Яковлева Т.Г. заключила брак с Ситомировым А.А., что следует из справки № А-00269.

4 июля 2017 г. брак между Яковлевой Т.Г. и Ситомировым А.А. расторгнут.

В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирован Ситомиров А.А., который в указанной квартире не проживает, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет.

Таким образом, судом установлено, что семейные отношения между ответчиком Ситомировым А.А. и истцом Яковлевой Т.Г. - собственником жилого помещения прекращены. При этом соглашение между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключено. При таких обстоятельствах, ответчик Ситомиров А.А. как бывший член семьи собственника квартиры Яковлевой Т.Г.утратил право пользования жилым помещением.

Кроме того, сохранение регистрации по месту жительства в жилом помещении при фактическом выезде из него и не проживании по месту регистрации суд рассматривает как злоупотребление правом, что в силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, недопустимо.

В соответствии с подп. «ж» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации – снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений и документов, послуживших основанием для регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яковлевой Татьяны Геннадьевны (<адрес>) к Ситомирову Александру Александровичу (<данные изъяты>) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Ситомирова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Ситомирова Александра Александровича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Муйский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                                     Будаева В.М.

Решение суда принято в окончательной форме 7 декабря 2022 г.

Судья                                                                                                      Будаева В.М.