Решение от 11.05.2021 по делу № 10-8/2021 от 27.04.2021

мировой судья Баранов Н.В. дело № 10-8/2021

24MS0053-01-2020-004142-19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 11 мая 2021 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Шапкине А.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Тараненко Н.А.,

защиты в лице адвоката Гончаровой М.А., предъявившей ордер № 027411 от 11.05.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Кировского района г. Красноярска Боля С.Я. на приговор мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска от 11.03.2021г., которым

Телятникова П.А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, с общим средним образованием, не замужняя, детей на иждивении не имеющая, не трудоустроенная, фактически без регистрации проживающая по <адрес>, осужденная 1) 28.09.2020г. мировым судьей судебного участка № 144 в Советском районе г. Красноярска (с учетом апелляционного постановления Советского районного суда г. Красноярска от 18.11.2020г.) за два преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ к 270 часам обязательных работ, 2) 04.03.2021г. мировым судьей судебного участка № 157 в г. Сосновоборске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 250 часам обязательных работ, которое отбыто,

осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ, с применением ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 28.09.2020г., к окончательному наказанию в виде 320 часов обязательных работ,

У С Т А Н О В И Л:

Телятникова П.А. 11.03.2021г. осуждена мировым судьей судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное 20 июля 2020г. примерно в 15 час. 10 мин. из гипермаркета «Аллея», расположенного по ул. Щорса, 44 г. Красноярска при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи.

В ходе судебного разбирательства Телятникова П.А. свою вину признала в полном объеме.

Не оспаривая обстоятельства совершенного преступления, прокурор Кировского района г. Красноярска обратился в суд с апелляционным представлением об изменении приговора мирового судьи в части назначения итогового наказания, а именно вместо применения ст. 70 УК РФ полагал верным применить ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как преступление, за которое осуждена Телятникова П.А. по обжалуемому приговору, совершено 20.07.2020г., то есть до постановления приговора от 28.09.2020г. В связи с этим, прокурор просил назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания за настоящее преступление с наказанием, назначенным приговором мирового судьи от 28.09.2020г., окончательно определив 320 часов обязательных работ.

В судебном заседании помощник прокурора Тараненко Н.А. представление поддержала по изложенным выше основаниям.

Адвокат Гончарова М.А. оставила разрешение представление на усмотрение суда, ввиду того, что оно не ухудшает положение осужденной Телятниковой П.А.

Осужденная Телятникова П.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, ввиду того, что она, согласно расписке, имеющейся в деле, не желала принимать участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель потерпевшего, извещенный о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что также не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы представления, суд приходит к следующему.

Изучение материалов дела показало, что уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции с соблюдением требований уголовного процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, на основании собранных по делу доказательств, их проверки в судебном заседании путем сопоставления с другими доказательствами, установления их источника, проверки показаний осужденной.

Юридическая квалификация действий осужденной по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ мировым судьей дана верно и не оспаривается участниками процесса.

При назначении наказания мировым судьей верно определены смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденной, не установлено.

Вместе с тем, при назначении окончательного наказания осужденной, мировым судьёй неверно применена ст. 70 УК РФ, так как Телятникова П.А. на момент совершения настоящего преступления (от 20.07.2020г.) была не судима. Приговор мирового судьи судебного участка № 144 в Советском районе г. Красноярска постановлен 28.09.2020г. В связи с этим окончательное наказание должно быть назначено по ч. 5 ст. 69 УК РФ УК РФ – по совокупности преступлений.

Таким образом, суд апелляционной инстанции находит доводы прокурора обоснованным, приговор мирового судьи, подлежащим изменению, а именно полагает необходимым исключить указание на назначение окончательного наказания Телятниковой П.А. по правилам ст. 70 УК РФ; в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Телятниковой П.А. назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 144 в Советском районе г. Красноярска, в виде обязательных работ сроком 320 часов.

Иных оснований для отмены либо изменения приговора мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 54 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░,

- ░ ░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 144 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 320 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 54 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 11.05.2021░.