Гражданское дело __

УИД 54RS0003-01-2021-000943-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2021 года                                                           город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Ушаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Коломейцеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилась в суд с иском к Коломейцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 20.09.2019 Банк и Коломейцев А.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер __ о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 95 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты __ от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 95 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карты сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с 09.06.2020 по 07.09.2020 составляет 103 076,08 руб., а именно: просроченный основной долг 90 192,02 руб.; начисленные проценты 11 730,07 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 1 153,99 руб. несанкционированный перерасход 0,00 руб. Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности, однако 25.11.2020 судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Коломейцева А. В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании <данные изъяты>: просроченный основной долг - 90 192,02 руб., начисленные проценты - 11 730,07 руб., штрафы и неустойки - 1 153,99 руб., комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб., несанкционированный перерасход - 0,00 руб., а также взыскать расходы но уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФАБАНК» в размере 3 261,52 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (<данные изъяты>

Ответчик Коломейцев А.В. в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен, судебная повестка, направленная в адрес ответчика посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения (л.д.56). Судебная повестка по месту фактического жительства ответчика была получена им 15.03.2021 (л.д.55), что усматривается из почтового уведомления о вручении. Поскольку судебная корреспонденция была направлена ответчику по месту его регистрации (л.д.52оборот), суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и с учетом согласия истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно требованиям ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 20.09.2019 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Коломейцевым А.В. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитному карты. Данному соглашению присвоен номер __ В этот же день было заключено дополнительного соглашение к договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытии кредитования счета кредитной карты __ от 20.09.2019 (л.д..22-23, 25).

С условиями Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК» и действующими Тарифами «АЛЬФА-БАНК», Общими условиями договора ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его личная подпись (л.д.23).

В подтверждение заключения договора, кредитная организация открыла заемщику номер счета карты __ и перечислила денежные средства в размере 100 000 руб. под 24, 49 годовых%

20.09.2019 Коломейцевым А.В. была получена банковская карта «VISA Classic» привязанная к счету __

Согласно условиям соглашения, ответчик принял на себя обязательство погашать задолженность путем внесения ежемесячных платежей установленных в индивидуальных условиях <данные изъяты>

Так, п. 6 Индивидуальных условий закреплено, что погашение задолженности по Договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование релитом рассчитанные в соответствии с общими условиями договора. Дата расчета Минимального платежа – 20 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита.

Пунктом 8 Индивидуальных условий закреплено, что исполнение заемщиком обязательств по Договору кредита может осуществляться любым приемлемым для Заемщика способами, информация о которых размещена на сайте Банка в сети интернет по адресу <данные изъяты>

Между тем, из материалов дела усматривается, что в период пользования кредитной картой Коломейцев А.В. исполнял обязательства ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.15-19).

Как следует из расчета задолженности и справки по кредитной карте (л.д.13, 14) задолженность Коломейцева А.В. за период <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг 90 192,02 руб.; начисленные проценты 11 730,07 руб.; штрафы и неустойки 1 153,99 руб.

Указанный расчет задолженности проверен судом на предмет обоснованности, соответствия условиям кредитного договора и признан верным, соответствующим выписке по счету, арифметических ошибок не содержит.

Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен, не указано, что банком не были учтены какие-либо внесенные в счет погашения долга по кредиту суммы, и не представлены соответствующие доказательства.

14.10.2020 по заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» мировым судьей 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ № __ о взыскании с Коломойцева А.В. задолженности по вышеуказанному соглашению о кредитовании.

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска судебный приказ __ был отменен в соответствии со ст.129 ГПК РФ.

Каких-либо доказательств о погашении задолженности после отмены судебного приказа __ материалы настоящего гражданского дела не содержат.

Таким образом, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт существенного нарушения условий договора о предоставлении и обслуживании карты, требования истца о взыскании основного долга в сумме 90 192, 02 руб., начисленных процентов в сумме 11 730, 07 руб. по состоянию на 15.01.2021 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий закреплено, что заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженность за каждый день нарушения обязательств.

Неустойка (пени) в соответствии с расчетом истца, который судом проверен и признан верным, по состоянию на 15.01.2021 начислена за несвоевременную уплату процентов в сумме 540, 10 руб. и за несвоевременное погашение основного долга в сумме 613, 89 руб. (л.д.13).

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Наличие оснований для снижений и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. Учитывая, что степень соразмерности заявленных истцом процентов последствиям нарушения обязательства является оценочной категорий, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Руководствуясь указанными положениями закона, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе, размера ставки, исходя из которой рассчитывается неустойка, размера основного долга, срока, в течение которого обязательство не исполнялось, суд не находит оснований для уменьшения неустойки.

Таким образом, требования истца в части взыскания пени подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15.01.2021, ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 90 192, 02 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11 730, 07 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 540, 10 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 613, 89 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ 3 261, 52 ░░░., ░░░░░ 106 337 (░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.04.2021.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░

2-1583/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО АЛЬФА-БАНК
Ответчики
Коломейцев Алексей Вадимович
Суд
Заельцовский районный суд г. Новосибирск
Судья
Кудина Татьяна Борисовна
Дело на сайте суда
zaelcovsky.nsk.sudrf.ru
26.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2021Передача материалов судье
01.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2021Судебное заседание
15.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.07.2021Дело оформлено
23.08.2021Дело передано в архив
24.10.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
31.10.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
04.12.2023Судебное заседание
12.01.2024Судебное заседание
23.01.2024Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
08.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее