Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Советский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта смерти.
В обоснование заявления указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является внучкой ФИО3. В свою очередь отец заявителя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (серии СЯ № от ДД.ММ.ГГГГ). Факт моего родства с отцом подтверждается свидетельством о рождении (серия VI-БД № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка заявителя. Она была похоронена в <адрес>, в надгробном камне которого имеется надпись: «ФИО3». Факт смерти подтверждается Справкой о констатации смерти на дому.
Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Министерством здравоохранения РД ГБУ РД «Поликлиника №» указывается, что «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: РД, <адрес> согласно сигнальному листу МП № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена в состоянии биологической смерти по адресу: <адрес> и причина смерти не установлена.
Так как вскрытие не произведено, причина смерти не установлена и нет возможности установить заключительный клинический диагноз заболевания, приведшего к смерти. Медицинское свидетельство о смерти (форма справки №/у-08) не выдано».
В январе 2023 года в адрес Управления записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <адрес> Республики Дагестан (Далее - Управление) было направлено заявление о выдаче свидетельства о регистрации смерти ФИО3.
Орган ЗАГС в выдаче свидетельства о смерти отказывает, ссылаясь на отсутствие регистрации факта смерти.
Заявитель просит суд установить факт смерти ФИО3, 1935 года рождения, уроженки села <адрес>а Республики Дагестан, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.
Указать, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации смерти ФИО3 и выдаче свидетельства о смерти.
В судебное заседание заявитель ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, представителя не направила.
Представитель заинтересованного лица - Отдела ЗАГС в <адрес> в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении начальник ОЗАГС в г. ФИО6 Омарова просит суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти, а также факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из материалов дела следует, что установление данного факта необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти бабушки.
Иначе как в судебном порядке установить факт смерти бабушки, возможности у заявителя нет.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является внучкой ФИО3. В свою очередь отец заявителя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (серии СЯ № от ДД.ММ.ГГГГ). Факт моего родства с отцом подтверждается свидетельством о рождении (серия VI-БД № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка заявителя. Она была похоронена в <адрес>, в надгробном камне которого имеется надпись: «ФИО3». Факт смерти подтверждается Справкой о констатации смерти на дому.
Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Министерством здравоохранения РД ГБУ РД «Поликлиника №» указывается, что «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: РД, <адрес> согласно сигнальному листу МП № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена в состоянии биологической смерти по адресу: <адрес> и причина смерти не установлена.
Так как вскрытие не произведено, причина смерти не установлена и нет возможности установить заключительный клинический диагноз заболевания, приведшего к смерти. Медицинское свидетельство о смерти (форма справки №/у-08) не выдано».
Совокупность указанных доказательств, оцененных судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, позволяет суду сделать вывод о достоверности факта смерти гражданина ФИО3 1935 г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что установление факта смерти ФИО3 необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти, а также невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО1 об установлении факта смерти.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
заявление ФИО1, паспорт РФ: серии 82 13 № об установлении факта смерти, удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО3, 1935 года рождения, уроженки села <адрес>а Республики Дагестан, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.
Вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти, является основанием для государственной регистрации смерти.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий ФИО4 И.М.