Решение от 18.12.2020 по делу № 7У-5292/2020 от 05.10.2020

         Дело № 77-1143/2020

КАССАЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                                                           18 декабря 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Юртаева Н.Н.,

судей Дежурной Г.М. и Николаенко Е.Ю.,

с участием прокурора Скорика В.Н.,

адвоката Сиротина К.С.,

при секретаре Двоеглазовой Е.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Банникова Анатолия Анатольевича на приговор мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 16 сентября 2019 года и апелляционное постановление Благовещенского городского суда Амурской области от 20 декабря 2020 года,

Заслушав доклад судьи Юртаева Н.Н., выступление адвоката Сиротина К.С. в интересах осужденного Банникова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Скорика В.Н., полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

    УСТАНОВИЛ:

    по приговору мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 16 сентября 2019 года,

    Банников Анатолий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Саха (Я), судимый

    - 20.01.2003 года Якутским городским судом Республики Саха (Я) ( с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Я) от 18.03.2003 года; постановления Амурского областного суда от 15.02.2010 года) по п. «г» ч.2 ст.162 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.132, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 6 ме6сяцам лишения свободы; 21.12.2010 года освобожден по постановлению Белогорского районного суда Амурской области от 16.12.2010 года условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 3 месяца 15 дней;

    - 16.01.2014 года Шимановским районным судом Амурской области (с учетом постановления президиума Амурского областного суда от 29.12.2014 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 14.04.2015 года освобожден по постановлению Белогорского городского суда Амурской области от 03.04.2015 года условно-досрочно с неотбытым сроком 9 месяцев 12 дней; решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07.10.2016 года установлен административный надзор с 07.10.2016 года по 07.10.2019 года;

    - 24.01.2017 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч.1 ст.228 УК РФ с применением ст.73 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года; постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 25.10.2018 года условное осуждение по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 24.01.2017 года отменено, Банников А.А. направлен для отбытия наказания в виде 1 года 2 месяца лишения свободы в исправительную колонию строгого режима с момента его задержания;

    - 20.03.2017 года Благовещенским городским судом Амурской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; 23.01.2018 года освобожден по постановлению Белогорского городского суда Амурской области от 11.01.2018 года условно-досрочно с неотбытым сроком 11 месяцев 8 дней;

Осужден

- по ч.1 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 20.03.2017 года отменено.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединены наказания, неотбытые по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 24.01.2017 года и от 20.03.2017 года, и окончательно назначено к отбытию наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменена, взят под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания подлежит исчислению с 16.09.2019 года.

Зачтено Банникову А.А. в срок лишения свободы время содержания под стражей по данному уголовному делу с 16.09.2019 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Разрешен гражданский иск и судьба вещественных доказательств.

    Апелляционным постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 20 декабря 2019 года приговор суда первой инстанции оставлен без изменения.

    Банников А.А. признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества с причинением имущественного вреда ООО «Дальневосточная строительно-производственная компания» на сумму 3384 рубля.

Указанное преступление Банниковым А.А. совершено 26.06.2018 года около 20 часов 45 минут на территории г.Благовещенска Амурской области при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

    В кассационной жалобе осужденный Банников А.А., не оспаривая законность состоявшегося приговора, указал, что отбывает наказание с 13 декабря 2018 по постановлению Благовещенского городского суда Амурской области от 25 октября 2018 года. Таким образом, с 13 декабря 2018 года по 16 сентября 2019 года содержался в СИЗО №1 г.Благовещенска. Также полагает, что наказание, вынесенное в особом порядке судебного разбирательства не должно превышать более 2/3 наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.158 УК РФ. Просит приговор суда изменить, зачесть в срок отбытия наказания период с 16 сентября 2018 года по 16 сентября 2019 года.

         Проверив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

    В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет законность судебных решений, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно – процессуального закона.

    В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по данному уголовному делу не установлено.

Обвинительный приговор в отношении Банникова А.А. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Подсудимый признал себя виновным в полном объеме по предъявленному обвинению, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознавал. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Баннников А.А., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые в судебном заседании не исследовались.

Действия Банникова А.А. верно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ.

Наказание Банникову А.А. по ч.1 ст.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.6, ░.3 ░░.60, 61, ░.░.2,3 ░░.68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░.73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.7 ░░.79, ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.389.28 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.10.2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.01.2017 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ №1 ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ 13 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 16 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.10.2018 ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16.09.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░-1 ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 13.12.2018 ░░ 16.09.2019 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.40114 - 40116 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░ 16 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░

                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░

7У-5292/2020

Категория:
Уголовные
Другие
Банников Анатоий Анатольевич
Сиротин К.С.
Суд
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
9kas.sudrf.ru
18.12.2020Судебное заседание
18.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее