Решение по делу № 12-24/2021 от 08.04.2021

Дело №12-24/2021

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

13 мая 2021 года п.Советский Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Шемуранов И.Н., при секретаре Казанцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Габдулгазизова <данные изъяты> на постановление исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 37 Советского судебного района Республики Марий Эл - мирового судьи судебного участка № 38 Советского судебного района Республики Марий Эл Аввакумовой Е.Г. от 05 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Габдулгазизов <данные изъяты> не уплатил административный штраф в сумме 1000 рублей, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ до 01 февраля 2021 года включительно, согласно постановлению должностного лица ДПС ОСБ ГИБДД МВЛ по Республике Марий Эл о назначении административного наказания <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ.

Постановлением исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 37 Советского судебного района Республики Марий Эл - мирового судьи судебного участка № 38 Советского судебного района Республики Марий Эл Аввакумовой Е.Г. от 05 апреля 2021 года Габдулгазизов <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов.

На указанное постановление Габдулгазизовым <данные изъяты>. подана жалоба, в обоснование которой указано, что в настоящее время он готов уплатить штраф в двойном размере, поскольку проходит оплачиваемую учебную практику. Просит обжалуемое постановление отменить.

В судебное заседание Габдулгазизов <данные изъяты> не явился, о дате, и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.

Получив почтовое извещение с отметкой об истечении срока хранения, судья считает Габдулгазизова <данные изъяты>. извещенным о дате и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Советский» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месту извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно частям 3 и 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года «103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к ст. 20.25 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Из системного толкования норм ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Судом установлено, что протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» Вилковым <данные изъяты> Габдулгазизов <данные изъяты>. признан виновным по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - в неуплате административного штрафа по постановлению № <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу 01 декабря 2020 года. При составлении протокола от 02 апреля 2021 года Габдулгазизов <данные изъяты>. в объяснении указал, что штраф оплатить забыл. Таким образом, срок для оплаты административного штрафа, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, истекал 01 февраля 2021 года - последний день оплаты административного штрафа, либо 21 декабря 2020 года в случае уплаты административного штрафа в размере половины суммы, с учетом положений ст. 32.2 ч.1.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей Габдулгазизов <данные изъяты>. пояснил, что штраф им не оплачен, так как он забыл его оплатить, намерен был оплатить штраф за счет родителей, так как своих доходов не имеет, не работает, обучается по очной форме.

В соответствии с ч.1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежит, в частности, наличие события административного правонарушения.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу постановления при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Виновность Габдулгазизова <данные изъяты>. подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> года; постановлением по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> сведениями ИАЗ ОГИБДД от 05 апреля 2020 года, которые соответствуют предъявляемым требованиям и являлись предметом исследования при рассмотрении дела мировым судьей.

Дело об административном правонарушении всесторонне, полно и объективно было рассмотрено компетентным органом. Мировой судья учел все обстоятельства по данному делу, постановление судьи мотивировано, нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления, судом не установлено.

Вопреки доводу жалобы объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у Габдулгазизова <данные изъяты>. денежных средств для уплаты штрафа, неуплата которого послужила основанием для привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в материалах дела не имеется, в ходе рассмотрения дела и жалобы Габдулгазизовым <данные изъяты> также представлено не было, при этом до истечения установленного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока, Габдулгазизов <данные изъяты>. не лишен был возможности реализовать свое право на обращение к должностному лицу, вынесшему постановление о наложении административного штрафа, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты.

Поэтому постановление мирового судьи суд считает необходимым оставить без изменения, а жалобу Габдулгазизова И.Р. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 37 Советского судебного района Республики Марий Эл - мирового судьи судебного участка № 38 Советского судебного района Республики Марий Эл Аввакумовой Е.Г. от 05 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Габдулгазизова <данные изъяты>, оставить без изменения, а жалобу Габдулгазизова <данные изъяты>. - без удовлетворения.

Судья И.Н. Шемуранов