...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
08 апреля 2019 года город Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.,
при секретаре: Харламовой Ю.Е.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ельчениновой Г. В., Андреевой Е. В. к Соловьевой Т. Н. о признании возражений, намерении выдела земельного участка в счет доли в праве общей долевой собственности, не обоснованными,
У С Т А Н О В И Л
Истцы обратились к ответчику Соловьевой Т.Н. в суд с исковым заявлением о признании возражений, намерении выдела земельного участка в счет доли в праве общей долевой собственности, не обоснованными. Просили признать возражения Соловьевой Т.Н. относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, принадлежащего истцам на праве общей долевой собственности, не обоснованными. Признать проект межевания на выдел земельных участков в счет долей, принадлежащих истцам на основании права долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N согласованными.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Истцы Ельченинова Г.В., Андреева Е.В. предоставили в суд письменное ходатайство об отказе от исковых требований, последствия отказа от исковых требований им известны.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ – суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.
Так, по ч. 1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом, суд не принимает отказ истца от искового заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при частичном отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу в этой части.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).
Судом не установлено, что принятие отказа от иска нарушает права и законные интересы третьих лиц, отказ от иска не противоречит закону, таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска.
В данном случае, суд считает, что имеются основания для принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 43, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Принять от Ельчениновой Г. В., Андреевой Е. В. отказ от иска.
Производство по делу по иску Ельчениновой Г. В., Андреевой Е. В. к Соловьевой Т. Н. о признании возражений, намерении выдела земельного участка в счет доли в праве общей долевой собственности, не обоснованными - прекратить.
Разъяснить, что вторичное обращение с иском в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья ... Перовских И.Н.
...
...
...