Решение по делу № 2а-17/2019 от 27.09.2018

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2019 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Хаятовой В.В.,

при секретаре Каледа Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к Паршукову Борису Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Паршукову Б.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик Паршуков Б.В. является владельцем транспортных средств, которые признаются объектом налогообложения и соответственно должен уплачивать в установленные сроки налоги на данное имущество. Сумма налога, исчисленная инспекцией согласно п. 1 ст. 362 НК РФ, подлежащая уплате ответчиком Паршуковым Б.В., составляет за 2015-2016 годы в размере 4 427 рублей. Административным истцом МИФНС России № 7 по Красноярскому краю было направлено в адрес административного ответчика Паршукова Б.В. налоговое уведомление, в котором представлен расчет суммы налога и срок его оплаты. В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требования об уплате налога и пени № 12881 от 21.12.2016 года и № 4801 от 09.02.2018 года, которыми известил налогоплательщика о наличии у него задолженности по налогам и пени, а также установил срок исполнения указанного требования. Паршуков Б.В. указанную в требовании сумму задолженности, не уплатил. В связи с чем, административному ответчику Паршукову Б.В. начислена пеня в сумме 58,77 рублей. По заявлению налогового органа Мировым судьей судебного участка № 35 в Ирбейском районе 29.06.2018 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени за 2015 и за 2016 год. На основании заявления Паршукова Б.В. определением от 27.07.2018 года судебный приказ отменен в связи с возражениями должника Паршукова Б.В. В связи с отменой судебного приказа задолженность не погашена и истец в соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ и ст.124, ст. 125 КАС РФ обращается в суд в порядке административного искового производства и просит суд взыскать с Паршукова Б.В. за 2015год и 2016 год транспортный налог в размере 4 427 рублей, в том числе: за 2015 год в размере 1813 рублей; за 2016 год в размере 2614 рублей, а также сумму пени по транспортному налогу в размере 58,77 рублей.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, своего представителя не направил, в административном исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие административного истца.

Административный ответчик Паршуков Б.В., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, своего представителя не направил, согласно представленных возражений на административное исковое заявление, административные исковые требования не признает, просит суд применить срок исковой давности, поскольку административный истец обратился в суд с административным иском лишь в октябре 2018 года, при том, что просит взыскать налоги и пени за 2015-2016 годы, то есть за пределами шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, а также просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Заинтересованное лицо ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска, надлежаще извещенное о месте и времени судебного заседания, в суд не явилось, предоставило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, требования административного истца полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 360 НКРФ, налоговым периодом признается календарный год.

Исходя из положений п.3 ст. 362 НК РФ, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

В силу абз. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ (в ред. ФЗ № 320-ФЗ от 02.12.2013 г от 23.11.2015 N 320-ФЗ) транспортный налог за 2015 год и последующие годы подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу положений ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего при наличии установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 данного Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что административному ответчику Паршукову Б.В. в 2015 году и в 2016 году принадлежали транспортные средства: автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощностью 150 л.с.; автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощностью 75 л.с.; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощностью125 л.с.; <данные изъяты> государственный регистрационный знак №,мощностью 215 л.с., на которые начислен налог:

за 12 месяцев 2015 года в размере 1 813 рублей (автомобиль <данные изъяты> №: 14,50 рублей (налоговая ставка) х 125 (мощность);

за 2016 год в размере 2514 рублей в том числе:

914 рублей за 1 месяц владения автомобилем <данные изъяты> №215 (мощность) х 51 рубль (налоговая ставка) :12(месяцев) х1(месяц);

1450 рублей за 8 месяцев владения автомобилем <данные изъяты> № (150 (мощность) х14,50 рублей (налоговая ставка) :12(месяцев) х 8 (месяцев);

250 рублей за 8 месяцев владения автомобилем <данные изъяты> № 124 (75(мощность) х 5 рублей (налоговая ставка) :12(месяцев) х 8 (месяцев), а всего 4 427 рублей.

Кроме того, за неисполнение обязанности по уплате налога в установленный законом срок, Паршукову Б.В. начислена пеня в размере 58,77 рублей.

Налогоплательщику Паршукову Б.В. направлены налоговые уведомления № 107047524 от 27.08.2016 года об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 1 813 рублей в срок не позднее 1 декабря 2016года и № 8977160 от 06.09.2017 года об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 2 614 рублей в срок не позднее 1 декабря 2017 года.

Налоговый орган направил Паршукову Б.В. требование № 12881 об уплате налогов и пени по состоянию на 21 декабря 2016 года, в котором предложил в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по транспортному налогу в размере 1813 рублей; пени по транспортному налогу в размере 11,48 рублей в срок до 13 февраля 2017 года; требование № 4801 об уплате налогов и пени по состоянию на 09 февраля 2018 года, в котором предложил в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по транспортному налогу в размере 2 614 рублей; пени по транспортному налогу в размере 47,29 рублей в срок до 20 марта 2018 года ( сведения о направлении Паршукову Б.В. заказных писем л.д.17-20).

Административный ответчик Паршуков Б.В., в установленные сроки задолженность по транспортному налогу и пени, не оплатил.

По заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю Мировым судьей судебного участка № 121 в Саянском районе Красноярского края и.о. мирового судьи судебного участка № 35 в Ирбейском районе 29.06.2018 года был вынесен судебный приказ о взыскании с Паршукова Б.В. недоимки по налогам и пени за 2015, 2016 годы.

Определением от 27.07.2018 года, на основании заявления Паршукова Б.В. судебный приказ отменен.

Вышеуказанная задолженность по транспортному налогу и пени до настоящего времени ответчиком Паршуковым Б.В. не оплачена, в связи с чем, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика Паршукова Б.В. о том, что административный истец просит взыскать налоги и пени за 2015-2016 годы за пределами шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, не принимаются судом, поскольку в соответствии с определением мирового судьи судебного участка № 35 в Ирбейском районе от 27 июля 2018 года отменен судебный приказ, выданный 29 июня 2018 года о взыскании с Паршукова Б.В. недоимки по транспортному налогу и пени за 2015 и 2016 годы, а административное исковое заявление МИФНС России № 7 по Красноярскому краю поступило в суд 27 сентября 2018 года, то есть в пределах установленного законодательством шестимесячного срока, следовательно, административным истцом срок для обращения в суд с административным исковым заявлением, не пропущен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 286, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Паршукова Бориса Владимировича задолженность по транспортному налогу за 2015 год и 2016 год в размере 4 427 (четыре тысячи четыреста двадцать семь) рублей, а также пени в размере 58,77 рублей, итого: 4485,77 рублей (четыре тысячи четыреста восемьдесят пять рублей 77 копеек).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца.

Председательствующий: