Решение по делу № 1-206/2020 от 30.10.2020

    Дело №

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

с. Петропавловка                                                                           07 декабря 2020 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бахутова Ю.Н. единолично, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Джидинского района РБ Саранова Б.С., обвиняемого Дагдунова Н.С. защитника – адвоката АК Джидинского района РБ Окладниковой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от 01.12.2020 г.,. при секретаре Будаевой Э.В.,, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дагдунова Нимы Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Дагдунов Н.С. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Дагдунов Н.С., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта, для личного употребления. 03 октября 2020 года, находясь на участке поля, расположенного в 17,9 км в южном направлении от дома <адрес>, в период времени с около 23 часов 00 минут 03 октября 2020 года до около 01 часа 00 минут 04 октября 2020 года, в нарушении ст.ст. 14,20 и 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998 года, действуя с прямым умыслом, путем сбора наркотикосодерждащего растения конопля в имеющийся при нем полимерный мешок из под муки незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 4428,0 грамм.

После чего 04 октября 2020 года, около 02 часов 00 минут, Дагдунов Н.С., принес указанный полимерный мешок из-под муки, содержащий наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 4428,0 грамм в ограду своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, где пересыпал часть из данного мешка собранного им наркотического средства, в полимерный мешок белого цвета, масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 2340,0 грамм; в полимерный мешок белого цвета с надписью «Динго», масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 828,0 грамм, также в полимерный пакет желтого цвета с надписью «Абсолют» масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 378,0 грамм и в полимерный пакет черного цвета с надписью «Demidoff», масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 882,0 грамм.

После чего, в этот же день Дагдунов Н.С., <данные изъяты> употребил его путем курения. Оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) содержащуюся в полимерном мешке белого цвета, масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 2340,0 грамм Дагдунов Н.С., спрятал на крыше своего дома. Наркотическое средство каннабис (марихуана) содержащуюся в полимерном мешке белого цвета с надписью «Динго», а также в полимерном пакете желтого цвета с надписью «Абсолют» и в полимерном пакете черного цвета с надписью «Demidoff» Дагдунов Н.С. спрятал на хозяйственном дворе среди рулонов сена и продолжил незаконно хранить до момента изъятия, есть до 10 часов 00 минут 16 октября 2020 года.

16 октября 2020 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 55 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято указанное незаконно приобретенное и хранимое Дагдуновым Н.С. без цели сбыта наркотическое средство — каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 4428,0 грамм, находящееся в полимерном мешке белого цвета, масса которого в пересчете на высушенное состояние, составила 2340,0 грамм; в полимерном мешке белого цвета с надписью «Динго», масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 828,0 грамм; в полимерном пакете желтого цвета с надписью «Абсолют», масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 378,0 грамм; в полимерном пакете черного цвета с надписью «Demidoff», масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 882,0 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Дагдунов Н.С. в суде пояснил, что он полностью признает свою вину и воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Из оглашенных в силу п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования следует, что он давал стабильные, признательные показания в которых он указал, что 03 октября 2020 года, в обеденное время, примерно около 13 часов ему захотелось покурить анаши и решил собрать на поле, расположенном в местности «<данные изъяты>», что приблизительно в пятнадцати километрах южнее от <адрес>. При этом я знал, что конопля является наркотикосодержащим растением и ее приобретение преследуется законом. Цели сбыта наркотического средства не было. Решив собрать коноплю, вечером, около 22 часов 00 минут 03 октября 2020 года он взял из дома полимерный мешок белого цвета из-под муки, направился на поле, расположенное в местности «<данные изъяты>» для сбора конопли. Прибыв в указанную местность около 23 часов 00, стал собирать сухие верхушечные части конопли, Сбором верхушечной части конопли он занимался около двух часов. Собрав половину мешка конопли, направился домой. Придя домой, около 02 часов 00 минут, 04 октября 2020 года, он разложил коноплю в один полимерный пакет желтого цвета с надписью «Абсолют», другой полимерный пакет черного с надписью «Demidoff», а также один полимерный мешок надпись на которой он не помнит и один полимерной мешок без надписи. После этого, взяв часть собранной им конопли из полимерного мешка белого цвета без надписи, натянул лоскут ткани на металлическую миску и пробил ее, получив пылеобразное вещество, которое запарил над кипящей водой, впоследствии образовавшееся наркотическое средство перемешал с махоркой и выкурил ее. Оставшуюся часть конопли из данного мешка он спрятал на чердак, а остальное полимерный мешок с надписью названия которого не помнит и два полимерных пакета спрятал возле сеновала во дворе своего жилого дома. 16 октября 2020 года в 10 часов 00 минут к нему домой приехали двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции пояснили, что в отношении его имеется оперативная информация о том, что он занимается хранением наркотических средств в крупном размере по адресу своего проживания. Также они пояснили, что с целью проверки данной информации необходимо провести оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении его, в присутствии незаинтересованных граждан. Далее один из сотрудников пригласил двух незаинтересованных граждан. Это были две девушки. После чего один из сотрудников ознакомил его с распоряжением на проведение гласного ОРМ, с данным распоряжением также ознакомили двух девушек. Далее у него спросили разрешения на проведение оперативно - розыскного мероприятия, на что он ответил согласием. Сотрудники полиции разъяснили ему и двум девушкам права и обязанности, ознакомили его со ст. 51 Конституции РФ. Затем сотрудник полиции спросил у него, действительно ли он хранит запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, такие как наркотические средства, оружие, боеприпасы и если таковые имеются, предложил добровольно их выдать. Он признался сотрудникам полиции, что хранит наркотические средства в ограде своего дома, на сеновале и крыше дома. Далее он показал сотрудникам полиции место хранения наркотических средств. В ходе проведения обследования на сеновале между двумя рулонами сена были обнаружены и изъяты мешок белого цвета с надписью на мешке, которую он не помнит, два пакета желтого и черного цвета внутри которых находилась собранная им конопля. Обнаруженный мешок и пакеты вместе с содержимым, были изъяты сотрудниками полиции и упакованы, по отдельности. Горловина мешка и пакетов была перевязана нитью черного цвета без доступа к содержимому. Концы нити были проклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттисками круглой печати №26, пояснительной надписью с подписями всех участвующих лиц. На крыше дома был обнаружен полимерный мешок белого цвета, содержащий коноплю, указанный мешок был изъят и упакован аналогичным способом.

Также у него изъяли срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, которые упаковали каждую по отдельности в четыре бумажных пакета. Каждый пакет был опечатан фрагментом бумаги с оттиском круглой печати без доступа к содержимому. На пакете имелась пояснительная надпись заверенная подписями всех участвующих лиц. Кроме этого сотрудником полиции была изъята чистая салфетка, которая была упакована в бумажный пакет и опечатана аналогичным способом. По окончании обследования один из сотрудников полиции составил протокол обследования, с которым он и другие участвующие лица ознакомились и поставили свою подпись. (л.д.88-92, 111-113),

В ходе -проверки показаний на месте Дагдунов Н.С. от 21.10.2020 года, указал на участок поля расположенный в местности «<данные изъяты>» в 17,9 км. в южном направлении от дома <адрес>, где как он пояснил на данном участке с 03 на 04 октября 2020 года в период времени с около 23 часов 00 минут до 01 часа 00 минут собрал в имеющимся при нем полимерный мешок белого цвета для собственного употребления без цели сбыта сухие верхушечные части дикорастущей конопли (л.д. 95-97),

     Установленные показаниями подсудимого подробности, последовательность событий, имеющие отношение к данному преступлению, нашли своё подтверждение в следующих доказательствах, которые в совокупности позволяют суду установить факт преступления:

Показаниями свидетеля ФИО1., который суду показал, что 16.10.2020 года около 9 часов он совместно с начальником ОНК ФИО2 в присутствие двух понятых, на основании постановления начальника отдела, проводили оперативно-розыскное мероприятие «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Дагдунова Нимы Сергеевича, по <адрес>. Данное постановление предъявляли Дагдунову, ознакомили под роспись, спросили согласие. Перед проведением данного мероприятия, ФИО2 были разъяснены все права и обязанности всем участвующим лицам, Дагдунову ст.51 Конституции РФ. Также перед проведением мероприятия, гражданину Дагдунову было предложено выдать, находящиеся при нем, по месту жительства, незаконно хранящиеся предметы спирт, оружие, наркотики. На что он ответил, что хранит у себя по месту жительства и готов показать, после чего они совместно с самим Дагдуновым и незаинтересованными лицами прошли в огород, где он показал на место хранения, между двумя тюками был обнаружен один мешок, два пакета, в котором находилась сухая растительная масса, марихуана. В последующем он показал, что на крыше дома хранится мешок марихуаны, данные все предметы с содержимым были изъяты, упакованы, горловины мешков и пакетов были перевязаны черной нитью, концы нити были опечатаны бумажной биркой, на которой они произвели пояснительную надпись и заверили подписями всех участвующих лиц и оттиском круглой печати с № 26 ОМВД РФ по Джидинскому району. Также у Дагдунова были изъяты срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук. Также упаковали в бумажные пакеты каждый по отдельности в пять пакетов и плюс еще контрольный образец спиртовой салфетки. Пакеты были опечатаны бумажной биркой, на которой находились оттиски печати № 26 ОМВД РФ по Джидинскому району.После чего он был доставлен в отдел полиции, отобрали объяснения. В ходе и по завершению ОРМ составлялся протокол. Сам Дагдунов по поводу изъятого наркотического средства пояснил, что он ее собрал на поле в местности <данные изъяты>, что находится в 15 км. от <адрес> юго-восточнее.

Показаниями свидетеля ФИО2., который суду показал, что в отделение наркоконтроля поступила оперативная информация, что Дагдунов по адресу своего проживания хранит наркотические средства в крупном размере. С целью проверки данной информации 16.10.2020 года на основании разрешения начальника ОМВД по Джидинскому району ФИО3 было проведено ОРМ Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу проживания гражданина Дагдунова в <адрес>. В утреннее время 16.10.20 года он и оперуполномоченный ФИО1 приехали по указанному адресу, дверь открыл гражданин Дагдунов, ему было разъяснено, что в отношении него имеется оперативная информация, и с целью проверки даной информации, в присутствие незаинтересованных граждан необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие. Гражданин Дагдунов дал свое согласие на проведение ОРМ. Им были приглашены двое незаинтересованных граждан, перед началом обследования гражданину разъяснили все права и обязанности, ст.51 Конституции РФ, также разъяснили, что при проведении будет использоваться фотосъемка. Кроме того, перед началом ОРМ ему было предложено сообщить о предметах, веществах, запрещенных в гражданском обороте, на что Дагдунов заявил, что у него в сеновале хранятся наркотические средства, также наркотические средства хранятся на крыше его дома. Далее в ходе обследования на сеновале был обнаружен полимерный мешок белого цвета с надписью Динго, также были обнаружены два полимерных мешка желтого и черного цвета. Во всех указанных тарах находилась сухая растительная масса, с характерным запахом дикорастущей конопли, указанные объекты были изъяты, соответствующим образом упакованы, опечатаны, на пояснительных надписях расписался Дагдунов и остальные участвующие лица. Кроме того, с крыши дома гражданина Дагдунова был изъят полимерный мешок белого цвета, в котором также находилась сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли, указанный мешок был также соответствующим образом упакован и опечатан. По поводу обнаруженных и изъятых веществ гражданин Дагдунов пояснил, что в изъятых мешках, пакетах находится наркотическое средство марихуана, которую он самостоятельно собрал и хранил для личного употребления. По факту обследования был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями данные в ходе следствия свидетелей ФИО4., от 22.10.2020 года (л.д. 72-74 ФИО5., от 22.10.2020 года, (л.д.75-77) которые будучи допрошенными в ходе следствия раздельно друг от друга, дали аналогичные друг другу показания, из которых следует, что они 15 октября 2020 года около 09 часов 20 минут к ним подошел начальник ОНК О МВД России по Джидинскому району и продолжил им принять участие в качестве незаинтересованных граждан при проведении обследования в <адрес> в соседнем доме. Возле дома стояли двое мужчин, один из них представился сотрудником полиции второй мужчина представился Дагдуновым Н.С. Их попросили представиться, что они и сделали. Затем один из сотрудников сообщил, что в отношении Дагдунова имеется оперативная информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, а именно о том, что он хранит в ограде своего дома марихуану в крупном размере. Далее Дагдунову Н.С., разъяснили, что с целью проверки данной информации необходимо провести обследование ограды его дома, надворных построек, на что он согласился, после чего под роспись ознакомился с документом о проведении данного мероприятия.

Перед началом обследования сотрудник полиции разъяснил им всем права и обязанности, Дагдунову Н.С., была разъяснена ст. 51 Конституции РФ После этого, сотрудник полиции, обращаясь к Дагдунову спросил у него, действительно ли он хранит на территории ограды своего дома либо в надворных постройках наркотические средства, и предложил добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются. Дагдунов Н.С., ответил, что он действительно хранит коноплю на сеновале и на крыше своего дома, которую собирал лично для собственного употребления и готов им показать место хранения. В ходе обследования хозяйственного двора сотрудники полиции обнаружили между двумя рулонами сена белый мешок с сухой растительной массой, а также два пакета желтого и черного цвета, внутри которых также находилась сухая растительная масса. Также на крыше дома сотрудники полиции обнаружили еще один белый мешок с сухой растительной массой. Все указанные предметы и вещества сотрудники полиции изъяли, перевязали горловины мешков и пакетов, каждую по отдельности, черной нитью, концы нити оклеили бумажными бирками с оттисками круглой печати №26 О МВД России по Джидинскому району и пояснительными надписями, на которых они и другие участники поставили свои подписи. После этого, сотрудники полиции при помощи влажной салфетки белого цвета произвел у Дагдунова смывы с ладони правой руки, затем другой влажной салфеткой произвел смывы с ладони левой руки. Салфетки со следами загрязнения, а также срезы с ногтевых пластин были упакованы сотрудником полиции каждые по отдельности в бумажные пакеты, на которых имелась пояснительная надпись, соответствующая изъятому предмету, на каждом конверте они, и другие присутствующие лица поставили свою подпись. В ходе обследования Дагдунов Н.С. пояснил, что в обнаруженных и изъятых у него мешках и пакетах находится наркотическое средство марихуана которое он собирал лично в местности который находится в 15 километрах от <адрес> и хранил их для личного употребления. Сотрудник полиции, проводивший обследование, составил протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи.

        Достоверность показаний подсудимого, указанных свидетелей относительно времени, обстоятельств обнаружения и изъятия наркотического средства подтверждается:

рапортом начальника ОНК О МВД РФ по Джидинскому району ФИО2 (КУСП-2208 от 16.10.2020 года о том, что 16.10.2020 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 55 минут в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты следующие предметы: полимерный мешок белого цвета с надписью «Динго», внутри которого находится сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли, полимерный пакет желтого цвета с надписью «Абсолют», внутри которого находится сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли; полимерный пакет черного цвета с надписью «Demidoff» внутри которого находится сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли; полимерный мешок белого цвета внутри которого находится сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли. Указанные предметы и вещества принадлежат Дагдунову Н.С., который пояснил, что наркотическое средство - марихуана, которое он самостоятельно приобрел путем сбора дикорастущей конопли в м. <адрес>. (л.д. 9),

распоряжением №37 от 16 октября 2020 года о проведении гласного оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, (л.д. 11-12),

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16.10.2020 года, в ходе которого обследована территория ограды дома, огорода и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>. В ходе обследования хозяйственного двора расположенного по указанному адресу между рулонами сена обнаружены: полимерный мешок белого цвета с надписью «Динго» », внутри которого находится сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли, полимерный пакет желтого цвета с надписью «Абсолют», внутри которого находится сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли, полимерный пакет черного цвета с надписью «Demidoff» внутри которого находится сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли. Далее в ходе обследования на крыше дома расположенного по вышеуказанному адресу обнаружен и изъят полимерный мешок белого цвета внутри которого находится сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли. Кроме того в ходе ОРМ с ладоней рук гр. Дагдунова Н.С. на две спиртовые салфетки изымаются смывы а с пальцев рук изымаются срезы ногтевых пластин. (л.д. 13-18),

заключением физико-химической экспертизы № 295 от 17.10.2020 года из которого следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения общей массой 4920,0 г изъятое 16.10.2020 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, является наркотическим средством- каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 4428,0 г. На поверхности фрагментов нетканого материала - смывах с ладоней рук Дагдунова Н.С. и срезов ногтевых пластин с пальцев рук Дагдунова Н.С., обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (ТГК) - действующего начало марихуаны, гашиша, гашишного масла. (л.д.23-27),

протоколом осмотра предметов от 20.10.2020 года согласно которому осмотрены:

        Мешок из полимерного материала белого цвета с пояснительным текстом «изъятый в ходе ОРМ по адресу: <адрес>, у Дагдунова Н.С В мешке содержится - вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, состоящее из измельченных верхушечных частей растения конопля, сухое на ощупь, с пряным запахом, характерным для растения конопля;

        Мешок из полимерного материала белого цвета, с пояснительным текстом с пояснительным текстом « изъятый в ходе ОРМ по адресу: <адрес>, у. Дагдунова Н.С В мешке содержится - вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, состоящее из измельченных верхушечных частей растения конопля, сухое на ощупь, с пряным запахом, характерным для растения конопля;

        Пакет черного цвета, с пояснительным текстом « изъятый в ходе ОРМ по адресу: <адрес>, у гр. Дагдунова Н.С В пакете содержится - вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, состоящее из измельченных верхушечных частей растения конопля, сухое на ощупь, с пряным запахом, характерным для растения конопля;

        Пакет желтого цвета, с пояснительным текстом «в ходе ОРМ по адресу: <адрес>, у Дагдунова Н.С В пакете содержится вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, состоящее из измельченных верхушечных частей растения конопля, сухое на ощупь, с пряным запахом, характерным для растения конопля;

        Бумажный пакет, с пояснительным текстом «Смывы с правой руки Дагдунова НС,изъятые в ходе ОРМ от «16» 10 2020 г.

        Бумажный пакет, с пояснительным текстом «Смывы с левой руки Дагдунова НС,изъятые в ходе ОРМ от «16» 10 2020 г.

        Бумажный пакет, с пояснительным текстом «Срезы с ногтевых пластин с правой руки Дагдунова НС, изъятые в ходе ОРМ от «16» 10 2020 г.

        Бумажный пакет, с пояснительным текстом «Срезы с ногтевых пластин с левой руки Дагдунова НС, изъятые в ходе ОРМ от «16» 10 2020 г.

         Бумажный пакет, с пояснительным текстом «Контрольный образец чистой спиртовой салфетки использованного при изъятии смывов с ладоней рук Дагдунова НС.

    По окончанию осмотра все осмотренное упаковываются в прежнюю упаковку, без доступа к содержимому, которая опечатывается фрагментом бумаги с оттиском печати № 26 О МВД РФ по Джидинскому района, пояснительной надписью, заверенной подписью понятых и следователя (л.д.45-50)

                Оценивая доказательства, представленные сторонами, суд каждое из указанных доказательств расценивает, как соответствующее требованиям допустимости, относимости и достоверности.

    В основу приговора суд считает необходимым взять признательные показания Дагдунова Н.С. данные в ходе предварительного следствия, при этом суд приходит к убеждению, что показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Данные показания    даны в присутствии защитника, кроме того, как это следует из текста протоколов - добровольно, после разъяснения всего объема предусмотренных законом прав, на него не оказывалось ни физическое, ни моральное давление, в ходе предварительного следствия подсудимый допрашивался неоднократно и в каждом случае давал стабильные признательные показания. Данные показания он подтвердил и в ходе проверки его показаний на месте и при судебном разбирательстве.

    Дагдунов Н.С., в своих показаниях подробно показал о месте, времени, мотивах и целях совершения преступления, описал обстоятельства его совершения, действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, способ которым незаконно приобрел марихуану, как намеревался распорядиться наркотическим средством, как сотрудниками правоохранительных органов, наркотическое средство было изъято.

                Кроме того, вышеуказанные показания подсудимого согласуются и подтверждаются показаниями свидетелей: ФИО2, ФИО1, которым 16 октября 2020 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 55 минут в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» во дворе дома, по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято указанное незаконно приобретенное и хранимое Дагдуновым Н.С. без цели сбыта наркотическое средство — каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 4428,0 грамм,

                    Данные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО6 и ФИО7 которые являлись незаинтересованными гражданами при проведении изъятия наркотических средств у Дагдунов Н.С.,а именно растительной массы с характерным запахом дикорастущей конопли, смывов с ладоней и срезов ногтевых пластин.

                Суд считает, что в показаниях свидетелей стороны обвинения, данных ими в судебном заседании и на предварительном расследовании, об обстоятельствах дела, не имеется каких-либо существенных противоречий, устанавливают одни и те же обстоятельства дела, кроме того эти показания дополняют друг друга. Также, суд считает, что у свидетелей стороны обвинения отсутствуют основания оговаривать подсудимого, поскольку они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не находились с подсудимым в неприятельских отношениях. Кроме того, сам Дагдунов Н.С., в суде подтвердил эти показания, указав, что все что в них отражено соответствуют действительности.

    Данные показания подсудимого и свидетелей подтверждаются так же доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ и изложенными выше рапортом начальника ОНК О МВД РФ по Джидинскому району ФИО2 (КУСП-2208 от 16.10.2020 года, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16.10.2020 года, протоколом осмотра предметов от 20.10.2020 года, заключением физико-химической экспертизы № 295 от 17.10.2020 года.

Таким образом, из выше исследованных доказательств судом достоверно установлено, что именно Дагдунов Н.С., 03 октября 2020 года, находясь на участке поля, расположенного в 17,9 км в южном направлении от дома <адрес>, в период времени с около 23 часов 00 минут 03 октября 2020 года до около 01 часа 00 минут 04 октября 2020 года, путем сбора наркотикосодерждащего растения конопля незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 4428,0 грамм. После чего, хранил их в ограде своего дома по адресу: <адрес>, на крыше своего дома и на хозяйственном дворе среди рулонов сена до 10 часов 00 минут 16 октября 2020 года, до момента изъятия.

При этом, установлено, что действовал он умышленно, осознавая противоправность своих действий, что приобретение и хранение наркотических средств преследуется законом. Так же Дагдунов Н.С., предполагал распорядится указанными наркотическими средствами для личного потребления, то есть целей сбыта не преследовал.

    Суд, считает, что действия подсудимого связаны именно с незаконным оборотом наркотических средств, поскольку объективно подтверждаются исследованными в суде выводами физико-химической экспертизы № 295 от 17.10.2020 года согласно которого, вещество растительного происхождения общей массой 4920,0 г изъятое 16.10.2020 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> является наркотическим средством- каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 4428,0 г. На поверхности фрагментов нетканого материала - смывах с ладоней рук Дагдунова Н.С. и срезов ногтевых пластин с пальцев рук Дагдунова Н.С., обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (ТГК) - действующего начало марихуаны, гашиша, гашишного масла.

    Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. Изъятое у подсудимого из незаконного оборота наркотическое средство было надлежащим образом упаковано, опечатано и направлено на химические исследования в опечатанном виде, после чего по постановлениям следователя поступили для производства химических экспертиз, поэтому сомнений в том, что именно те наркотические средства поступили на экспертизу, не имеется, что подтверждается материалами уголовного дела.

    При определении размера наркотического средства, суд исходит из того, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ размеры наркотических средств утверждаются Правительством РФ. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к крупному размеру относится масса наркотического средства каннабис (марихуана), превышающая 100 граммов. А согласно заключения физико-химической экспертизы № 295 от 17.10.2020 года,, масса наркотического средства - каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное состояние составляет 4428,0 г

                Таким образом, давая правовую оценку действиям Дагдунова Н.С. суд квалифицирует их по ст. 228 ч.2 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

    При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, условия его жизни.

    В качестве смягчающих вину обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый    вину признал полностью,    раскаивается в содеянном, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства администрацией сельского поселения, участковым уполномоченным полиции, по месту работы, трудоустроен. активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, путем указания правоохранительным органом места приобретения и хранения наркотических средств, обстоятельства которых не были известны правоохранительным органам.

    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

    Судом рассматривался вопрос о применении в отношении Дагдунова Н.С. положений ст.64 УК РФ, а так же изменений от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ, в том числе изменения в ч. 6.1 ст. 299 УПК РФ касающиеся оснований для изменения категории совершенного преступления подсудимому на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако оснований для их применения суд не находит, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности виновного.

    Предусмотренных законом оснований для освобождения Дагдунова Н.С. от уголовной ответственности или наказания, отсрочки наказания, суд не усматривает.

    Принимая во внимание все подлежащие при назначении наказания учету обстоятельства, суд считает, что степень общественной опасности преступления достаточна высока. Подсудимому суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. При этом суд считает, назначением иных видов наказаний целей наказания, предусмотренных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, достичь невозможно. При определении размера наказания, суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

    С учетом имущественного положения подсудимого, работающего, но не имеющего достаточного дохода для выплаты штрафа, а также имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд считает возможным не назначить Дагдунову Н.С., дополнительное наказание в виде штрафа, так же полагает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

    Вместе с тем, с учетом личности Дагдунова Н.С., который не судим и учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении и установив дополнительные обязанности, предусмотренные ч.5 ст. 73 УК РФ.

       Суд, рассмотрев постановление старшего следователя СО ОМВД России по Джидинскому району ФИО8 от 27.10..2020 года о вознаграждении адвоката Окладниковой Е.В. за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого Дагдунова Н.С.в ходе следствия в сумме 8325 рублей 00 копеек, а также заявление адвоката Окладниковой Е.В о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Дагдунова Н.С. в суде за 2 рабочих дня( 01.12.2020 г.,07.12.2020 гн. в размере 3750 руб. 00 коп, Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ эти суммы является процессуальными издержками и в соответствии с ст. 132 УПК РФ подлежит взысканию с осужденного. Оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек у суда не имеется, с учетом того, что он является лицом трудоспособным и наличием возможности в дальнейшем иметь доходы для их выплаты.

    Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Дагдунова Ниму Сергеевича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

    Согласно ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

            В порядке ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу, периодически 1 раз в месяц являться туда на регистрацию по дням, установленным уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления, при изменении уведомить инспекцию в срок не позднее 10 суток.

    Меру пресечения подсудимому Дагдунову Н.С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, после чего отменить.

    Взыскаться с    Дагдунова Нимы Сергеевича с счет возмещения процессуальных издержек 12075 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 4896 г., смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, контрольный образец спиртовой салфетки, находящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Джидинскому району РБ – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия заинтересованными лицами в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий судья:                          Ю.Н. Бахутов

.