Решение от 24.07.2024 по делу № 33-1869/2024 от 27.06.2024

33-1869/2024 судья Турова М.В.

2-2038/2021

УИД 62RS0004-01-2021-001950-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2024 года г. Рязань

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Споршевой С.В.,

судей Масловой О.В., Царьковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Балыковой П.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Новиковой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору с апелляционной жалобой Новиковой Ирины Николаевны на решение Советского районного суда г. Рязани от 20 сентября 2021 года,

Изучив материалы дела,

У С Т А Н О В И Л А:

ИП Соловьева Т.А. обратилась в Советский районный суд г. Рязани с исковым заявлением к Новиковой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просила суд, с учетом уточнения заявленных исковых требований, взыскать с ответчика в свою пользу сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014 г. в размере 350872 руб. 99 коп., сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанную по состоянию на 29.10.2014 г. в размере 24790 руб. 75 коп., сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 30.10.2014 г. по 20.09.2021 г. в размере 120000 руб. 00 коп., сумму неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанную за период с 30.10.2014 г. по 20.09.2021 г. в размере 10000 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, начисляемых на сумму не возвращенного основного долга, составляющего 350872 руб. 99 коп., за период с 21.09.2021 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга, составляющего 350872 руб. 99 коп., за период с 21.09.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Решением Советского районного суда г. Рязани от 20 сентября 2021 года исковые требования ИП Соловьевой Татьяны Анатольевны к Новиковой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

Ответчик Новикова И.Н., не согласившись с решением суда, подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, приняв по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Истец ИП Соловьева Т.А., ответчик Новикова И.Н., представитель третьего лица КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

До начала судебного разбирательства из Советского районного суда г.Рязани поступил запрос о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции в связи с поступлением частной жалобы с ходатайством о восстановлении срока от ИП Соловьевой Т.А. на определение Советского районного суда г. Рязани от 16 марта 2024 года о восстановлении ответчику Новиковой И.Н. срока для обжалования решения суда от 20 сентября 2021 года.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 1 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что апелляционные жалоба, представление на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 321 ГПК РФ подаются через суд, принявший решение.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 36 указанного Постановления, все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

Принимая во внимание наличие информации о поступлении частной жалобы с ходатайством о восстановлении срока от ИП Соловьевой Т.А. на определение Советского районного суда г. Рязани от 16 марта 2024 года о восстановлении ответчику Новиковой И.Н. срока для обжалования решения суда от 20 сентября 2021 года, судебная коллегия находит необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело № по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Новиковой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору с апелляционной жалобой Новиковой Ирины Николаевны на решение Советского районного суда г. Рязани от 20 сентября 2021 года.

Дело возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи