Решение по делу № 2-4755/2015 от 22.06.2015

Гражданское дело №2-4755/2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Ронкине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс» к Богашеву М. П., Богашевой Н. Н., Пантюшенко Т. М., Рожковой Г. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Энергия Плюс» обратился в суд с иском к Богашеву М. П., Богашевой Н. Н., Пантюшенко Т. М., Рожковой Г. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, и просил суд:

Взыскать солидарно с Богашева М. П., Богашевой Н. Н., Пантюшенко Т. М., Рожковой Г. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс» задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.;

взыскать солидарно с Богашева М. П., Богашевой Н. Н., Пантюшенко Т. М., Рожковой Г. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс» пени в сумме <данные изъяты>

взыскать солидарно с Богашева М. П., Богашевой Н. Н., Пантюшенко Т. М., Рожковой Г. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что в соответствии со ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ, п.п. 34, 63 и 66 утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производилась оплата. Согласно выписки из домовой книги, предоставленной МУП «НРЦ» Богашев М. П. является собственником <адрес>, общей площадью 63,4 кв. м, в том числе жилой 40,3 кв. м, расположенной в <адрес> д.<адрес>. Вместе с ним в качестве членов семьи собственника жилого помещения зарегистрированы и проживают его жена Богашева Н.Н., его дочери – Пантюшенко Е.А. и Рожкова Г.М., а также его несовершеннолетние внуки: Пантюшенко Е.А., 1999 года рождения, Рожков А.А., 2001 года рождения, Рожков Д.А., 1998 года рождения.

В силу ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. ООО «Энергия Плюс» были созданы все необходимые условия для проживания ответчиков в предоставленном жилом помещении, в частности, своевременно предоставлялись услуги по холодному и горячему водоснабжению, обеспечение отоплением и прочими услугами. В 2013г. ООО «Энергия Плюс» уже обращалось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам за период с 01.08.2006г. по 28.02.2013г. в сумме <данные изъяты>., которая частями ежемесячно погашается из зарплаты собственника Богашева М.П. Задолженность в сумме <данные изъяты>. рассчитана истцом на основании представленной МУП «НРЦ» выписки из лицевого счета собственника Богашева М.П. за период с 01.03.2013г. по 30.04.2015г., путем вычитания из суммы начисленных платежей за период с 01.08.2006г. по 30.04.2015г. равной <данные изъяты>. 52 коп. и уже просуженной в 2013г. суммой равной <данные изъяты>. Вся оплата в сумме <данные изъяты> коп. произведена в счет погашения задолженности по исполнительному листу за период с 01.08.2006г. по 28.02.2013г. (<данные изъяты> В нарушение действующего законодательства, ответчик до сегодняшнего дня не произвел оплату коммунальных платежей за период с 01.03.2013г. по 30.04.2015г., о чем свидетельствует расчет задолженности перед ООО «Энергия Плюс», предоставленный МУП «НРЦ», с которым заключен договор № от 11.05.2006г. на производство начислений платежей потребителям услуг в многоквартирных домах <адрес> за ЖКУ на сумму <данные изъяты>. Сотрудниками ООО «Энергия Плюс» 19.03.2015г. ответчику была отправлена заказным письмом с уведомлением претензия с предупреждением о погашении задолженности, однако добровольно долг не был погашен. За период с 10.05.2015г. по 19.06.2015г. ответчику начислены пени согласно п.14 ст.155 ЖК РФ в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Энергия Плюс» - Нилова Т.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления, просила иск удовлетворить.

Ответчики Богашев М.П., Богашева Н.Н., Пантюшенко Т.М., Рожкова Г.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. Повестки возвращаются без вручения «за давностью хранения». Указанное суд расценивает как отказ адресата принять судебную повестку, поскольку согласно отметкам почтового работника на конверте, в его почтовом ящике оставлялись извещения о поступлении этого письма. В силу п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Жилищным кодексом РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ), которая включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, и плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 ч. 1 ЖК РФ: плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом в таком кооперативе.

Судом установлено, что Богашев М.П. является собственником <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, д.Тимохово, <адрес>, общей площадью 63,4 кв.м. (л.д.6).

В настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрированы и проживают в качестве членов семьи Богашева М.П. - его жена Богашева Н.Н., его дочери – Пантюшенко Е.А. и Рожкова Г.М., а также его несовершеннолетние внуки: Пантюшенко Е.А., 1999 года рождения, Рожков А.А., 2001 года рождения, Рожков Д.А., 1998 года рождения, что усматривается из выписки домовой книги (л.д. 9-10).

Свои обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг ответчики надлежащим образом не выполняют. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность перед ООО «Энергия Плюс» в сумме <данные изъяты>

Изложенное подтверждается: копией лицевого счета (л.д. 7-8).

Расчет задолженности проверен судом и является правильным.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку ответчик обязанный доказывать факт оплаты задолженности, в судебное заседание не явился, доказательств оплаты задолженности не представил, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием к ответчику, который является собственником жилого помещения и несет ответственность в случае неисполнения своих обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем суд считает исковые требования ООО «Энергия Плюс» подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс» к Богашеву М. П., Богашевой Н. Н., Пантюшенко Т. М., Рожковой Г. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, основаны на нормах закона, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины, которые соразмерно удовлетворенным требованиям, составляют 5785 руб. 80 коп. (л.д. 5) и которые в силу закона подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс» к Богашеву М. П., Богашевой Н. Н., Пантюшенко Т. М., Рожковой Г. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Богашева М. П., Богашевой Н. Н., Пантюшенко Т. М., Рожковой Г. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс» задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Разъяснить ответчикам Богашеву М. П., Богашевой Н. Н., Пантюшенко Т. М., Рожковой Г. М., что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Гражданское дело №2-4755/2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Ронкине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс» к Богашеву М. П., Богашевой Н. Н., Пантюшенко Т. М., Рожковой Г. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Руководствуясь ст. ст.199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс» к Богашеву М. П., Богашевой Н. Н., Пантюшенко Т. М., Рожковой Г. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Богашева М. П., Богашевой Н. Н., Пантюшенко Т. М., Рожковой Г. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс» задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Разъяснить ответчикам Богашеву М. П., Богашевой Н. Н., Пантюшенко Т. М., Рожковой Г. М., что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: